Решение по делу № 2-6979/2014 от 30.06.2014

№2-6979/2014 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2014 года г.Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Хаматьяновой Р.Ф.,

с участием адвоката Г.И.Г.., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

при секретаре Кирхановой Д.Э.,

с участием представителя истца И.Р.А. – И.Р.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., третьих лиц И.З.И., И.А.Р., И.Н.А. – являющейся также представителем третьих лиц И.Р.Р. – по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. и И.З.Р. – по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.Р.А. к Администрации городского округа город Уфа о признании права собственности на самовольную постройку,

УСТАНОВИЛ:

И.Р.А. обратился в суд с иском к Администрации городского округа г. Уфа о признании права собственности на жилой дом литер Б общей площадью 95,8 кв.м с верандой литер б общей площадью 8,1 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, указав в обоснование заявленных требований, что он является собственником 1/3 доли земельного участка по адресу: <адрес> и 1/3 доли расположенного на нем жилого дома литер А. Третье лицо И.З.И. является собственником 1/3 доли указанного земельного участка, третьи лица И.Н.А., И.А.Р., И.Р.Р. и И.З.Р. – собственники по 1/12 доли земельного участка каждая. В целях повышения благоустройства и условий жизни семьи истца с согласия всех сособственников земельного участка на данном земельном участке истцом был возведен отдельно стоящий жилой дом литер Б общей площадью 95,8кв.м с верандой литер б общей площадью 8,1 кв.м. Так как строительство жилого дома литер Б с верандой литер б было произведено без получения необходимых разрешительных документов, по этому признаку строение является самовольной постройкой, в связи с чем истец не мог зарегистрировать право собственности. Для легализации самовольной постройки истец обратился в Администрацию ГО г.Уфа за получением акта ввода в эксплуатацию, ему было отказано в связи с тем, что признание права на самовольные строения производится в судебном порядке. Истец считает возможным признание за ним права собственности на самовольную постройку, поскольку это не нарушает охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, что подтверждается техническим заключением Независимого экспертного центра ООО «<данные изъяты>», и поскольку самовольная постройка возведена на земельном участке, собственником 1/3 доли которого он является, с согласия всех сособственников земельного участка.

Истец Имамутдинов Р.А. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия.

Третьи лица И.Р.Р., И.З.Р. на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили в суд заявления о рассмотрении дела без их участия, в которых также заявили о поддержании исковых требований И.Р.А.

Представитель ответчика Администрации городского округа город Уфа на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется уведомление о получении судебной повестки, причина неявки суду неизвестна, доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки, не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании представители истца Г.И.Г. и И.Р.А. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, третьи лица И.З.И., И.Н.А. и И.А.Р. согласились с исковыми требованиями И.Р.А., также И.Н.А. как представитель третьих лиц И.Р.Р. и И.З.Р. поддержала исковые требования истца.

Суд, изучив и оценив материалы дела, заслушав представителей истца И.Р.А. и Г.И.Г. третьих лиц И.Н.А., И.А.Р. и И.З.И., приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 222 Гражданского Кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии с ч.1 ст.246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

Из материалов дела следует, что земельный участок, расположенный по <адрес> с кадастровым номером №, площадью 684 квадратных метра, на котором расположен самовольно возведенный жилой дом, принадлежит истцу и третьим лицам на праве общей долевой собственности: истцу И.Р.А..- 1/3 доли, третьему лицу И.З.И.-1/3 доли, третьим лицам И.Н.А., И.А.Р., И.Р.Р., И.З.Р.- по 1/12 доли каждой, что подтверждается соответственно свидетельствами о регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от 06ДД.ММ.ГГГГ.

По данным технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. Территориальным участком г.Уфы ГУП БТИ Республики Башкортостан, самовольная постройка жилой дом литер Б общей площадью 95,8 кв.м с верандой литер б общей площадью 8,1кв.м является отдельно стоящим строением, т.е самостоятельным вновь возведенным объектом недвижимости.

Из письма Администрации городского округа г.Уфа № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что истец обращался в целях легализации самовольной постройки за получением акта ввода в эксплуатацию, но ему было отказано, поскольку признание права на самовольные постройки осуществляется в судебном порядке.

Согласно техническому заключению № № по результатам проведения обследования несущих и ограждающих конструкций жилого дома литер Б с верандой литер б по адресу <адрес> на предмет технического состояния и возможности дальнейшей эксплуатации, составленному Независимым экспертным центром ООО «<данные изъяты>» следует, что техническое состояние основных строительных конструкций строений (фундаменты, наружные и внутренние стены, перекрытие этажа, покрытие) в целом классифицируется как работоспособное. С учетом изложенного следует, что несущие и ограждающие конструкции реконструированного жилого дома выполнены с соблюдением нормативных требований на производство работ, т.е. техническое состояние указанных конструкций и здания в целом классифицируется как работоспособное, эксплуатация здания с учетом его технологического назначения допустима, без каких-либо ограничений. Кроме того, по результатам визуального инструментального обследования и сопоставления их с требованиями действующих нормативных документов, следует делать следующие выводы: обследуемое здание соответствует действующим строительным, санитарно-эпидемиологическим, противопожарным нормам, а также не угрожает жизни и здоровью людей.

Исходя из вышеизложенного, учитывая, что земельный участок по <адрес>, на котором расположена самовольная постройка жилой дом литер Б общей площадью 95,8кв.м с верандой литер б общей площадью 8,1кв.м, принадлежит истцу на праве общей долевой собственности с долей в праве 1/3, третьи лица, являющиеся сособственниками земельного участка, исковые требования истца поддержали, истцом в досудебном порядке предпринимались меры для легализации самовольной постройки, сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить.

Руководствуясь cт.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░ ░.░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 95,8 ░░.░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 8,1 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ : <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░.

░░░░░ : ░.░. ░░░░░░░░░░░

2-6979/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Имамутдинов Р.А.
Ответчики
Администрация ГО Уфа
Другие
Имамутдинова З.Р.
Имамутдинова Н.А.
Имумутдинова Р.Р.
Имамутдинова З.И.
Имамутдинова А.Р.
Суд
Октябрьский районный суд г. Уфы
Дело на сайте суда
oktiabrsky.bkr.sudrf.ru
30.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.06.2014Передача материалов судье
02.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.07.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.09.2014Предварительное судебное заседание
12.09.2014Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее