Дело № 2-321/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июня 2014 года с.Бакалы
Бакалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Добрянской А.Ш.
с участием ответчика Тимиряевой Н.Н.,
при секретаре Валиевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества банк Акционерный коммерческий банк «Башкомснаббанк» к Тимиряевой НН о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратился в суд обратилось в суд с иском к Тимиряевой Н.Н. о взыскании кредитной задолженности в размере <данные изъяты> рублей, из которых: неустойка – <данные изъяты> руб., просроченные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб., срочные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., срочная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб., а также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., мотивируя тем, что истец и ответчик заключили кредитный договор № 131БК-13 от <данные изъяты>., в соответствии с которым Тимиряевой Н.Н. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. с условием возврата не позднее Дата обезличена. с уплатой <данные изъяты> годовых. Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по Кредитному договору, сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей была выдана заемщику путем зачисления на счет последнего. Однако должник систематически не исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, нарушая тем самым кредитный договор. В целях досудебного разрешения спора, заемщику было направлено требование о возврате суммы просроченной задолженности в срок до <данные изъяты>., данное требование осталось без удовлетворения.
Представитель истца в судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, указав, что полностью поддерживает исковые требования.
Ответчик Тимиряева Н.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание ответчиком иска и выносит решение об удовлетворении заявленных исковых требований, так как указанное не противоречит закону и не нарушает чьих-либо охраняемых законом прав и интересов.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб., расходы истца на оплату которой подтверждается платежным поручением от Дата обезличена. № 6
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО АКБ «Башкомснаббанк» к Тимиряевой НН о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Тимиряевой НН в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» задолженность по кредитному договору № 131БК-13 от Дата обезличена. по состоянию на Дата обезличена. в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: неустойка – <данные изъяты> руб., просроченные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб., срочные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., срочная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия мотивированного решения через Бакалинский районный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья: А.Ш. Добрянская