Дело № 1-304/2023 УИД 47RS0003-01-2023-001449-59

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Волхов                          04 декабря 2023 года

Судья Волховского городского суда Ленинградской области Новикова В.В.,

при помощнике судьи Разумовой А.А.,

с участием государственного обвинителя Волховской городской прокуратуры Ермилова А.С.,

подсудимого Фельдфебелева А.С.,

защиты в лице адвоката Хованской Е.В., представившей удостоверение № ****** и ордер № ******,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Фельдфебелева А.С., ****** года рождения, уроженца ******, гражданина ******, имеющего ****** образование, женатого, детей не имеющего, неработающего, зарегистрированного по адресу: ******, проживающего по адресу: ******, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Фельдфебелев А.С. совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 15 июля 2023 года в 04 часов 00 минут, у ******, Фельдфебелев А.С., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, по постановлению мирового судьи судебного участка № 8 Волховского района Ленинградской области от 20.09.2021 года, вступившему в законную силу 27.10.2023 года, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подтвержденного актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 147 АБ № ****** от 15.07.2023 года, согласно которому результат освидетельствования составил 0,488 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, управлял автомобилем марки «Опель Астра» с государственным регистрационным знаком № ******, принадлежащим Свидетель №5, двигался от дома №18 по улице Молодежной в сторону улицы Ломоносова в городе Волхов Ленинградской области, где был остановлен сотрудниками ДПС, таким образом нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Подсудимый Фельдфебелев А.С. с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ полностью согласен, подтвердил свое ходатайство о слушании дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что данное ходатайство было заявлено им в ходе дознания, добровольно подтверждено подсудимым в судебном заседании после консультации с защитником, подсудимый осознает характер постановления приговора без проведения судебного разбирательства и ему понятны последствия заявленного им ходатайства. Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 264.1 УК РФ, не превышает двух лет лишения свободы.

    Адвокат Хованская Е.В. поддержала ходатайство своего подзащитного о слушании дела в особом порядке, полагает, что для этого имеются все установленные законом основания, консультации подзащитному были даны, категория преступления позволяет рассматривать дело в особом порядке.

    Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства в общем порядке, учитывая, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, категория преступления позволяет рассматривать дело в особом порядке, согласие сторон имеется.    

Судом принято решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть о применении особого порядка принятия судебного решения.

    Предъявленное подсудимому Фельдфебелеву А.С. обвинение обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами, а также подтверждено и самим подсудимым.

Считая вину подсудимого Фельдфебелева А.С. доказанной, суд квалифицирует действия Фельдфебелева А.С. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, то есть он совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом подвергнутым административному наказанию, за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Подсудимый Фельдфебелев А.С. на учёте у врача-нарколога не состоит, у врача-психиатра не состоит.

Сведений о наличии психических заболеваний Фельдфебелев А.С. не сообщил, его поведение в суде не вызывает сомнений, в связи с чем у суда не имеется оснований сомневаться в его психическом состоянии, Фельдфебелев А.С. является субъектом совершенного преступления, суд признаёт его вменяемым на момент совершения преступления и в настоящее время.

По месту регистрации и по месту жительства Фельдфебелев А.С. характеризуется без замечаний, жалоб на него не поступало.

Фельдфебелев А.С. в 2023 году привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

Смягчающим наказание подсудимого Фельдфебелева А.С. обстоятельством в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает осознание вины.

Отягчающих наказание подсудимого Фельдфебелева А.С. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против безопасности движения, данные о личности Фельдфебелева А.С., характеризующегося без замечаний по месту жительства, раскаявшегося в содеянном, с учетом смягчающего наказание обстоятельства, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, имеющего доходы от временных работ, суд приходит к выводу, что при указанных обстоятельствах цели наказания могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде штрафа в определенном размере, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку вышеуказанное преступление относится к категории небольшой тяжести.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку в судебном заседании не было установлено каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, также не установлено оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает правила и требования ст. 6 УК РФ, ст. 60 УК РФ, ст.61 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Судом не установлено оснований для применения положений, предусмотренных п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ, поскольку транспортное средство марки «Опель Астра» с государственным регистрационным знаком № ****** принадлежит Свидетель №5

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: ДВД-Р диск с видеозаписями за 15.07.2023 года, хранящийся при уголовном деле - хранить при уголовном деле на срок хранения уголовного дела.

Признать процессуальными издержками сумму, затраченную на выплату вознаграждения адвокату Хованской Е.В. за оказание юридической помощи в порядке назначения в уголовном судопроизводстве, на основании ч. 10 ст. 316, ст. 131, ст. 132 УПК РФ отнести их за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 200 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░-░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 15.07.2023 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 1646 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░),

░░░ 7830002600, ░░░ 784201001, ░░░ ░░░░░ 41609101,

░░░.░░░░ 40102810745370000098, ░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░// ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ №03100643000000014500, ░░░ 044030098, ░░░ 18811603127010000140, ░░░ 18854723010240006190.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 12301410024000619.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-304/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Ермилов Александр Сергеевич
Другие
Фельдфебелев Алексей Сергеевич
Хованская Елена Валериевна
Суд
Волховский городской суд Ленинградской области
Судья
Новикова Валентина Вячеславовна
Дело на сайте суда
volhovsky.lo.sudrf.ru
14.08.2023Регистрация поступившего в суд дела
14.08.2023Передача материалов дела судье
12.09.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.09.2023Судебное заседание
17.11.2023Судебное заседание
04.12.2023Судебное заседание
04.12.2023Судебное заседание
04.12.2023Провозглашение приговора
05.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее