Решение по делу № 12-3056/2024 от 26.08.2024

Дело №12-3056/2024

УИД: 16RS0049-01-2024-012891-73

РЕШЕНИЕ

25 сентября 2024 года                                         город Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Хусаинов Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании Л.Н. на постановление должностного лица по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан №-- от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан №-- от --.--.---- г. Л.Н. привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Не согласившись с указанными постановлением и решением, Л.Н. обратилась в суд с жалобой, в которой указала, что она является собственником автомобиля «Фольксваген Джетта», госномер Е320НС716, однако в указанный в постановлении период автомобилем не управляла, в полис ОСАГО не вписана.

Заявитель, должностное лицо по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан, вынесшее оспариваемое постановление, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив доводы жалобы, а так же исследовав представленные материалы дела, суд находит жалобу Л.Н. подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно постановления по делу об административном правонарушении №-- от --.--.---- г., --.--.---- г. в 11:56:02 по адресу: ... ... (напротив ... ...) в направлении ... ....Татарстан, водитель транспортного средства марки «Фольксваген Джетта», госномер Е320НС716, в нарушение требования, предписанного дорожным знаком 3.24 Прил.1 к ПДД РФ двигался со скоростью 67 км/час при максимально разрешенной на данном участке 40 км/час, чем превысил установленную скорость движения транспортного средства на 25 км/ч (учитывая погрешность измерения), т.е. совершил действие, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Собственником (владельцем) вышеназванного транспортного средства на момент фиксации нарушения являлась Л.Н.

Собственнику (владельцу) транспортного средства в соответствие с ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

В соответствие со ст. 2.6.1 КоАП РФ, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

При этом в силу примечания к ст. 1.5 КоАП РФ положение 3 указанной статьи, предусматривающее, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, т.е. обязанность по доказыванию своей невиновности лежит в данном случае на лице, привлекаемом к административной ответственности.

Из приведенных статей следует, что если камера зафиксирует нарушение Правил, личность водителя фактически не имеет никакого значения, к ответственности привлекается собственник транспортного средства. Исключение составляет случай, когда последний приведет убедительные доводы своей невиновности, подтвержденные затем по результатам проверки, свидетельствующие о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В подтверждение доводов о том, что транспортным средством марки «---», госномер №--, в момент, относящийся к событию административного правонарушения, управляло иное лицо – ФИО2, Л.Н. представлена копия полиса ОСАГО ХХХ №-- на «---», госномер №--, в котором единственным лицом, допущенный к управлению транспортным средством является ФИО2

Л.Н.Ню в числе лиц, допущенных к управлению транспортным средством, не значится.

Таким образом, представленные заявителем сведения, оснований не доверять которым у суда не имеется, свидетельствуют о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении и пользовании другого лица, в связи с чем постановление по делу об административном правонарушении №-- от --.--.---- г., вынесенное старшим инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан, о привлечении собственника транспортного средства Л.Н. к административной ответственности ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит отмене в связи с отсутствием в действиях Л.Н. состава административного правонарушения.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении №-- от --.--.---- г., вынесенное должностным лицом по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан, о привлечении собственника транспортного средства Л.Н. к административной ответственности ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, - отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Л.Н. состава административного правонарушения.

Жалобу Л.Н. - удовлетворить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                           Хусаинов Р.Г.