Решение по делу № 1-785/2014 от 24.09.2014

Дело № 1-785/14

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 16 октября 2014 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Ульянова Т.Ю.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга Иванова А.А.,

подсудимого – Воробьёва Е.И.,

защитника – адвоката Михальчик Е.А., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре – Гладий К.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ВОРОБЬЁВА Е.И., родившегося <дата>, уроженца <город>, гр. <_>, зарегистрированного по адресу: Новгородская обл., <адрес>, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, <_>

<_>

<_>

<_>

<_>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Воробьёв Е.И. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере: не позднее 13 часов 00 минут 31.07.2014 года незаконно умышленно без цели сбыта хранил непосредственно при себе, в заднем правом кармане джинс, полиэтиленовый пакетик с комплиментарной застежкой, содержащий порошкообразное вещество, являющееся наркотическим средством – смесью, содержащей героин (диацетилморфин), который включен в Список 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции Постановления Правительства РФ № 1215 от 23.11.2012 года) с изменениями и дополнениями, вступившими в законную силу 01.01.2013 года, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, массой 2,94 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, вступившего в законную силу 01.01.2013 года, относится к крупному размеру, до момента его задержания сотрудниками полиции 31.07.2014 года около 13 часов 00 минут у дома 40 по ул. Гранитной в Санкт-Петербурге и последующего изъятия у него вышеуказанного наркотического средства из незаконного оборота в ходе личного досмотра, произведенного 31.07.2014 года в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 25 минут в помещении 52 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Заневский пр., д.28, корп.2.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, Воробьёв Е.И. вину в совершении преступления признал полностью, предъявленное обвинение не оспорил, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поданное в момент ознакомления с материалами дела поддержал. Показал, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель против ходатайства подсудимого Воробьёва Е.И. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке не возражал.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью.

Действия Воробьёва Е.И. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, все смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

<_>

<_>

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Воробьёва Е.И., суд признает особо опасный рецидив преступлений в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ.

С учетом содеянного, характеристики личности подсудимого, а также требований ч.7 ст.316 УПК РФ и принимая во внимание, что Воробьёв Е.И. ранее неоднократно судим, имеет ряд не снятых и не погашенных в установленном законом порядке судимостей, на путь исправления не встал и вновь совершил тяжкое преступление, представляющее повышенную общественную опасность, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания и исправление Воробьёва Е.И. возможно только в условиях изоляции его от общества, и наказание ему должно быть назначено в виде реального лишения свободы, однако, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, наказание должно быть назначено не на максимальный срок, предусмотренный законом за содеянное, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 73 УК РФ, при особо опасном рецидиве условное осуждение не назначается.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется, поэтому и оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ суд не находит.

Суд не усматривает оснований применения положений ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд также учитывает, что в отношении Воробьёва Е.И. 04.09.2014 года Невским районным судом Санкт-Петербурга был вынесен приговор за преступление, совершенное 02.05.2014 года, в связи с чем, при назначении окончательного наказания к Воробьёву Е.И. должны быть применены правила ч.5 ст. 69 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ВОРОБЬЁВА Е.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ года, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения <_>, окончательно назначить ВОРОБЬЁВУ Е.И. наказание в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ года ШЕСТЬ месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии ОСОБОГО режима.

Меру пресечения Воробьёву Е.И. в виде заключения под стражу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по СПб и ЛО – не изменять.

Срок наказания исчислять с 16 октября 2014 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время фактического задержания Воробьёва Е.И. согласно рапорта сотрудников полиции 31.07.2014 года, то есть 1 день, время его содержания под стражей <_>, а также время его содержания под стражей в качестве меры пресечения с 01.08.2014 года по 15.10.2014 года включительно.

Вещественное доказательство – наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга по квитанции № от 09.09.2014 года – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд, за исключением основания указанного в ст. 389-15 п. 1 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, а также имеет право пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья – подпись

Копия верна: судья -