РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
УИД № 50RS0044-01-2032-001406-74
дело № 2-1840/2023
27 апреля 2023 года
город Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бриняк Е.Н.,
с участием:
прокурора Волковой Ю.В.,
истца Джунковской М.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Джунковской Матильды Владимировны к Любимовой Татьяне Андреевне, Любимовой Юлии Владимировне о прекращении права пользования жилым помещением,
установил:
Истец Джунковская Матильда Владимировна обратилась в суд с иском к ответчикам Любимовой Татьяне Андреевне, Любимовой Юлии Владимировне и просит признать ответчиков прекратившими права пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что истец является собственником указанного жилого помещения, ответчики зарегистрированы в жилом помещении по месту жительства, но в нём фактически не проживают, заявления о снятии с регистрационного учёта не подают, коммунальных услуг не оплачивают, личных вещей ответчиков в жилом помещении нет.
Истец Джунковская М.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Ответчик Любимова Татьяна Андреевна в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежаще, отзыва на иск не представила.
Ответчик Любимова Юлия Владимировна в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежаще, отзыва на иск не представила.
В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Из материалов гражданского дела судом установлено, что спорным является право пользования ответчиками Любимовой Т.А., Любимовой Ю.В. жилым помещением, расположенным по <адрес>.
Согласно выписки из домовой книги в жилом помещении зарегистрирована по месту жительства ответчики Любимова Т.А. с 26 февраля 2013 года, Любимова Ю.В. с 19 марта 2013 года.
В соответствии со статьёй 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со статьёй 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу, на основании договора аренды или на ином законном основании с учётом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии со статьёй 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Сама по себе регистрация ответчика в жилом помещении правового значения для сохранения права пользования жилым помещением не имеет, если не имеется факта проживания в квартире и договора с собственником.
Судом установлено, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении, однако в нём не проживают, коммунальные услуги не оплачивают (ответчики не представили суду квитанций по оплате за жилое помещение), прекратили фактическое пользование жилым помещением (ответчик не представила суду доказательств фактического пользования жилым помещением), при таких обстоятельствах регистрация по месту жительства ответчиков должна быть прекращена.
Руководствуясь статьями 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Джунковской Матильды Владимировны, <дата> рождения, СНИЛС 052-464-734 54, к Любимовой Татьяне Андреевне, Любимовой Юлии Владимировне о прекращении права пользования жилым помещением, удовлетворить:
признать Любимову Татьяну Андреевну, <дата> рождения, ИНН <номер>, Любимову Юлию Владимировну, <дата> рождения, ИНН <номер>, прекратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>. Настоящее решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учёта из указанного жилого помещения.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Серпуховский городской суд Московской области.
Председательствующий судья В.А. Коляда
Мотивированное решение суда изготовлено 22 мая 2023 года
Председательствующий судья В.А. Коляда