Решение по делу № 2-1231/2017 от 05.12.2017

Гр.дело № 2-1231/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 18 декабря 2017 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Макашова Ю.И.,

при секретаре Ивашкиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Марьинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Марьинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что ей принадлежит на основании индивидуального строительства жилой <адрес> по вышеуказанному адресу. Но юридически документы на жилой дом не оформлены.

По вопросу оформления доли дома она обратился в Кирсановский филиал ГУПТИ <адрес>, где была проведена первичная инвентаризация и подготовлен технический паспорт на жилой дом, кадастровый инженер ей пояснил, что для формирования технического плана ему необходимо предоставить определенные документы. Также, он обратился в администрацию Марьинского сельсовета, где ему пояснили, что разрешительная документация на строительство жилого дома отсутствует, так как в то время разрешения на строительство не выдавалось, и что данный объект не является самовольной постройкой, жилой дом был построен на отведенном земельном участке с разрешения администрации Марьинского сельсовета. Поскольку документов разрешающих строительство жилого дома у нее не было, Кирсановским ГУПТИ ей было отказано в подготовке технического плана.

Разрешить данный вопрос во внесудебном порядке не предоставляется возможности, в связи с чем, просит суд признать за ней право собственности на жилой <адрес> расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Марьинского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, однако от него имеется заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признают полностью.

Представитель заинтересованного лица – Кирсановского филиала ГУПТИ <адрес> в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине.

Суд, выслушав истицу ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации гарантируются свобода экономической деятельности, право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также признание и защита собственности, ее охрана законом (статьи 8 и 35, части 1 и 2).

В соответствии с ч.1 ст.218 ГК РФ – право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что согласно выписки из похозяйственной книги № от 15.08.2017г., выданной Марьинским сельсоветом, жилой <адрес> расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО1 на основании индивидуального строительства с 01.04.1960г.. (л.д.10).

Согласно технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общая площадь жилого помещения составляет <данные изъяты> кв.м. (л.д.20-30).

Правообладателем земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на котором находится спорный жилой дом, является истица ФИО1.Е.(л.д.15).

Также суд принимает признание ответчиком иска, так как это не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При вышеуказанных обстоятельствах требования ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1 право собственности на жилой <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суд через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: Ю.И.Макашов

Верно:

Судья: Ю.И.Макашов

Секретарь: И.В.Ивашкина

Решение вступило в законную силу «___»_____________2017 года

Подлинник решения подшит в гр.деле №2-1231/2017 Кирсановского районного суда Тамбовской области.

Судья: Ю.И.Макашов

Секретарь: И.В.Ивашкина