Решение по делу № 2-938/2014 от 27.11.2014

Дело № 2-938/2014           

Заочное Решение

Именем Российской Федерации                                                                                                        18 декабря 2014 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего Гудимова А.С.,

при секретаре судебного заседания Рудаковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогда Владимирской области гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «ПРОБИЗНЕСБАНК» (открытое акционерное общество) к Афанасьеву А.В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности,

установил:

Акционерный коммерческий банк «ПРОБИЗНЕСБАНК» (открытое акционерное общество) (далее по тексту - ОАО АКБ «Пробизнесбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к Афанасьеву А.В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему.

В обосновании иска указано, что ... между истцом ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком Афанасьевым А.В. был заключен кредитный договор № ... (далее по тексту - кредитный договор), согласно которому истец предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере ... рублей с уплатой процентов за кредит в размере ... в день от суммы долга.

В соответствии с п.1 кредитного договора сумма кредита, сумма процентов за пользование кредитом подлежат внесению в банк ответчиком не позднее чем через ... месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчику ..., срок кредитного договора истекает ....

Согласно п.3 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом ежемесячно до 25 числа каждого месяца, начиная с ... в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора.

В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности Афанасьев А.В. обязался уплачивать ОАО АКБ «Пробизнесбанк» пеню в размере ... от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, согласно п.4.2 кредитного договора.

Истец свои обязательства по договору выполнил.

Между тем, Афанасьев А.В. свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору не исполнял, в связи с чем,                     ... ему было направлено уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользование кредитом.

В связи с нарушением Афанасьевым А.В. обязательств по кредитному договору №... от ... задолженность ответчика по состоянию на ... составила ..., в том числе: задолженность по основанному долгу - ...; задолженность по процентам за пользование кредитом - ...; пени за просроченный основной долг - ...; пени за просроченные проценты - .... В связи с тем, что сумма пени за просроченные проценты несоразмерна основному обязательству, истец снизил пени до ....     

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства истец просит суд взыскать с Афанасьева А.В. в пользу ОАО АКБ « Пробизнесбанк» денежные средства в размере ... в том числе задолженность по основанному долгу - ..., задолженность по процентам за пользование кредитом - ..., пени за просроченный основной долг в размере ..., пени за просроченные проценты - ...; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

Представитель истца - ОАО АКБ «Пробизнесбанк», извещенный о месте и времени судебного разбирательства на судебное заседание не явился, от представителя ОАО АКБ «Пробизнесбанк» поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, также указано, что не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Афанасьев А.В. в судебное заседание, будучи извещенным надлежащим образом о его месте и времени, не явился, об уважительных причинах своей неявки не сообщил.

Учитывая, что ответчик Афанасьев А.В. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, с учетом мнения истца, вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, согласно которой в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (кредита).

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается кредитным договором № ... от ..., заключенным между сторонами, и приложениями к нему, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставил Афанасьеву А.В. кредит на неотложные нужды в сумме ..., с уплатой процентов за пользование кредитом ... в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту (л.д.7).

Согласно п. 1.2 кредитного договора № ... от               ... сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее, чем через ... с даты фактической выдачи кредита.

В соответствии с п.п. 2.2. п.2 кредитного № ... от ... днем предоставления кредита является день зачисления средств на счет заемщика в банке либо день выдачи суммы кредита наличными денежными средствами через кассу банка (л.д.7).

В соответствии с п. 3.1.1 п.3 кредитного договора № ... от ... заемщик обязуется до 25 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ... обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей (приложение ... к договору), который является неотъемлемой частью договора. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользования кредитом и часть основного долга (л.д.7).

В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности (п.5.3 договора) заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере ... от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.п. 4.2 п.4 кредитного договора) (л.д.7-8).

Факт выполнения ОАО АКБ «Пробизнесбанк» своих обязательства по кредитному договору № ... от ... и предоставления Афанасьеву А.В. денежных средств в размере ... подтвержден мемориальным ордером ... от ... (л.д.13).

Неисполнение Афанасьевым А.В. условий кредитного договора подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ... и выписками по счету ответчика (л.д.19-21,14-15).

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» были приняты меры к досудебному урегулированию спора путем направления Афанасьеву А.В. уведомления о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользование кредитом и расторжении договора от ... (л.д.16).

Таким образом, судом установлено, что ответчиком были нарушены обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов, а потому истец вправе потребовать расторжения кредитного договора (ст. 450 ГК РФ) и досрочного возврата всей суммы кредита, процентов и начисленной в соответствии с кредитным договором неустойки. Требования истца о досрочном возврате всей суммы кредита, уплате процентов и пени были оставлены ответчиком без удовлетворения.

По состоянию на ... общая сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору № ... от ... составила ..., в том числе: задолженность по основанному долгу - ...; задолженность по процентам за пользование кредитом - ...; пени за просроченный основной долг в размере ...; пени за просроченные проценты - ....          

В связи с тем, что сумма пени не соразмерна основному обязательству, истец в добровольном порядке снизил пени за просроченные проценты до ..., в связи с чем, общая задолженность по кредитному договору составила ....

Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Расчет иска, составленный истцом, судом проверен и признан правильным.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств обоснования выводов суда.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В данном случае, ответчик, каких-либо доказательств, опровергающих доводы, либо расчет истца, суду не представил.

Учитывая то, что денежное обязательство ответчиком надлежащим образом не выполнено, ответчиком существенно нарушены условия договора, требования банка о расторжении договора, взыскании суммы задолженности по кредиту и процентов заявлены обоснованны и подлежат удовлетворению.

Решая вопрос о распределении судебных расходов, суд исходит из следующего.

К судебным расходам в соответствии со ст. 88 ГПК РФ относятся затраты на оплату государственной пошлины и издержки, связанные с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления ОАО АКБ « Пробизнесбанк» оплатил государственную пошлину в соответствии с ценой иска в размере ..., что подтверждено платежным поручением ... от                  ... (л.д.6).

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Принимая во внимание то, что исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворены судом в полном объеме, с ответчика Афанасьева А.В. надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3478 рублей 27 копеек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Акционерного коммерческого банка «ПРОБИЗНЕСБАНК» (открытое акционерное общество) к Афанасьеву А.В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № ... от ... между Акционерным коммерческим банком «ПРОБИЗНЕСБАНК» (открытое акционерное общество) и Афанасьевым А.В..

Взыскать с Афанасьева А.В., ... года рождения, уроженца ..., в пользу Акционерного коммерческого банка «ПРОБИЗНЕСБАНК» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № ... от ... по состоянию на ... в размере ..., в том числе: задолженность по основанному долгу - ...; задолженность по процентам за пользование кредитом - ...; пени за просроченный основной долг - ...; пени за просроченные проценты - ....

Взыскать с Афанасьева А.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «ПРОБИЗНЕСБАНК» (открытое акционерное общество) государственную пошлину в размере ....

Разъяснить ответчику, что в силу статей 237, 242 ГПК РФ, он имеет право обратиться в Судогодский районный суд Владимирской области с           заявлением об отмене настоящего заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения копии этого решения. В заявлении необходимо указать уважительность причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд                в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца      со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого                       заявления.

Председательствующий                                                        А.С. Гудимов

Решение в окончательной форме изготовлено ....