Решение по делу № 1-89/2012 от 29.08.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                  Дело №1-89/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Сыктывкар                                                                                                                               29.08.2012 года

  Мировой судья Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Федорович А.В., с участием государственного обвинителя Бобкова Я.В., законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО1>, защитника Мелентьева С.Н., подсудимой Поповцевой Е.В., при секретаре Ахмедовой Е.С., рассмотрев уголовное дело по обвинению 

Поповцевой Е.В., … обвиняемой в совершении преступления  предусмотренного  ч. 1 ст. 116 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая  Поповцева Е.В. обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ, т.е. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, совершенного при следующих обстоятельствах:

<ДАТА2>, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате квартиры по адресу Х, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с несовершеннолетним сыном <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, с целью причинения последнему физической боли, умышленно схватила <ФИО3> за плечо рукой и с силой сжала, от чего последний испытал физическую боль. После чего, продолжая преступные действия, с целью причинения физической боли, держа <ФИО3> за плечо рукой, с силой оттолкнула его от себя, отчего <ФИО3> упал на пол и ударился головой об пол, отчего испытал физическую боль. В результате умышленных преступных действий Поповцевой Елены Владимировны <ФИО3> причинены физическая боль, и телесные повреждения в виде ссадин левого наднлечья, которые квалифицируются, как не причинившие вреда здоровью.

          В  судебном заседании законный представитель потерпевшего <ФИО1> обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Поповцевой Е.В. в связи с примирением сторон и показала суду, что примирение потерпевшего с подсудимой состоялось добровольно, вред заглажен.

           Подсудимая  согласна на прекращение уголовного дела  в связи с примирением, вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. Защитник поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель полагал, что заявленное законным представителем  ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25  УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего   прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ  лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней  тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

            Подсудимая .... Преступление, совершенное ею относится к категории преступлений небольшой  тяжести, причиненный вред заглажен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 , 254  УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Прекратить уголовное дело в отношении Поповцевой Е.В., обвиняемой в совершении преступления,  предусмотренного  ст. 116 ч. 1 УК РФ  в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения на период апелляционного обжалования настоящего постановления в отношении Поповцевой Елены Владимировны не избирать.

          Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток  в Эжвинский районный суд.

Мировой судья                                                                                                                   А.В. Федорович