Решение по делу № 2-5819/2021 от 15.03.2021

Дело № 2-5819/2021 47RS0004-01-2021-003143-33

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2021 г. г. Всеволожск

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи    Кораблевой Н. С.,

при секретаре                Рытаровском Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к Карпову Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО "Совкомбанк" обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к Карпову Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №. По условиям договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 569 728 руб. 75 коп. под 22,9 процентов годовых, сроком на 36 месяцев. Ответчик надлежащим образом обязанности по договору не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, в том числе проценты, в сумме 410 976 руб. 83 коп., а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в размере 7 309 руб. 77 коп.

Представитель истца Ковалев Илья Александрович в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Карпов Сергей Анатольевич в судебное заседание Ответчик Карпов Сергей Анатольевич в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что что 21.11.2018 между сторонами был заключен кредитный договор № №, по условиям которого ПАО "Совкомбанк" предоставил Карпову Сергею Анатольевичу кредит в сумме 569 728 руб. 75 коп. под 22,9 процентов годовых, сроком на 36 месяцев.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно положениям ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из представленных в суд документов, ответчик надлежащим образом обязанности по договору не исполняет, имеется просроченная ссудная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 387 396 руб. 40 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду составляют 2 139 руб. 48 коп., неустойка на остаток основного долга составляет 19 597 руб. 52 коп., неустойка на просроченную ссуду составляет 1 843 руб. 43 коп.

Ответчиком в ходе рассмотрения дела заявлял о том, что задолженности перед истцом не имеет, кредит выплачивал. При этом доказательств, как того требует ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, свидетельствующих об ином размере задолженности ответчика по кредитному договору последним в материалы дела не представлено, равно как не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии такой задолженности, внесении соответствующих платежей, в связи с чем доводы ответчика подлежат отклонению.

Поскольку истцом подтверждены обстоятельства наличия волеизъявления сторон на установление между сторонами кредитных правоотношений, исходя из совершения сторонами действий по перечислению денежных средств истцом и принятию их ответчиком, учитывая представленную истцом в материалы дела выписку по счету, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

По правилу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 7 309 руб. 77 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО "Совкомбанк" удовлетворить.

Взыскать с Карпова Сергея Анатольевича в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 410 976 руб. 83 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 309 руб. 77 коп.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд Ленинградской области.

В окончательной форме решение принято 18 мая 2021 г.

Судья