Решение по делу № 5-1927/2021 от 05.08.2021

Дело №

УИД 25RS0№-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата <адрес>А

Судья Фрунзенского районного суда <адрес> О.О.Ясинская, изучив в порядке ст. 29.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «Смайл-М» ФИО1,

ОПРЕДЕЛИЛ:

во Фрунзенский районный суд <адрес> поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении директора генерального директора ООО «Смайл-М» ФИО1

Ознакомившись с материалами дела, судья приходит к выводу о наличии оснований для направления дела на рассмотрение по подведомственности мировому судье.

Согласно п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, а именно, о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

В силу абзаца 2 части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Поскольку административное расследование по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «Смайл-М» ФИО1 административным органом не проводилось, к категории лиц, указанных в абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, генеральный директор ООО «Смайл-М» ФИО1 не отнесён, настоящее дело неподсудно судье районного суда.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Поскольку местом совершения административного правонарушения является адрес: <адрес>, дело об административном правонарушении подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка № Фрунзенского судебного района <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать дело об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «Смайл-М» ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, на рассмотрение мировому судье судебного участка № Фрунзенского судебного района <адрес>.

Судья                    О.О.Ясинская