Дело № 2-4047/2024
УИД 04RS0007-01-2024-005584-76
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 октября 2024 года г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Баторова Д.А., при секретаре Дашиянжибон Э.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Терентьевой Дианы Михайловны к Терентьеву Михаилу Михайловичу о прекращении права общей долевой собственности, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о прекращении права общей долевой собственности, взыскании денежных средств, просит взыскать с Терентьева Михаила Михайловича денежные средства в качестве компенсации на ? долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 173 915 руб.; прекратить право Терентьева М.М. на ? долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ком. 1, признать право собственности указанной доли за Терентьевой Дианой Михайловной.
В судебное заседание истец Терентьева Д.М., ответчик Терентьев М.М., не явились дважды: 27.09.2024, 07.10.2024, о дне слушания дела были извещены, о причинах неявки суд не уведомили и доказательств уважительности неявки суду не представили.
Суд, изучив имеющиеся в деле доказательства, считает возможным оставить заявление без рассмотрения.
Статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлены основания для оставления заявления без рассмотрения.
В силу абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку от сторон не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает, что неявка сторон имеет место без уважительных причин.
Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Терентьевой Дианы Михайловны к Терентьеву Михаилу Михайловичу о прекращении права общей долевой собственности, взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что на основании ст. 223 ГПК РФ они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Также если истец или ответчик может обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Д.А. Баторова