Решение по делу № 2-1110/2022 от 02.02.2022

Дело № 2-1110/2022

25RS0002-01-2021-004152-87

Решение

Именем Российской Федерации

2 марта 2022 года                      город Владивосток

Фрунзенский районный суд города Владивостока в составе

председательствующего судьи Седякиной И.В., при участии помощника секретаря судебного заседания Биткиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЮФ «Нерис» к Платонову Андрею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что дата между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 318551 рублей сроком на 120 месяцев под 18% годовых. Право требования задолженности дата перешло от Банка ВТБ 24 (ПАО) к Банку ВТБ (ПАО), дата от Банка ВТБ (ПАО) к ООО ЮФ «НЕРИС». Свои обязательства по кредитному договору ответчик не исполнил, задолженность составляет 415044,90 рублей.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 415044,9 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7350,45 рублей.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что возражений по иску не имеет.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что № на сумму 318551 рублей сроком на 120 месяцев под 18% годовых.

дата на основании договора о присоединении Банка ВТБ 24 (ПАО) к Банку ВТБ (ПАО) право требования задолженности перешло от Банка ВТБ 24 (ПАО) к Банку ВТБ (ПАО), дата право требование задолженности перешло от Банка ВТБ (ПАО) к ООО ЮФ «НЕРИС» на основании договора цессии №/ДРВ.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Задолженность ответчика по кредитному договору составляет 415044,9 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 318551,51 рублей, проценты за пользование денежными средствами – 96493,39 рублей.

Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитным договорам, суд, руководствуясь ст.ст. 819, 810, 309, 310 ГК РФ, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 415044,90 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО ЮФ «НЕРИС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ЮФ «НЕРИС» задолженность по кредитному договору № от дата в размере 415044,90 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7350,45 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с дата.

Судья                                     И.В. Седякина