Решение по делу № 2-680/2023 от 21.04.2023

31RS0024-01-2023-000788-68

2-680/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2023 года г. Шебекино

Шебекинский районного суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сбоевой М.В.,

с участием прокурора Литвиненко А.С.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Яковлевой ФИО9 к Бочарниковой ФИО10 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Яковлева Т.А. обратилась в суд с упомянутым иском, который определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года принят к производству, по делу назначена подготовка на ДД.ММ.ГГГГ года в 10 часов 00 минут.

На подготовку дела к судебному разбирательству стороны не явились, извещались надлежащим образом, заказной корреспонденцией, конверты возвращены по истечению срока хранения.

Определением суда от 10 мая 2023 года дело назначено к судебному разбирательству на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ года судебное заседание отложено по ходатайству истца.

ДД.ММ.ГГГГ года производство по делу приостановлено до изменения обстановки в Шебекинском городском округе.

ДД.ММ.ГГГГ года производство по делу возобновлено, назначено судебное заседание на 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года.

Стороны извещались заказной корреспонденцией, оба конверта возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Стороны в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ года не явились о причинах неявки не сообщили.

В связи с неявкой сторон, судебное заседание отложено на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года.

Стороны в судебное заседание не явились, заявлений с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие в суд не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В силу ч. 2 ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Яковлевой ФИО12 к Бочарниковой ФИО11 о признании прекратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья