№
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 августа 2022 года <адрес>
Скопинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи – Бубликовой Ю.Д.,
при секретаре – ФИО4,
с участием административного истца – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Скопинского районного суда <адрес>, с использованием системы видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к начальнику ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> ФИО1 об оспаривании действий (бездействий),
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с административным иском об оспаривании действий (бездействий), в котором просил признать незаконными действия начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> ФИО1, выразившиеся в изложении недостоверных сведений в ответе от ДД.ММ.ГГГГ на заявление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно ст. 115, 116 УИК РФ, бездействие ФИО1, выразившееся в отказе ФИО2 в снятии признания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, обязать ФИО1 представить ответ на заявление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ согласно законодательства, вынести судебное решение о погашении (снятии) признании ФИО2 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Определением Скопинского районного суда <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечен– Рязанский прокурор по надзору за соблюдением законов в ИУ.
17.08 2022 года в суд от административного истца (ФИО2) поступил письменный отказ от иска.
Настоящее административное дело рассмотрено в отсутствие начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> ФИО1, Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ, извещенных надлежащим образом о месте и времени слушанья дела.
В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд, рассмотрев заявления административного истца об отказе от административного иска, принимает отказ административного истца от административного иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В связи с принятием судом отказа административного истца от административного иска, во исполнение положений ст. 194 ч.1 п.3 КАС РФ, производство по делу необходимо прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198-199 КАС РФ, п.1 ч. 3 ст. 194, ст. 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-3 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░.
░░░░░-