Решение по делу № 2-612/2024 от 31.01.2024

Дело № 2-612/24    УИД 50RS0006-01-2024-000208-72

РЕШЕНИЕ

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2024 года

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Разиной И.С.,

при секретаре Жарких А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Служба защиты активов» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Служба защиты активов» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и ФИО2 заключили договор займа №, во исполнение данного договора банком произведено перечисление ответчику денежных средств в размере 30 000 рублей, с начислением процентов в размере 1% от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами, что составляет 365 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно условиям кредитования. ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Главная Финансовая Компания» уступил право требование задолженности ООО ПКО «Служба защиты активов» на основании договора цессии №. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по договору займа, у ответчика образовалась задолженность в размере 75 000 рублей. В адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности, которое осталось без удовлетворения.

В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 75 000 рублей, а также госпошлину в размере 2 450 рублей, почтовые расходы 294 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате его проведения извещен надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.5).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации: <адрес>. Согласно № - вручено ДД.ММ.ГГГГ. При этом, ответчик не сообщила суду об уважительности причинах ее неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. С учетом этого, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица ООО МКК «Главная Финансовая Компания» в судебное заседание не явился, о дате его проведения извещен надлежащим образом.

С учетом положений ст.ст.35, 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ПКО «Служба защиты активов» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и ФИО2 бы заключен договор займа №.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК «Главная Финансовая компания» в сети «Интернет». Правила и условия заключения договора займа регулируются Общими условиями договоров микрозайма ООО МКК «Главная Финансовая Компания» (далее - Общие условия) и Правилами предоставления микрозаймов ООО МКК лавная Финансовая Компания» (далее - Правила).

Согласно Правилам, для получения займа необходимо заполнить Анкету на получение займа; направить Кредитору заявку на получение займа с указанием суммы и срока займа, запрашиваемых дополнительных услуг; предоставить все требуемые документы, пройти регистрацию в личном кабинете на сайте. При положительном решении Общество согласует заявку (акцептует оферту) путем направления Заемщику договора микрозайма в личный кабинет клиента и перевода денежных средств Заемщику.

В соответствии с Общими условиями Договор займа подписывается Заемщиком простой электронной подписью, т.е. путем ввода специального кода, полученного сообщением на мобильный телефон Заемщика, в личном кабинете на сайте Общества. Кредитор и Заемщик соглашаются использовать СМС-код в качестве простой электронной подписи.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа, Займодавец принимает на себя обязательство предоставить Заемщику заём в размере 30 000 руб. 00 коп. с начислением процентов в размере 1,00% от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами, что составляет 365,00% годовых ( п. 1, 2 Индивидуальных условий).

Между тем, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей предусмотрены п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа, а именно: «1 (один) платеж. Возврат займа вместе с начисленными процентами уплачивается единовременно в дату возврата займа по договору если дополнительным соглашением к Договору не предусмотрено иное. В соответствии с Общими условиями способом предоставления займа является безналичный перевод на именную карту Visa, Master Card, МИР. При заполнении заявки на получение займа Заемщиком выбран способ получения денег - на именную банковскую карту №, которую заемщик указал для зачисления займа в личном кабинете на сайте ООО МКК «ГФК».

ООО МКК «Главная Финансовая Компания» обязательства по перечислению денежных сумм, предусмотренных договором займа, исполнены надлежащим образом, в установленные договором сроки, что подтверждается транзакцией №с№, проведенной от ДД.ММ.ГГГГ в 14:48:23, посредством платежной системы payler на банковскую карту № №

В силу ст.161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменно форме. Использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручно подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.2 ст. 16 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об электронной подписи» электронная подпись-информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связна с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. SMS-кодом является уникальная комбинация букв и/или цифр, направляемая на мобильный телефон Заёмщика для использования в качестве электронной подписи.

Договор, заключённый указанным способом, признаётся Сторонами составленным в письменной форме и влечёт за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также имеет одинаковую юридическую силу для обеих Сторон и является доказательством заключения Договора при разрешении споров в судебном порядке.

Согласно п.2.8 Общих условий договора микрозайма, стороны признают то, что действия, совершенные с использованием личного кабинета посредством программно-аппаратного комплекса и зафиксированные им в электронном виде, являются волеизъявлением на установление, изменение и прекращение правоотношений для заключения и совершения сделок, в том числе правоотношений по настоящему Договору, могут быть использованы для подтверждения заключения и исполнения настоящего Договора, в том числе в качестве доказательств в судебных органах, при рассмотрении споров по гражданско-правовым спорам, подтверждают их действительность и юридическую силу.

Согласно п.2.10 Стороны признают документы в электронной форме, составленные с помощью (средствами) учётной системы (акты, договоры, учётные записи, выписки по учётным записям заявления, извещения и прочее), в том числе подписанные электронно-цифровой подписью (с использованием SMS-кода), юридически равнозначными соответствующими документами в простой письменной форме.

Проставление электронной подписи в индивидуальных условиях договора займа по смыслу приведённой нормы расценивается как проставление собственноручной подписи, (ч. 2 ст. 160 ГК РФ, п.2 ст. 5, п. 2 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи»).

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Главная Финансовая Компания» уступило право требование задолженности ООО ПКО «Служба защиты активов» на основании договора цессии №, согласно которого, в момент его подписания, истец приобрел в полном объеме права (требования) по договору займа.

В связи с состоявшейся уступкой права требования, было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по договору, задолженность погашена не была.

Согласно ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Порядок возврата займа определён договором, определяющим количество платежей и их суммы.

Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, у ответчика образовалась задолженность в размере 75 000 рублей, из которых 30 000 рублей – основной долг, 45 000 рублей – проценты на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик не представил возражений против указанного расчета. У суда не имеется оснований не доверять ему.

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, выданный мировым судьей 297 судебного участка Долгопрудненского судебного района о взыскании с ФИО2 задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, был отменен мировым судьей определением от ДД.ММ.ГГГГ на основании письменных возражений ФИО2 (л.д.39).

    Согласно п. 1 ст. 819, п. 1 ст. 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в порядке и сроки, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2 450 рублей, а так же почтовые расходы 294 рубля.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ООО ПКО «Служба защиты активов» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить.

    Взыскать с ФИО2 в пользу ООО ПКО «Служба защиты активов» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 000 рублей, из которых 30 000 рублей – основной долг, 45 000 рублей – проценты на просроченный основной долг; а также расходы по уплате госпошлины в 2 450 рублей, почтовые расходы 294 рубля. Всего ко взысканию: 77 744 рубля.

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

     Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                                                                                  И.С. Разина