Решение по делу № 1-143/2015 от 30.10.2015

Дело №г. П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

сел. Касумкент 16 ноября 2015 года

Федеральный судья Сулейман-Стальского районного суда Республики Дагестан Айбатов Магомедзаид Магомедмирзоевич,

с участием государственного обвинителя –пом. прокурора Сулейман – Стальского района Магомедова А.Н.,

подсудимого Абдурахманова ФИО1,

защитника Нуралиевой Ш.М., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Кулибабаевой З.Р.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Абдурахманова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, со средним образованием, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222.1 и ч.1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Абдурахманов ФИО1., осознавая общественно опасный характер своих действий, действуя умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ, а также Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по урегулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», незаконно, не имея на то соответствующего разрешения компетентных органов власти, хранил взрывное устройство без соответствующих документов до ДД.ММ.ГГГГ при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в 07 часов 10 минут, в <адрес> сотрудниками ОРГ УР, УУП, ОГИБДД и ППСП отдела МВД России по <адрес>, на основании постановления о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства следователя С.Стальского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по РД Бремова Т.А., в жилище, где проживает Абдурахманов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в <адрес> был произведен обыск. В ходе проведенного обыска на втором этаже домовладения Абдурахманова ФИО1 в шкафу обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета, при вскрытии которого внутри находилась пластмассовая емкость с гранатой «Ф-1» с запалом «УЗРГМ».

Согласно заключению эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование два предмета, похожих на гранату и запал, изъятые в ходе обыска в жилище Абдурахманова ФИО1., по адресу <адрес> являются: ручной гранатой Ф-1 - боеприпасом осколочного действия относящегося к взрывным устройствам промышленного изготовления, снаряженным тротилом - взрывчатым веществом бризантного действия; взрывным устройством запалом УЗРГМ промышленного изготовления и относится к категории средств взрывания, предназначенным для инициирования взрыва ручных осколочных гранат типа: Ф-1, РГД-5 и РГ-42.

Представленные на исследование граната Ф-1 и запал УЗРГМ пригодны для производства взрыва.

Таким образом, подсудимый Абдурахманов ФИО1. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.222.1 УК РФ, то есть незаконное хранение взрывного устройства.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в 07 часов 10 минут, в <адрес> в сотрудниками ОРГ УР, УУП, ОГИБДД и ППСП отдела МВД России по <адрес> на основании постановления о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства следователя С.Стальского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по РД Бремова Т.А., в жилище, где проживает Абдурахманов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес> был произведен обыск. В ходе проведенного обыска на втором этаже домовладения Абдурахманова ФИО1 в шкафу обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет белого цвета, при вскрытии которого внутри находились патроны калибра 5.45 мм., в количестве 16 штук и патроны калибра 9 мм., в количестве 13 штук.

Согласно заключению эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, 16 патронов, изъятые в ходе проведения обыска в жилище Абдурахманова ФИО1., изготовлены заводским способом и являются штатными боеприпасами промежуточными (автоматными) патронами для военного стрелкового нарезного огнестрельного оружия калибра 5.45 мм. — автоматов конструкции Калашникова, а так же некоторых других видов оружия, разработанных под данный патрон. Все 16 патронов пригодны для стрельбы.

Таким образом, подсудимый Абдурахманов ФИО1. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ, то есть незаконное хранение боеприпасов.

После выполнения требований статьи 216 УПК РФ, в процессе ознакомления с материалами уголовного дела, обвиняемый и его защитник заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так - как он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, он понимает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, ему понятны процессуальные последствия, а именно назначение наказания, невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела.

Данное ходатайство поддержал и на судебном заседании указав, что указанное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций со своим защитником Нуралиевой Ш.М.

Согласен с рассмотрением уголовного дела Абдурахманова ФИО1. в особом порядке гособвинитель.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 05. 12. 2006г. за № «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в момент ознакомления с материалами уголовного дела.

Такое ходатайство подсудимый Абдурахманов ФИО1 заявил при ознакомлении его и его защитника с материалами уголовного дела 15. 10. 2015 года (л.д.145-147).

В силу статьи 315 УПК РФ, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, обвиняемый заявляет в присутствии защитника. Обвиняемый вправе заявить ходатайство в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о чем делается соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с частью второй статьи 218 УПК РФ (п.1 ч.2 ст. 315 УПК РФ).

В связи с этим ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, так - как оно заявлено до назначения судебного заседания, гособвинитель не возражает против заявленного ходатайства Абдурахмановым ФИО1. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Согласно ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, судом установлено, что имеются все условия для рассмотрения уголовного дела Абдурахманова ФИО1 в особом порядке и для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно: о согласии с предъявленным обвинением; заявление такого ходатайства в присутствии защитника и период, установленный статьей 315 УПК РФ; обвинение подсудимого в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами; понимание подсудимым существа обвинения и согласие с ним в полном объеме; отсутствие оснований для прекращения уголовного дела.

Таким образом, все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Уголовное дело подлежит рассмотрению в особом порядке.

Вина подсудимого Абдурахманова ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами, полученными в ходе предварительного расследования дела.

Согласно ст. 316 УПК РФ по делу, рассматриваемому в особом порядке, в ходе судебного заседания могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, суд назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Подсудимым совершено два преступления, в том числе по ч.1 ст. 222.1 и ч.1 ст. 222 УК РФ, санкции по этим статьям предусматривают наказание до 5-ти и 4-х лет лишения свободы соответственно. По категории оба преступления средней тяжести.

При определении Абдурахманову ФИО1 вида и размера наказания, суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи и на здоровье.

Смягчающими наказание Абдурахманову ФИО1. обстоятельствами, суд признает то, что подсудимый вину свою признал полностью, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительно характеризируется по месту жительства, ранее не судим.

Отягчающих наказание Абдурахманову ФИО1. обстоятельств, судом не установлено.

Суд, обсуждая вопрос о возможности назначения дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 и ч.1 ст.222 УК РФ, пришел к выводу, что подсудимому следует назначить штраф, но не в большом размере. При этом суд учитывает, материальное, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность исполнения назначенного наказания.

Руководствуясь, согласно Уголовного кодекса Российской Федерации, принципами законности, вины, справедливости и учитывая личность подсудимого, а также с учетом требований ст. ст. 61, 60 УК РФ, для восстановления социальной справедливости, целей исправления подсудимого, и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Абдурахманова ФИО1. наиболее эффективно может быть достигнуто только в местах изоляции от общества, с назначением наказания реального лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселении, с обязательным назначением дополнительного наказания в виде штрафа.

Оснований для применения к подсудимому требований ст. 73 УК РФ, 64 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления, судом не установлено.

Вещественные доказательства по уголовному делу: упакованный и опечатанный полиэтиленовый пакет черного цвета с гранатой «Ф-1» с запалом «УЗРГМ» и упакованный и опечатанный полиэтиленовый пакет белого цвета с 16 патронами калибра 5.45мм и 13 патронами калибра 9мм, до вступления приговора в законную силу, хранить в ОМВД России по Сулейман - Стальскому району, после разрешить в соответствии с действующим законодательством РФ; опечатанный почтовый конверт с отпечатком пальцев рук Абдурахманова ФИО1 хранить при уголовном деле.

Согласно ч.10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Согласно ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ осужденные, которые до вынесения приговора содержались под стражей, а также осужденные, которым в соответствии с пунктами "в" и "г" части второй статьи 78 настоящего Кодекса изменен вид исправительного учреждения, направляются в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 настоящего Кодекса.

С учетом положений п. 11 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, ст. 75, 75.1, 76 УИК РФ суд полагает необходимым содержавшегося под стражей до вынесения приговора Абдурахманова ФИО1., направить в колонию-поселение под конвоем.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-298 и 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Абдурахманова ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222.1 и ч.1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 222.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев со штрафом в размере 6000 (шесть тысяч) рублей;

- по ч.1 ст. 222 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Абдурахманову ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев, со штрафом в размере 7000 (семь тысяча) рублей, с отбыванием срока наказания в колонии- поселении, с исчислением срока наказания с 21 сентября 2015 года (л.д. 43).

Меру пресечения - осужденному Абдурахманову ФИО1. – заключение под стражу, оставить без изменения, и до вступления приговора в законную силу содержать его в учреждении СИЗО-2 гор. Дербент Республики Дагестан.

Осужденного Абдурахманова ФИО1. к месту отбывания наказания направить под конвоем в порядке ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ.

Вещественные доказательства по делу: упакованный и опечатанный полиэтиленовый пакет черного цвета с гранатой «Ф-1» с запалом «УЗРГМ» и упакованный и опечатанный полиэтиленовый пакет белого цвета с 16 патронами калибра 5.45мм и 13 патронами калибра 9мм, до вступления приговора в законную силу, хранить в ОМВД России по Сулейман - Стальскому району, после разрешить в соответствии с действующим законодательством РФ; опечатанный почтовый конверт с отпечатком пальцев рук Абдурахманова ФИО1., хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ с подсудимого не взыскивать.

Назначенное Абдурахманову ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяча) рублей, привести в исполнение самостоятельно- реально.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, -в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Абдурахманову ФИО1 разъяснить его право заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, осуществление своей защиты через избранного им защитника, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении защитника бесплатно, но с последующим взысканием оказанных услуг, в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, приглашения другого защитника.

Председательствующий

по делу судья: подпись М.М.Айбатов