Решение по делу № 2-4067/2018 от 25.06.2018

Дело №...

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

13 августа 2018 г.

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи – Новиковой О. Б.

При секретаре – Кирила Е.Н.,

С участием помощника прокурора Центрального района г. Волгограда Семаковой Д.Д.,

Представителя ответчика Левановой Н.А., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде дело по иску    прокурора Жирновского района Волгоградской области в интересах Соснова С. П. к ГУ Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о понуждении к предоставлению технического средства реабилитации,

Установил:

Прокурор Жирновского района Волгоградской области обратился в суд в интересах Соснова С. П. к ГУ Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о понуждении к предоставлению технического средства реабилитации. Просит суд обязать ответчика в течение месяца со дня вступления решения в законную силу выдать Соснову С.П. протез ....

Иск мотивирован тем, что прокуратурой Жирновского района Волгоградской области по заявлению истца проведена проверка. Установлено, что Соснов С.П. является инвалидом. В соответствии с индивидуальной программой реабилитации истца в качестве технического средства его реабилитации предусмотрено предоставление .... Обязанность по предоставлению истцу указанного технического средства реабилитации возложена на ответчика. Однако до настоящего времени Соснов С.П. протезом не обеспечен. В связи с чем прокурор обратился в суд с исковым заявлением.

В судебное заседание истец, прокурор Жирновского района Волгоградской области не явились, извещены судом надлежащим образом.

Помощник прокурора Центрального района г. Волгограда Семакова Д.Д. в судебном заседании поддержала исковое заявление. Пояснила, что протез истцу не выдан.

Представитель ответчика Леванова Н.А., действующая по доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Пояснила, что согласно административного регламента истцу выдано направление на получение протеза, истец снял мерки у поставщика. Срок    контракта на поставку протеза до ДД.ММ.ГГГГ не истек. Выдачей направления заканчивается предоставление государственной услуги, теперь дело за поставщиком по государственному контракту.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав его материалы, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления по следующим основаниям.

Судом установлено, что Соснов С.П. является инвалидом.

ДД.ММ.ГГГГ истец получал протеза голени модульного типа, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с индивидуальной программой реабилитации истца от ДД.ММ.ГГГГ в качестве технического средства его реабилитации предусмотрено предоставление протеза голени модульного типа, в том числе при недоразвитии.

ДД.ММ.ГГГГ Соснов С.П. обратился за заменой протеза к ответчику.

Заключением №... от ДД.ММ.ГГГГ решено произвести ремонт протеза голени в виде замены приемной гильзы.

Соснов С.П. ДД.ММ.ГГГГ, затем ДД.ММ.ГГГГ обращался к ГУ Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования РФ за предоставлением указанного технического средства реабилитации. Поставлен на учет на предоставление протеза ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением №... от ДД.ММ.ГГГГ.

В письме ответчика от ДД.ММ.ГГГГ истцу сообщено, что истец имеет право приобрести техническое средство за свой счет и обратиться за компенсацией, или после заключения государственного контракта протез будет предоставлен.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком заключен государственный контракт №... от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Волгоградский специализированный ортопедический центр» в том числе на поставку протеза истцу. Срок исполнения работ по контракту до ДД.ММ.ГГГГ.

Истцу выдано направление на получение технического средства реабилитации от ДД.ММ.ГГГГ.

Как пояснил истец в прошлом судебном заседании, поставщик снимал с истца мерки на изготовление протеза.

Согласно ч. 14 ст. 11.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 181-ФЗ технические средства реабилитации предоставляются инвалидам по месту их жительства уполномоченными органами в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, Фондом социального страхования Российской Федерации, а также иными заинтересованными организациями.

Порядок обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации установлен Правилами обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно-ортопедическими изделиями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 240, абз. 2 п. 2 которых предусмотрено обеспечение инвалидов техническими средствами в соответствии с индивидуальными программами реабилитации инвалидов, разрабатываемыми федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы, в порядке, установленном Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации. Подпунктом "а" п. 3 Правил обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации установлено, что обеспечение инвалидов и ветеранов соответственно техническими средствами и изделиями осуществляется путем предоставления соответствующего технического средства (изделия).

Судом установлено, что процедура по обеспечению истца указанным техническим средством реабилитации начата, но не завершена, решение об отказе истцу в предоставлении технического средства реабилитации ответчик не принимал. Необходимые меры для обеспечения истца протезом: заключение государственного контракта, выдача направления истцу, осуществлены ответчиком. Срок исполнения государственного контракта поставщиком не истек.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для возложения на ответчика обязанности по выдаче истцу технического средства реабилитации.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░               ░░░░░░░          ░░░░░░░░ ░. ░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░    ░░░░░░░░ ░.░.

25.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.06.2018Передача материалов судье
02.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.07.2018Судебное заседание
13.08.2018Судебное заседание
17.08.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.04.2020Передача материалов судье
21.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.04.2020Судебное заседание
21.04.2020Судебное заседание
21.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2020Дело оформлено
21.04.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее