Решение по делу № 9-248/2017 от 25.04.2017

Материал № 9-248/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

27 апреля 2017 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовии Бурлаков И.И.,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Назарова В. Н. к Министерству лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия о расторжении договора купли-продажи,

установил:

Назаров В.Н. обратилась в суд с иском к ООО Министерству лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия о расторжении договора купли-продажи.

Исковое заявление подлежит возвращению по следующим мотивам.

Из искового заявления усматривается, что Назаров В.Н. просит суд расторгнуть договор купли-продажи лесных насаждений для заготовки древесины гражданам для собственных нужд № 24/6 от 27.05.2016 г. заключенный между истцом и ответчиком. По условиям договора № 24/6 от 27 мая 2016 года размер платы составляет 6605 рублей 88 копеек.

Разграничение подсудности дел районному суду и мировому судье установлено статьями 23 и 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Статья 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относится к подсудности районного суда все подведомственные судам дела, за исключением дел, отнесенным к подсудности судов других уровней и специализированных судов.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировому судье подсудны дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Категория таких споров определены в статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей правила определения цены иска. При этом по смыслу указанных положений к имущественным спорам, подлежащим оценке, следует отнести споры о расторжении договора и возмещении убытков. вызванных его расторжением.

Таким образом, иск о расторжении договора является иском имущественного характера, подлежащим оценке исходя из цены договора, и его подсудность определяется в зависимости от цены иска.

Таким образом, истцом заявлено требование имущественного характера, не превышающее пятидесяти тысяч рублей.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 23 ГПК Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

При таких обстоятельствах, гражданское дело по возникшему спору подсудно мировому судье, к чьей юрисдикции относится адрес нахождения ответчика.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 ГПК Российской Федерации, судья

определил:

возвратить исковое заявление Назарова В. Н. к Министерству лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия о расторжении договора купли-продажи, и разъяснить, что с указанным исковым заявлением ему следует обратиться к мировому судье, к чьей юрисдикции относится адрес нахождения ответчика.

Направить истцу копию настоящего определения.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судьей настоящего определения.

Судья И.И. Бурлаков