Материал № 9-248/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
27 апреля 2017 года г. Саранск
Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовии Бурлаков И.И.,
рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Назарова В. Н. к Министерству лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия о расторжении договора купли-продажи,
установил:
Назаров В.Н. обратилась в суд с иском к ООО Министерству лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия о расторжении договора купли-продажи.
Исковое заявление подлежит возвращению по следующим мотивам.
Из искового заявления усматривается, что Назаров В.Н. просит суд расторгнуть договор купли-продажи лесных насаждений для заготовки древесины гражданам для собственных нужд № 24/6 от 27.05.2016 г. заключенный между истцом и ответчиком. По условиям договора № 24/6 от 27 мая 2016 года размер платы составляет 6605 рублей 88 копеек.
Разграничение подсудности дел районному суду и мировому судье установлено статьями 23 и 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Статья 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относится к подсудности районного суда все подведомственные судам дела, за исключением дел, отнесенным к подсудности судов других уровней и специализированных судов.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировому судье подсудны дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Категория таких споров определены в статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей правила определения цены иска. При этом по смыслу указанных положений к имущественным спорам, подлежащим оценке, следует отнести споры о расторжении договора и возмещении убытков. вызванных его расторжением.
Таким образом, иск о расторжении договора является иском имущественного характера, подлежащим оценке исходя из цены договора, и его подсудность определяется в зависимости от цены иска.
Таким образом, истцом заявлено требование имущественного характера, не превышающее пятидесяти тысяч рублей.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 23 ГПК Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
При таких обстоятельствах, гражданское дело по возникшему спору подсудно мировому судье, к чьей юрисдикции относится адрес нахождения ответчика.
В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 ГПК Российской Федерации, судья
определил:
возвратить исковое заявление Назарова В. Н. к Министерству лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия о расторжении договора купли-продажи, и разъяснить, что с указанным исковым заявлением ему следует обратиться к мировому судье, к чьей юрисдикции относится адрес нахождения ответчика.
Направить истцу копию настоящего определения.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судьей настоящего определения.
Судья И.И. Бурлаков