Решение по делу № 2-3175/2015 от 14.09.2015

                      дело2-3175/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Арзамас                       <дата>

                                                                              

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи С.А.Лелёкина,

при секретаре Скотниковой А.А.,

с участием представителя истцов-собственников помещений многоквартирного дома по доверенности ,представителя ответчикаООО «Районная управляющая жилищная компания»,третьего лица ООО «Управляющая жилищная компания» по доверенности ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой В.М.,действующей в интересах собственников помещений многоквартирного дома,к ООО «Районная управляющая жилищная компания» о взыскании суммы долга и процентов,

установил:

Соколова В.М.,действующая в интересах собственников помещений многоквартирного дома,обратилась в суд с иском к ООО «Районная управляющая жилищная компания» о взыскании суммы долга и процентов,указывая,что до<дата> многоквартирный жилой дом,расположенный по адресу:<адрес>,находился в управлении ООО «Районная управляющая жилищная компания».

С<дата> указанный дом на основании решения собственников перешел в управление ООО «Управляющая компания «Арзамасдорремстрой».

В соответствии с требованиями статьи39Жилищного кодекса Российской Федерации (далее-ЖК РФ) собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

За время нахождения в управлении ООО «РУЖК» собственниками помещений своевременно и в полном объеме оплачивались все коммунальные платежи,в том числе взносы на текущий и капитальный ремонт,ик<дата> неизрасходованная сумма,оплаченная собственниками,находящаяся в ООО «РУЖК»,составила ***

Между жителями указанного дома и управляющей компанией было заключено соглашение о расторжении договора управления от<дата> и протокол согласования разногласий,в соответствии скоторым ООО «Районная управляющая жилищная компания» обязуется в срок до<дата> перечислить денежные средства в размере ***.на расчетный счет новой управляющей компании.

Однако,в нарушение взятых на себя обязательств,ответчик не возвратил денежные средства собственников(дата) ответчику было направлено письменное обращение об исполнении указанных обязательств в десятидневный срок,на что получен ответ с обещанием перечислить денежные средства.

<дата>.состоялось общее собрание собственников квартир дома,где был поставлен вопрос об обращении в суд о взыскании денежных средств,полученных и не израсходованных на текущий ремонт и капитальный ремонт с ООО «РУЖК»,и о наделении председателя совета дома полномочиями по представительству интересов собственников жилых помещений указанного дома в Арзамасском городском суде.Для обращения в суд собственники наделили председателя совета многоквартирного дома Соколову В.М.полномочиями по представительству интересов собственников жилых помещений указанного дома в Арзамасском городском суде,также эти полномочия закреплены в п.п.п.8ст.161.1Жилищного кодекса РФ.

Проценты за пользование чужими денежными средствами,согласно,ст.395ГК РФ за период с<дата>по<дата>г. (*** дня),исходя изставкирефинансирования8,25%,составляют ***

Истец просит суд взыскать сООО «Районная управляющая жилищная компания» в пользу собственников помещений многоквартирного домаденежные средства в размере ***., проценты в размере ***.,перечислить указанную сумму на расчетный счет ООО «Управляющая компания «Арзамасдорремстрой»,взыскать с ответчикарасходы по уплатегоспошлины в размере ***

Истец Соколова В.М.,извещенная о времени и месте рассмотрения дела,в судебное заседание не явилась.

В судебном заседании представитель истцов-собственников помещений многоквартирного дома,расположенного по адресу:<адрес>по доверенности исковые требования поддержал по основаниям,изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчикаООО «Районная управляющая жилищная компания»,третьего лица ООО «Управляющая жилищная компания» по доверенности в судебном заседании иск признала частично,указав,что по данным ответчика задолженность составляет ***.,остальная сумма поступала на счет третьего лица ООО «Управляющая жилищная компания»,которое являлось управляющей организацией до передачи дома в управление ООО «Районная управляющая жилищная компания».

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц,изучив материалы дела суд приходит к следующему.

Согласно ст.309Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии собычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1ст.395Гражданского кодекса РФза пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания,уклонения от их возврата,иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или,если кредитором является юридическое лицо,в месте его нахождения,опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периодысредними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.Эти правила применяются,если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено следующее.

Многоквартирный жилой дом,расположенный по адресу:<адрес>,в период <дата>.находился в управлении ООО «Управляющая жилищная компания»,а <дата>.находился в управлении ООО «Районная управляющая жилищная компания»,что подтверждается объяснениями представителя ответчикаООО «Районная управляющая жилищная компания» и третьего лица ООО «Управляющая жилищная компания» в судебном заседании и оборотно-сальдовыми ведомостями,протоколом общего собрания собственников помещений <дата>соглашением о расторжении договора управления <дата>.,представленными в материалы дела.

С<дата> указанный дом на основании решения собственников перешел в управление ООО «Управляющая компания «Арзамасдорремстрой».

<дата>.междусобственниками помещений многоквартирного дома,расположенного по адресу:<адрес>иООО «Районная управляющая жилищная компания» было заключено соглашение о расторжении договора управления.В соответствии спротоколом согласования разногласий к данному договоруООО «Районная управляющая жилищная компания» приняла обязательствов срок <дата>.перечислить денежные средства в размере ***.,составляющие неизрасходованную сумму,внесенную собственниками помещений многоквартирного домана текущий и капитальный ремонт,на расчетный счет новой управляющей компании.

До настоящего времениответчик не возвратил денежные средства собственников.

Доводы ответчика о то,что указанная сумма лишь частично является долгомООО «Районная управляющая жилищная компания»,что следует из оборотно-сальдовых ведомостейООО «Районная управляющая жилищная компания» иООО «Управляющая жилищная компания»,судом не принимаются,поскольку задолженность в указанном размере была признана ответчиком при подписании протокола разногласий <дата>

В связи с изложенным с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере ***. (согласно заявленным в иске требованиям).

За неправомерное удержание денежных средств с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период <дата>.Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу составляла<дата>.-10,14%,<дата>.-10,12%.

Истец просит в иске исчислять проценты,исходя изставки8,25%.Поскольку применение указанной процентной ставки не нарушает права ответчика,размер процентов,подлежащих взысканию, составляет ***

Таким образом,общая сумма долга и процентов,подлежащая взысканию с ответчика,составляет ***

На основаниич.1ст.98Гражданского процессуального кодекса РФс ответчикавзыскиваются расходы истца по уплате госпошлиныв сумме ***

Руководствуясь ст.ст.194-198Гражданского процессуального кодекса РФ,суд

Р Е Ш И Л:

Иск Соколовой В.М. ,действующей в интересах собственников помещений многоквартирного дома,к ООО «Районная управляющая жилищная компания» о взыскании суммы долга и процентов удовлетворить частично.

Взыскать сООО «Районная управляющая жилищная компания» в пользу собственников помещений многоквартирного дома,расположенного по адресу:<адрес>,сумму долга и процентов в размере ***.,расходыпо уплате госпошлиныв размере ***.,всего ***.,посредством перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Управляющая компания «Арзамасдорремстрой».

В остальной части иска Соколовой В.М. отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья                                                С.А.Лелёкин

2-3175/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Управляющая компания "Арзамасдорремстрой"
Соколова В.М.
Ответчики
ООО "Районная управляющая жилищная компания"
Другие
ООО "УЖК"
Глушков А.В.
Суд
Арзамасский городской суд Нижегородской области
Дело на странице суда
arzamassky.nnov.sudrf.ru
14.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.09.2015Передача материалов судье
16.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.10.2015Подготовка дела (собеседование)
19.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.11.2015Судебное заседание
20.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.01.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
19.01.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
27.01.2016Судебное заседание
11.11.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее