Решение по делу № 2-296/2021 от 12.03.2021

Дело №г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Назрановский районный суд Республики Ингушетия в лице

председательствующего судьи Евлоева Т.А.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 об установлении факта признания отцовства и внесении изменений в актовую запись,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что она состояла в фактических брачных отношениях с 2012 года с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брачные отношения между ними не были официально зарегистрированы. В период совместного проживания у них родились дети: ФИО11 Мухаммед-Али ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. При жизни он признавал себя отцом их общих детей, заботился о них. Они проживали в одном доме, имели общее хозяйство. Просит установить факт признания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, своего отцовства в отношении детей: ФИО11 Мухаммед-Али ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которое необходимо для назначения пенсии по случаю потери кормильца. Обязать отдел ЗАГС Республики <адрес> и <адрес> внести изменения в актовую запись о рождении: ФИО11 Мухаммед-Али ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав в графе фамилия – «ФИО1» вместо «ФИО11 (ФИО11), в графе отец –ФИО1.

В судебном заседании заявитель ФИО5 поддержала заявленные требования.

Представитель заинтересованного лица – ГС ЗАГС Ингушетия участия в судебном заседании не принял.

Выслушав заявителя, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно справке администрации с.<адрес> РИ № от ДД.ММ.ГГГГ заявитель ФИО5 вместе с детьми: ФИО11 Мухаммед-Али ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: с.<адрес> муниципального района РИ, <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти серии I-РГ № ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В свидетельствах о рождении ФИО11 Мухаммед-Али ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданным Отделом ГС ЗАГСа Республики <адрес> и <адрес>, в графе «отец» стоит прочерк.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО9 и ФИО10 суду показали, что заявитель ФИО5 состояла в фактических брачных отношениях с ФИО1 От брака у них родились дети: ФИО11 Мухаммед-Али ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4. Они подтверждают, что умерший ФИО1 приходится отцом указанных детей. При жизни ФИО1 признавал себя отцом детей заявителя. Они проживали в одном доме, вели общее хозяйство. Он заботился о своих детях, воспитывал и содержал их материально.

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 264 ГПК суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им ребенка может быть установлен в судебном порядке.

Суд принимает во внимание, что установление факта признания отцовства влечет для заявителя юридические последствия, поскольку станет основанием для выплат государственных средств по случаю потери кормильца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Считать установленным факт признания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, своего отцовства в отношении детей: ФИО11 Мухаммед-Али ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обязать отдел ЗАГС Республики <адрес> и <адрес> внести изменения в актовую запись о рождении детей: ФИО11 Мухаммед-Али ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав в графе фамилия – «ФИО1» вместо «ФИО11 (ФИО11), в графе отец –ФИО1, имя, дату и место рождения оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в срок месяц.

Председательствующий: