О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 июля 2019 года г.Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Ашуркова А.П., рассмотрев исковое заявление Микаелян АР к АО «Самарская Сетевая Компания» о признании незаконным установку и ввод в эксплуатацию прибора учета,
У С Т А Н О В И Л :
Микаелян А.Р. обратился в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просит: признать незаконным установку и ввод в эксплуатацию прибора учета № *** Меркурий 230 ART-01 CL.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из текста искового заявления и приложенных к нему документов усматривается, что ответчиком является АО «Самарская Сетевая Компания», расположенное по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что настоящее исковое заявление не подсудно Сызранскому городскому суду, поскольку подлежит рассмотрению соответствующим районным судом <адрес>: по месту нахождения ответчика – АО «Самарская Сетевая Компания».
В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
С учетом изложенного выше, суд считает необходимым исковое заявление Микаелян А.Р. к АО «Самарская Сетевая Компания» о признании незаконным установку и ввод в эксплуатацию прибора учета, возвратить заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 135 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Микаелян АР к АО «Самарская Сетевая Компания» о признании незаконным установку и ввод в эксплуатацию прибора учета - возвратить заявителю.
Разъяснить Микаелян А.Р., что с указанным выше исковым заявлением ему следует обратиться в соответствующий районный суд <адрес>: по месту нахождения ответчика – АО «Самарская Сетевая Компания».
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.
Судья