Боджоков Н.К. №33а–141 2016 год
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Майкоп 02 февраля 2016 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего Козырь Е.Н.,
судей Мамий М.Р. и Муращенко М.Д.,
при секретаре судебного заседания Шовгеновой С.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Широбокова ФИО7 к Отделу архитектуры и градостроительства администрации Красногвардейского района Республики Адыгея об устранении препятствий
по частной жалобе административного истца Широбокова ФИО8
на определение судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 24 декабря 2015 года, которым постановлено:
возвратить административное исковое заявление Широбокову Е.В., разъяснив ему его право обратиться в Красногвардейский райсуд по месту нахождения административного ответчика.
Разъяснить Широбокову Е.В., что данное определение не препятствует повторному обращению в суд в установленном законом порядке.
Заслушав доклад судьи Муращенко М.Д., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Широбоков Е.В. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил устранить препятствие и обязать ответчика разработать и предоставить проектную документацию, необходимую для перевода жилого помещения в нежилое, также взыскать компенсацию морального вреда.
Определением судьи административное исковое заявление возвращено административному истцу на основании пункта 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в связи с неподсудностью иска Майкопскому городскому суду.
В частной жалобе Широбоков Е.В. просит определение отменить ввиду нарушения норм процессуального права.
В соответствии с частью 2 ст.315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, рассмотрение частной жалобы осуществляется по правилам, установленным главой 33 Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола.
Возвращая административное исковое заявление Широбокова Е.В., суд исходил из того, что административный иск подлежит предъявлению по месту нахождения государственного органа – Отдела архитектуры и градостроительства администрации МО «Красногвардейский район» Республики Адыгея (Республика Адыгея, Красногрвадейский район, с.Красногвардейское, ул.Чапаева, 93), что относиться к юрисдикции Красногвардейского районного суда.
С таким выводом согласиться нельзя, поскольку частью 3 ст. 24 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом.
Частью 4 ст.24 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что право выбора между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно административное дело, принадлежит административному истцу.
Согласно административному иску административный истец проживает в г.Майкопе, что позволяет прийти к выводу, что им подано административное исковое заявление по месту своего жительства, что исключало возвращение судом данного административного иска по основаниям пункта 2 части 1 ст.129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, поскольку судья возвращает административное исковое заявление административному истцу лишь в случае, если дело неподсудно данному суду.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
определение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 24 декабря 2015 года отменить, возвратить материал в Майкопский городской суд Республики Адыгея для решения вопроса о принятии административного искового заявления к производству суда.
Председательствующий Козырь Е.Н.,
судьи Мамий М.Р. и Муращенко М.Д. – подписи
Копия верна: судья
Верховного суда
Республики Адыгея М.Д. Муращенко