Решение по делу № 2а-290/2019 от 30.10.2019

Дело № 2а-290/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2019 г.                          с. Турочак

Турочакский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Албанчиновой К.В.,

при секретаре Шипунове В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (ООО) в лице представителя по доверенности Патрикеева Я.В. к судебному приставу-исполнителю Турочакского РОСП УФССП России по Республике Алтай, начальнику отдела – старшему судебному приставу Турочакского РОСП УФССП России по Республике Алтай, Управлению ФССП России по Республике Алтай о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, обязании отменить постановление о прекращении исполнительного производства и произвести полный комплекс мер принудительного характера, направленных на взыскание задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (ООО) в лице представителя по доверенности Патрикеева Я.В. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Турочакского РОСП УФССП России по Республике Алтай Кыпчаковой А.И., начальнику отдела – старшему судебному приставу Турочакского РОСП УФССП России по Республике Алтай Бедареву А.И., Управлению ФССП России по Республике Алтай о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, обязании отменить постановление о прекращении исполнительного производства и произвести полный комплекс мер принудительного характера, направленных на взыскание задолженности, мотивируя свои требования тем, что 29 октября 2018 г. судебным приставом-исполнителем Турочакского РОСП УФССП России по Республике Алтай Кыпчаковой А.И. на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка Турочакского района Республики Алтай, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника <данные изъяты> Судебным приставом-исполнителем Турочакского РОСП УФССП России по Республике Алтай Кыпчаковой А.И. не рассмотрены направленные ходатайства административного истца в рамках исполнительного производства, не произведены полный комплекс мер принудительного характера, направленных на взыскание задолженности с должника. 20 ноября 2018 г. исполнительное производство окончено по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», т.е исполнительный документ находился на принудительном исполнении 20 дней. Кроме того, копия постановления об окончании исполнительного производства от 20.11.2018 взыскателю не была направлена в предусмотренный законом сроки, направлена лишь 28 сентября 2019 г. и получена 10 октября 2019 г. На основании изложенного административный истец просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя незаконными, признать постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от 20.11.2018 в отношении <данные изъяты>.; обязать начальника отдела – старшего судебного пристава Турочакского РОСП УФССП России по Республике Алтай отменить постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства №-ИП от 20.11.2018 и направить его копию; обязать судебного пристава-исполнителя произвести полный комплекс мер принудительного характера, направленных на взыскание задолженности в отношении должника.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины уважительности не явки суду не сообщили, ходатайств об отложении, о рассмотрении дела в их отсутствие не направили. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении административного дела в отсутствие представителя административного истца. Суд, полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся сторон по делу.

До начала судебного заседания от представителя административного истца Патрикеева Я.В., действующего на основании доверенности с правом полного либо частичного отказа от административного иска, поступило заявление, в котором просит принять отказ от административного иска к административным ответчикам в полном объеме, производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска административному истцу разъяснены и понятны.

Из материалов дела установлено, что 14 ноября 2019 г. судебным приставом-исполнителем Турочакского РОСП УФССП России по Республике Алтай Бедаревым А.И. вынесено постановление об отмене обжалуемого постановления об окончании исполнительного производства №-ИП от 20.11.2018, исполнительное производство возобновлено, зарегистрирован за №-ИП.

В соответствии с положениями ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Суд не находит оснований отказать в принятии заявления административного истца об отказе от административных исковых требований, так как данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, представитель административного истца обладает полномочиями отказа от исковых требований в полном объеме, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу административному истцу разъяснены и понятны, что подтверждается его подписью в заявлении о прекращении производства по делу.

В силу ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Судом принят отказ административного истца от исковых требований, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194, 198, 199 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (ООО) в лице представителя по доверенности Патрикеева Я.В. к судебному приставу-исполнителю Турочакского РОСП УФССП России по Республике Алтай, начальнику отдела – старшему судебному приставу Турочакского РОСП УФССП России по Республике Алтай, Управлению ФССП России по Республике Алтай о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, обязании отменить постановление о прекращении исполнительного производства и произвести полный комплекс мер принудительного характера, направленных на взыскание задолженности, прекратить, в связи с отказом административного истца от административного иска в полном объеме.

Разъяснить административному истцу, что при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Турочакский районный суд Республики Алтай.

Судья                             К.В. Албанчинова