Решение по делу № 2-750/2022 от 13.10.2022

    2-750/2022

    25 RS 0038-01-2022-001385-94

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2022 года г. Фокино

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи А.П. Выставкина, при секретаре судебного заседания Шевандиной А.В.,

с участием представителя истца ООО «Интеллектуальные коммунальные системы Фокино» - Правдивец Л.В., действующей на основании доверенности,

ответчика – Сухоруковой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по иску ООО «Интеллектуальные коммунальные системы Фокино» к Сухоруковой О.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Интеллектуальные коммунальные системы Фокино» обратилось в суд с данным иском к Сухоруковой О.В., указав в обоснование требований что ответчик, являясь нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> края в полной мере не выполняет обязательств по оплате коммунальных услуг, в результате чего за период с 01.10.2020 г. по 30.09.2022 г. образовалась задолженность в размере 41233,85 руб., на указанную задолженность начислены пени в размере - 10109,33 руб.

18.02.2022 мировым судьей судебного участка № 68 вынесен судебный приказ № 2-1211/2022 о взыскании задолженности за период с 01.10.2020 г. по 30.11.2021 г. в размере 16210,98 руб., пени - 1806,41руб., расходы по оплате госпошлины в размере -360 руб.

На основании заявления ответчика, 05.03.2022 мировым судьей судебного участка № 68 вынесено определение об отмене судебного приказа. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Истец просил суд взыскать образовавшуюся задолженность за период с 01.10.2020 г. по 30.09.2022 г. в сумме 41233,85 руб., пени в размере - 10109,33 руб., расходы по оплате госпошлины в размере – 1740 руб.

Стороны о месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении.

Ответчик в судебном заседании не возражала против наличия задолженности и пояснила, что не имеет возможности осуществлять оплату коммунальных платежей, поскольку её ежемесячный доход ниже прожиточного минимума, после покупки товаров первой необходимости не остается средств на осуществление коммунальных платежей. С заявлениями о предоставлении субсидии или реструктуризации задолженности не обращалась.

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Общество с ограниченной ответственностью «Интеллектуальные коммунальные системы Фокино» на основании Устава и Договора теплоснабжения и поставки горячей воды № ИКС-Ф-УК-2 от 01.10.2019 в спорный период оказывало населению городского округа ЗАТО г. Фокино услуги по отоплению, горячему водоснабжению, в том числе собственникам и пользователям помещений в <адрес>, так же осуществляет сбор платежей с потребителей за потребленные услуги на свой расчетный счет.

    В силу требований статьи 210 ГК РФ и части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации на собственнике жилого помещения лежит бремя содержания принадлежащего ему имущества.

    Согласно части 1 статьи 153, части 4 статьи 154 ЖК РФ, части 1 статьи 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за холодную воду, горячую воду, тепловую энергию, плату за отведение сточных вод, которая вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

    Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на него (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

    Судом установлено, ответчик являясь нанимателем жилого помещения расположенное по адресу: <адрес> края в полной мере не выполняет обязательств по оплате коммунальных услуг, в результате чего за период с 01.10.2020 г. по 30.09.2022 г. образовалась задолженность в размере 41233,85 руб., на указанную задолженность начислены пени в размере - 10109,33 руб.

18.02.2022 мировым судьей судебного участка № 68 вынесен судебный приказ № 2-1211/2022 о взыскании задолженности за период с 01.10.2020 г. по 30.11.2021 г. в размере 16210,98 руб., пени - 1806,41руб., расходы по оплате госпошлины в размере -360 руб.

На основании заявления ответчика, 05.03.2022 мировым судьей судебного участка № 68 вынесено определение об отмене судебного приказа. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Сведений о том, что спорная сумма задолженности ответчиком погашена, материалы дела не содержат.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Изложенные в иске обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлены, в связи с чем, суд, руководствуясь положениями п. 2 ст. 195 ГПК РФ основывает решение на доказательствах, исследованных в судебном заседании.

    Об осведомленности ответчика о наличии у него спорной задолженности свидетельствуют определения мирового судьи судебного участка № 68 судебного района г. Фокино Приморского края об отмене судебного приказа от 18.02.2022 по делу № 2-1211/2022, из содержания которого следует, что судебные приказы отменены в связи с поступлением возражений должника относительно их исполнения.

    Расходы по обслуживанию квартиры ответчика в вышеуказанной сумме подтверждены отчетом за спорный период, представленным истцом и исследованным в судебном заседании. Письменными доказательствами установлено наличие задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере, соответствующем заявленным требованиям.

    Представленный расчёт задолженности проверен судом, признан правильным. Ответчик указанную сумму задолженности не оспорил, допустимых доказательств, опровергающих размер задолженности либо свой расчёт, суду не предоставил.

При установленных обстоятельствах суд признает требования о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере 41233,85 руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В силу положений п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внёсшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.

    В этой связи право истца требовать уплаты пени соответствует закону. Пеня истцом рассчитана верно, и подлежит взысканию в полном объёме.

Расходы истца по оплате государственной пошлины, при обращении в суд с иском подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Интеллектуальные коммунальные системы Фокино» к Сухоруковой О.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей – удовлетворить.

Взыскать с Сухоруковой О.В. в пользу ООО «Интеллектуальные коммунальные системы Фокино» задолженность по оплате коммунальных платежей за период с 01.10.2020 г. по 30.09.2022 г. в сумме 41233,85 рублей.

Взыскать с Сухоруковой О.В. в пользу ООО «Интеллектуальные коммунальные системы Фокино» пени в размере - 10109,33 рублей.

Взыскать с Сухоруковой О.В. в пользу ООО «Интеллектуальные коммунальные системы Фокино» расходы по оплате госпошлины в размере – 1740 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Фокинский городской суд.

Председательствующий судья                 Выставкин А.П.