Решение по делу № 2-1807/2012 от 03.02.2012

Заочное решение

Именем Российской Федерации

17.05.2012г. Никулинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Самороковской Н.В.,

при секретаре Фигуриной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1807/12 по иску Префектуры ЗАО г. Москвы к Турбиной Елене Евгеньевне об обязании демонтировать и вывезти с территории района Тропарево-Никулино г. Москвы принадлежащий ей металлический тент и находящееся в нем имущество,

Установил:

Истец Префектура ЗАО г. Москвы обратился в суд с иском к ответчику Турбиной Е.Е.об обязании демонтировать и вывезти с территории района Тропарево-Никулино г. Москвы принадлежащий ей металлический тент (инвентарный номер ТН 0589) и находящееся в нем имущество. В соответствии со ст. 206 ГПК РФ установить срок на добровольное исполнение решения суда – 15 дней с момента вступления решения в законную силу.

Мотивируя свои требования тем, что ответчик осуществляет полномочия собственника в отношении металлического тента типа «ракушка» (инвентарный номер ТН 0589), который самовольно установлен на земельном участке по адресу: <адрес>, размером определенным габаритами металлического тента.

Ответчик уведомлялся предписаниями о необходимости демонтировать возведенный металлический тент и освободить земельный участок, что подтверждается представленными уведомлениями, однако до настоящего времени земельный участок не освобожден, металлический тент не демонтирован.

Представитель истца на основании доверенности Цыценя Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что, ответчик осуществляет полномочия собственника в отношении металлического тента типа «ракушка» (инвентарный номер ТН 0589), который самовольно установлен на земельном участке по адресу: <адрес>, размером определенным габаритами металлического тента. Владелец данного тента типа «ракушка» установил его без получения разрешения и без оформления краткосрочной аренды на земельный участок, занимаемый этим объектом. Ответчик уведомлялся о необходимости убрать незаконно установленный тент, однако, все уведомления были оставлены без внимания. Представитель истца просил иск удовлетворить и обязать ответчика демонтировать металлический тент (инвентарный номер ТН 0589) и находящееся в нем имущество. В соответствии со ст. 206 ГПК РФ установить срок на добровольное исполнение решения суда – 15 дней с момента вступления решения в законную силу. Не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Турбина Е.Е. в судебное заседание не явилась, извещена по известному суду адресу: <адрес>, возражений по иску не представила. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица Управы района Тропарево-Никулино ЗАО на основании доверенности Цыценя Ю.В. в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования.

Представитель третьего лица Департамента земельных ресурсов г. Москвы в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне слушания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором указал, что исковые требования Префектуры ЗАО г. Москвы поддерживает /л.д. 20/.

Суд, выслушав представителя истца, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании ответчик осуществляет полномочия собственника в отношении металлического тента типа «ракушка» (инвентарный номер ТН 0589), который самовольно установлен на земельном участке по адресу: <адрес>, размером определенным габаритами металлического тента, что подтверждается списком владельцев металлических тентов, составленных ГКУ «ИС района Тропарево-Никулино» г. Москвы /л.д. 10/.

09.08.2011г. ГУ «ИС района Тропарево-Никулино», ООО Фирма «САНРЭМ» составлен акт о том, что владелец данного тента типа «ракушка» установил его без получения разрешения и без оформления прав краткосрочной аренды на земельный участок, занимаемый этим объектом. На данный металлический тент типа «ракушка» было вывешено предписание о необходимости его демонтажа самостоятельно /л.д. 5-9/.

Предписание не исполнено, тент ответчиком не вывезен.

Металлический тент, принадлежащий ответчику, расположен на не отведенном для этих целей земельном участке, решение Префектуры об отводе земельного участка и решение на установку ответчику данного тента не принималось, договор краткосрочной аренды земельного участка с ним не заключался. То есть, металлический тент установлен на земельном участке без оформления договорных отношений.

Указанный некапитальный объект расположен на земельном участке, входящем в состав территории района Тропарево-Никулино Западного административного округа города Москвы и должен быть демонтирован, поскольку возведен самовольно, без установленных законом или сделкой оснований, и, в нарушение статьи 262 Гражданского Кодекса РФ, препятствует осуществлению права неопределенного круга лиц на доступ к земельному участку общего пользования.

Земельно-правовые отношения на данный некапитальный объект ответчиком не оформлены в надлежащем порядке, что является нарушением:

- п. 2 ст. 214 Гражданского кодекса РФ, ст.16 Земельного кодекса РФ – земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц или муниципальных образований, являются государственной собственностью;

- п. 2 ст. 264 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которым лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником;- ст. 29 Земельного кодекса РФ, согласно которой предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции;

- п. 2 ст.25 Закона г. Москвы от 28.06.1995 «Устав города Москвы» в редакции Закона г. Москвы от 30.03.2011 N 11, в соответствии с которым использование земель в городе Москве является целевым.

В соответствии с пунктом 2.2.10 Положения о префектуре административного округа города Москвы в постановлении Правительства Москвы от 24.02.2010 №157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы», префектура в установленном порядке принимает необходимые меры по выявлению и прекращению эксплуатации объектов самовольного строительства, а также демонтажу (сносу) некапитальных объектов по окончании срока их эксплуатации.

В соответствии со ст. 62 Земельного Кодекса Российской Федерации, на основании решения суда, лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре, а именно – сносу незаконно возведенных строений, сооружений, устранению других правонарушений.

В соответствии со ст.26 Федерального закона №184-ФЗ от 06.10.1999 «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации», законы и иные нормативные правовые акты субъекта Российской Федерации, принятые в пределах его полномочий, обязательны для исполнения всеми находящимися на территории субъекта Российской Федерации органами государственной власти, другими государственными органами и государственными учреждениями, органами местного самоуправления, организациями, общественными объединениями, должностными лицами и гражданами. Невыполнение или нарушение указанных актов влечет ответственность, предусмотренную федеральными законами и законами субъекта Российской Федерации.

Согласно пункту 2 раздела I Положения о размещении и установке на территории города Москвы объектов, не являющихся объектами капитального строительства, утвержденному постановлением Правительства Москвы от 16.12.2008г. №1139-ПП, земельные участки для размещения некапитальных объектов предоставляются в аренду в соответствии с требованиями раздела IV настоящего Положения на основании соответствующего правового акта префектуры административного округа города Москвы о предоставлении земельного участка в аренду на срок не более четырех лет одиннадцати месяцев и двадцати восьми дней. Однако земельный участок для установки металлического тента ответчику истцом не выделялся.

Ответчику земельный участок, находящийся в государственной собственности, в соответствии с требованиями статьи 29 Земельного кодекса РФ не предоставлялся.

Таким образом, указанный объект (металлический тент) располагается на земельном участке, входящем в состав территории района Тропарево-Никулино Западного административного округа города Москвы, без установленных законом или сделкой оснований.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств тому, что ответчик пользуется земельным участком на законных основаниях, не имеется.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

При этом суд полагает необходимым удовлетворить требование истца об установлении срока для добровольного исполнения решения суда. Срок в размере 15 дней суд считает вполне разумным.

Истец предъявил в суд иск, как государственный орган и не оплачивал при подаче иска госпошлину, в связи с этим суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства госпошлину в размере 200 руб.

На основании ст. ст. 11, 12, 125, 214, 264, 301, 304 ГК РФ, ст.ст.29,26, 62, п.1 ст. 64 ЗК РФ, п. 2.2.10. Положения о префектуре административного округа города Москвы, руководствуясь ст.ст. 56, 194-198, 233-237, ч. 1 ст. 206 ГПК РФ, суд

Решил:

Обязать Турбину Елену Евгеньевну демонтировать и вывезти с территории района Тропарево-Никулино г. Москвы принадлежащий ей металлический тент (инвентарный номер ТН 0589), установленный на земельном участке по адресу: <адрес>, и находящееся в нем имущество.

Установить ответчику срок на добровольное исполнение решение суда – 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ответчика Турбиной Елены Евгеньевны госпошлину в доход государства в размере 200 рублей 00 копеек (двести руб. 00 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: