Решение по делу № 12-108/2018 от 18.06.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июня 2018 года г. Ейск

Судья Ейского городского суда Краснодарского края Суханова А.В., рассмотрев поступившую жалобу ООО «Водоканал» на постановление государственного инспектора РФ по охране природы и в области окружающей среды на территории Краснодарского края и Республики Адыгея о назначении административного наказания,

У С Т А Н О В И Л:

В Ейский городской суд Краснодарского края поступила жалоба ООО «ЕйскВодоканал» на постановление государственного инспектора РФ по охране природы и в области окружающей среды на территории Краснодарского края и Республики Адыгея по делу об административном правонарушении № 15-45-36ЭИ-3 от 06.06.2018.

Согласно статье 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано, в частности, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (статья 25.1 названного Кодекса).

В силу части 1 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Статьей 30.14 указанного Кодекса определен порядок подачи жалобы, принесение протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов. В соответствии с пунктом 1 части 3 этой статьи к жалобе должны быть приложены, в том числе копия постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

Поскольку положениями статей 30.2-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, при рассмотрении указанных выше вопросов надлежит применять положения пункта 7 части 2 статьи 30.14 и части 3 статьи 30.15 названного Кодекса по аналогии закона.

Поскольку к вышеуказанной жалобе не приложена копия постановления по делу об административном правонарушении, указанная жалоба подлежит возвращению.

Заявитель не лишен права повторно обратиться с жалобой, устранив при этом недостатки жалобы, указанные в мотивировочной части определения.

    Руководствуясь ст.ст. 30.14,30.15 КОАП РФ суд, -

                 О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу ООО «ЕйскВодоканал» на постановление по делу об административном правонарушении № 15-45-36ЭИ-3 от 06.06.2018 г, возвратить лицу, подавшему жалобу.

Судья: