Решение по делу № 2-3615/2023 от 22.09.2023

Дело № 2-3615/23

      25RS0005-01-2023-003980-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«19» октября 2023 года                               г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.А.

при секретаре Выонге Д.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Захарову Алексею Александровичу о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», страховая компания, страховщик) обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что 17.12.2022 между сторонами заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств <данные изъяты> (далее – договор ОСАГО) в отношении транспортного средства <данные изъяты> собственник Захаров А.А., лица, допущенные к управлению: без ограничения, цель использования – личная. 11.04.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением Турсунова Ш.И., собственник Захаров А.А. и автомобиля <данные изъяты>, под управлением Дементьева В.С., собственник Горобец К.Е., страховой полис отсутствует. Виновником дорожно-транспортного происшествия признан водитель Турсунов Ш.И. 20.04.2023 Горобец К.Е. обратилась с заявлением о страховом возмещении в СПАО «Ингосстрах». Страховая компания выплатила сумму страхового возмещения в размере 324 306 руб. Вместе с тем при заключении договора ОСАГО ответчик представил недостоверные сведения, поскольку согласно ответу Министерства транспорта и дорожного хозяйства Приморского края на дату заключения договора ОСАГО и на дату дорожно-транспортного происшествия в отношении автомобиля ответчика выдано разрешение на использование его в качестве такси, что привело к снижению размера страховой премии. Просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке регресса в размере 324 306 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6493 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены судом о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, представитель истца просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств (пункт 1 статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО).

Статьей 1 Закона об ОСАГО установлено, что договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, правилами обязательного страхования, и является публичным;

В силу пунктов 1, 2 статьи 954 Гражданского кодекса Российской Федерации под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска. В предусмотренных законом случаях размер страховой премии определяется в соответствии со страховыми тарифами, установленными или регулируемыми органами страхового надзора.

В соответствии с приложением № 1 к Указанию Банка России от 08.12.2021 № 6007-У «О страховых тарифах по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств» минимальная базовая ставка страхового тарифа для транспортных средств категории В, используемых физическими лицами, индивидуальными предпринимателями - 1 646 руб., максимальная - 7 535 руб., для транспортных средств, используемых в качестве такси минимальная ставка – 1 490 руб., максимальная - 15 756 руб.

В силу подпункта «к» пункта 1 статьи 14 Закон об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Пунктом 1.6 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Банком России от 19 сентября 2014 года № 431-П установлено, что страхователь несет ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, представляемых страховщику.

Судом установлено, что 11.04.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота <данные изъяты>, под управлением Турсунова Ш.И.у., собственник Захаров А.А. и автомобиля <данные изъяты>, под управлением Дементьева В.С., собственник Горобец К.Е.

Виновником дорожно-транспортного происшествия признан водитель Турсунов Ш.И.у., который совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, то есть не занял при повороте налево соответствующее крайнее положение на проезжей части.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность виновника застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису <данные изъяты>.

Согласно электронному страховому полису <данные изъяты>, период страхования с 20.12.2022 по 19.12.2023 в отношении автомобиля <данные изъяты>, цель использования автомобиля – личная, к управлению допущено неограниченное количество водителей.

Вместе с тем согласно сведениям с информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (реестр разрешений на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Приморского края) и ответу Министерства транспорта и дорожного хозяйства Приморского края от 08.09.2023 № индивидуальному предпринимателю Пермяковой Н.Ф. 18.11.2022 выдано разрешение № на использование автомобиля ответчика в качестве такси, которое аннулировано 18.04.2023.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик при заключении договора ОСАГО представил недостоверные сведения страховой компании, что повлияло на размер страховой премии.

Страховщик признал дорожно-транспортное происшествие страховым случаем, произвел выплату страхового возмещения в размере 324 306 руб., что подтверждается платежным поручением № от 12.05.2023.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 324 306 руб.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Захарова А.А. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины размере 6 493 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

        РЕШИЛ:

Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить.

Взыскать с Захарова Алексея Александровича, <данные изъяты>, в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах», ОРГН 1027739362474, ИНН 7705042179, сумму в размере 324 306 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 493 руб., всего 330 799 руб. (триста тридцать тысяч семьсот девяносто девять руб.).

            Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Судья:                              Е.А. Лысенко

Мотивированный текст решения изготовлен 23.10.2023