Решение по делу № 1-773/2022 от 05.10.2022

Дело № 1-773/2022

64RS0046-01-2022-007669-19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 декабря 2022 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Шихорина А.В.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой Е.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Саратова Терентюка А.С.,

защиты в лице адвоката Лунина С.В.,

подсудимого Вахрушева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Вахрушева Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, район Завьяловский, <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Вахрушев Д.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 разместила на интернет-ресурсе «Авито» объявление о продаже кофемашины, после чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 58 минут до 22 часов 58 минут, посредством мобильного приложения «Вотсап», Вахрушев Д.В. реализуя ранее возникший умысел, действуя тайно, в корыстных целях, под видом покупателя прислал Потерпевший №1 ссылку на фишинговый сайт оформления авито-доставки, на котором она ввела необходимую информацию по имеющейся у нее в пользовании банковской карте, получила смс-код подтверждения для совершения оплаты, после чего ввела его на указанном сайте, в результате чего с банковского счета открытого в ПАО Сбербанк по адресу: <адрес> была осуществлена интернет-покупка на сумму 36000 рублей, тем самым Вахрушев Д.В. похитил денежные средства принадлежащие Потерпевший №1 на вышеуказанную сумму.

Затем ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 58 минут до 23 часа 59 минут с целью возврата денежных средств Потерпевший №1, посредством мобильного приложения «Вотсап», связалась с Вахрушевым Д.В., который продолжая реализовывать ранее возникший умысел, действуя тайно, в корыстных целях, под видом возврата денежных средств прислал Потерпевший №1 ссылку на фишинговый сайт, на котором она ввела необходимую информацию по имеющейся у нее в пользовании банковской карте, получила смс-код подтверждения для совершения оплаты, после чего ввела его на указанном сайте, в результате чего с банковского счета открытого в ПАО «Банк ВТБ» по адресу: <адрес> была осуществлена интернет-покупка на сумму 500 евро, тем самым Вахрушев Д.В. похитил денежные средства принадлежащие Потерпевший №1 на сумму 45075 рублей. Тем самым Вахрушев Д.В. похитил денежные средства принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму 81075 рублей причинив последней значительный ущерб.

Кроме того, подсудимый Вахрушев Д.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2 на интернет-ресурсе «Букинг» забронировала апартаменты в <адрес>, после чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут, посредством мобильного приложения «Вотсап», Вахрушев Д.В. реализуя ранее возникший умысел, действуя тайно, в корыстных целях, под видом сотрудника отеля прислал сообщение с информацией о том, что бронь апартаментов отменена и посредством электронной почты прислал Потерпевший №2 ссылку на фишинговый сайт для бронирования новых апартаментов, на котором она ввела необходимую информацию по имеющейся у нее в пользовании банковской карте, получила смс-код подтверждения для совершения перевода денежных средств, в результате чего с банковского счета, открытого в ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, на банковский счет, открытый в ПАО «Банк ВТБ» по адресу: <адрес> подконтрольный Вахрушеву Д.В., были переведены денежные средства на сумму 33750 рублей. Тем самым Вахрушев Д.В. похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №2 на вышеуказанную сумму причинив последней значительный ущерб.

Кроме того, подсудимый Вахрушев Д.В. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №3 разместил на интернет-ресурсе «Авито» объявление о продаже инвалидного кресла, после чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 34 минуты до 23 часов 21 минуту, посредством мобильного приложения «Вотсап», Вахрушев Д.В. реализуя ранее возникший умысел, действуя тайно, в корыстных целях, под видом покупателя прислал Потерпевший №3 ссылку на фишинговый сайт оформления авито-доставки, на котором он ввел необходимую информацию по имеющейся у него в пользовании банковской карте, получил смс-код подтверждения для совершения оплаты, однако не ввел его на указанном сайте, в результате чего с банковского счета, открытого в ПАО Сбербанк по адресу: <адрес> Вахрушев Д.В. пытался похитить денежные средства в сумме 5000 рублей, однако его преступные действия не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как Потерпевший №3 не подтвердил вышеуказанный платеж. Тем самым Вахрушев Д.В. пытался похитить денежные средства принадлежащие Потерпевший №3 и причинить последнему значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №4 разместил на интернет-ресурсе «Юла» объявление о продаже гитары, после чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 24 минут до 23 часов 49 минут, посредством мобильного приложения «Вотсап», Вахрушев Д.В. реализуя ранее возникший умысел, действуя тайно, в корыстных целях, под видом покупателя прислал Потерпевший №4 ссылку на фишинговый сайт оформления юла-доставки, на котором он ввел необходимую информацию по имеющейся у него в пользовании банковской карте, получил смс-код подтверждения перевода денежных средств, в результате чего с банковского счета, открытого в ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, принадлежащего Потерпевший №4 на банковскую карту № открытой в ПАО Сбербанк подконтрольную Вахрушеву Д.В., были переведены денежные средства на сумму 3874 рубля 10 копеек, тем самым Вахрушев Д.В. похитил денежные средства принадлежащие Потерпевший №4 на вышеуказанную сумму.

Затем ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 49 минут до 23 часа 49 минут с целью возврата денежных средств Потерпевший №4, посредством мобильного приложения «Вотсап», связалась с Вахрушевым Д.В., который продолжая реализовывать ранее возникший умысел, действуя тайно, в корыстных целях, под видом возврата денежных средств прислал Потерпевший №4 ссылку на фишинговый сайт, на котором он ввел необходимую информацию по имеющейся у него в пользовании банковской карте, получил смс-код подтверждения для совершения оплаты, после чего ввел его на указанном сайте, в результате чего с банковского счета, открытого в ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, принадлежащего Потерпевший №4 на банковскую карту № открытой в ПАО Сбербанк подконтрольную Вахрушеву Д.В., были переведены денежные средства на сумму 4485 рублей 80 копеек. Тем самым Вахрушев Д.В. похитил денежные средства принадлежащие Потерпевший №4 на общую сумму 8359 рублей 90 копеек рублей причинив последнему значительный ущерб.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №5 на интернет-ресурсе «Блаблакар» нашел объявление о поездке из <адрес> в <адрес>, после чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 32 минуты до 18 часов 32 минут, посредством мобильного приложения «Вотсап», Вахрушев Д.В. реализуя ранее возникший умысел, действуя тайно, в корыстных целях, под видом водителя прислал Потерпевший №5 ссылку на фишинговый сайт оформления поездки, на котором он ввел необходимую информацию по имеющейся у него в пользовании банковской карте, получил смс-код подтверждения перевода денежных средств, в результате чего с банковского счета, открытого в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес> через платежную систему «JAZZ» совершил перевод денежных средств на сумму 359,99 евро. Тем самым Вахрушев Д.В. похитил денежные средства принадлежащие Потерпевший №5 на сумму 30491 рубль 15 копеек причинив последнему значительный ущерб.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №6 разместил на интернет-ресурсе «Авито» объявление о продаже клапана ТНВД, после чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 37 минут до 20 часов 37 минут, посредством мобильного приложения «Вотсап», Вахрушев Д.В. реализуя ранее возникший умысел, действуя тайно, в корыстных целях, под видом покупателя прислал Потерпевший №6 ссылку на фишинговый сайт оформления авито-доставки, на котором он ввел необходимую информацию по имеющейся у него в пользовании банковской карте, получил смс-код подтверждения для совершения оплаты, после чего ввел его на указанном сайте, в результате чего с банковского счета, открытого в ПАО Сбербанк по адресу: <адрес> была осуществлена интернет-покупка на сумму 7000 рублей. Тем самым Вахрушев Д.В. похитил денежные средства принадлежащие Потерпевший №6 на вышеуказанную сумму.

Затем ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 41 минуты до 20 часов 41 минуты, с целью возврата денежных средств Потерпевший №6, посредством мобильного приложения «Вотсап», связался с Вахрушевым Д.В., который продолжая реализовывать ранее возникший умысел, действуя тайно, в корыстных целях, под видом возврата денежных средств прислал Потерпевший №6 ссылку на фишинговый сайт, на котором он ввел необходимую информацию по имеющейся у него в пользовании банковской карте, получил смс-код подтверждения для совершения оплаты, после чего ввел его на указанном сайте, в результате чего с банковского счета, открытого в ПАО Сбербанк по адресу: <адрес> была осуществлена интернет-покупка на сумму 5000 рублей, тем самым Вахрушев Д.В. похитил денежные средства принадлежащие Потерпевший №6 на вышеуказанную сумму. Тем самым Вахрушев Д.В. похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №6 на общую сумму 12000 рублей причинив последнему значительный ущерб.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №7 разместил на интернет-ресурсе «Авито» объявление о продаже передней балки на автомобиль «Волга», после чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 32 минут до 15 часов 32 минут, посредством мобильного приложения «Вотсап», Вахрушев Д.В. реализуя ранее возникший умысел, действуя тайно, в корыстных целях, под видом покупателя прислал Потерпевший №7 ссылку на фишинговый сайт оформления авито-доставки, на котором он ввел необходимую информацию по имеющейся у него в пользовании банковской карте, получил смс-код подтверждения перевода денежных средств, в результате чего с банковского счета, открытого в ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>А, на банковский счет открытый в ПАО «Совкомбанк» по адресу: <адрес> подконтрольный Вахрушеву Д.В., были переведены денежные средства на сумму 7000 рублей. Тем самым Вахрушев Д.В. похитил денежные средства принадлежащие Потерпевший №7 на вышеуказанную сумму причинив последнему значительный ущерб.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №8 разместил на интернет-ресурсе «Авито» объявление о продаже автомобильных запчастей, после чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 52 минут до 23 часов 59 минут, посредством мобильного приложения «Вотсап», Вахрушев Д.В. реализуя ранее возникший умысел, действуя тайно, в корыстных целях, под видом покупателя прислал ФИО13 ссылку на фишинговый сайт оформления авито-доставки, на котором он ввел необходимую информацию по имеющейся у него в пользовании банковской карте, получил смс-код подтверждения перевода денежных средств, после чего ввел его на указанном сайте, в результате чего с банковского счета, открытого в ПАО Сбербанк по адресу: <адрес> на банковский счет, подконтрольный Вахрушеву Д.В., были переведены денежные средства на сумму 7800 рублей. Тем самым Вахрушев Д.В. похитил денежные средства принадлежащие ФИО13 на вышеуказанную сумму.

Затем ДД.ММ.ГГГГ в период времени в период времени с 18 часов 52 минут до 23 часов 59 минут, с целью возврата денежных средств Потерпевший №8, посредством мобильного приложения «Вотсап», связался с Вахрушевым Д.В., который продолжая реализовывать ранее возникший умысел, действуя тайно, в корыстных целях, под видом возврата денежных средств прислал ФИО13 ссылку на фишинговый сайт, на котором он ввел необходимую информацию по имеющейся у него в пользовании банковской карте, получил смс-код подтверждения перевода денежных средств, после чего ввел его на указанном сайте, в результате чего с банковского счета, открытого в ПАО Сбербанк по адресу: <адрес> на банковский счет, подконтрольный Вахрушеву Д.В., были переведены денежные средства на сумму 7800 рублей. Тем самым Вахрушев Д.В. похитил денежные средства принадлежащие ФИО13 на общую сумму 15600 рублей причинив последнему значительный ущерб.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №9 разместил на интернет-ресурсе «Авито» объявление о продаже рулевой тяги на автомобиль, после чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 05 минут до 19 часов 05 минут, посредством мобильного приложения «Вотсап», Вахрушев Д.В. реализуя ранее возникший умысел, действуя тайно, в корыстных целях, под видом покупателя прислал Потерпевший №9 ссылку на фишинговый сайт оформления авито-доставки, на котором он ввел необходимую информацию по имеющейся у него в пользовании банковской карте, получил смс-код подтверждения перевода денежных средств, в результате чего с банковского счета, открытого в ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, на банковский счет, открытый в ПАО «Совкомбанк» по адресу: <адрес> подконтрольный Вахрушеву Д.В., были переведены денежные средства на сумму 8000 рублей. Тем самым Вахрушев Д.В. похитил денежные средства принадлежащие Потерпевший №9 на вышеуказанную сумму причинив последнему значительный ущерб.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №10 разместила на интернет-ресурсе «Авито» объявление о продаже запчастей на автомобиль, после чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минуты до 18 часов 30 минут, посредством мобильного приложения «Вотсап», Вахрушев Д.В. реализуя ранее возникший умысел, действуя тайно, в корыстных целях, под видом покупателя прислал Потерпевший №10 ссылку на фишинговый сайт оформления авито-доставки, на котором она ввела необходимую информацию по имеющейся у нее в пользовании банковской карте, получила смс-код подтверждения перевода денежных средств, в результате чего с банковского счета, открытого в ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>А, на банковский счет, открытый в ПАО «Совкомбанк» по адресу: <адрес> подконтрольный Вахрушеву Д.В., были переведены денежные средства на сумму 14500 рублей. Тем самым Вахрушев Д.В. похитил денежные средства принадлежащие Потерпевший №10 на вышеуказанную сумму причинив последнему значительный ущерб.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №11 разместил на интернет-ресурсе «Авито» объявление о продаже запчастей на автомобиль, после чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 33 минут до 18 часов 33 минут, посредством мобильного приложения «Вотсап», Вахрушев Д.В. реализуя ранее возникший умысел, действуя тайно, в корыстных целях, под видом покупателя прислал ФИО17 ссылку на фишинговый сайт оформления авито-доставки, на котором он ввел необходимую информацию по имеющейся у него в пользовании банковской карте, получил смс-код подтверждения перевода денежных средств, в результате чего с банковского счета, открытого в ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, на банковский счет, открытый в ПАО «Совкомбанк» по адресу: <адрес> подконтрольный Вахрушеву Д.В., были переведены денежные средства на сумму 7500 рублей. Тем самым Вахрушев Д.В. похитил денежные средства принадлежащие ФИО17 на вышеуказанную сумму причинив последнему значительный ущерб.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №12 разместил на интернет-ресурсе «Авито» объявление о продаже автомобильных запчастей, после чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут, посредством мобильного приложения «Вотсап», Вахрушев Д.В. реализуя ранее возникший умысел, действуя тайно, в корыстных целях, под видом покупателя прислал Потерпевший №12 ссылку на фишинговый сайт оформления авито-доставки, на котором он ввел необходимую информацию по имеющейся у него в пользовании банковской карте, получил смс-код подтверждения перевода денежных средств, после чего ввел его на указанном сайте, в результате чего с банковского счета, открытого в ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, на банковский счет, подконтрольный Вахрушеву Д.В., были переведены денежные средства на сумму 70000 рублей. Тем самым Вахрушев Д.В. похитил денежные средства принадлежащие Потерпевший №12 на вышеуказанную сумму причинив последнему значительный ущерб.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №13 разместил на интернет-ресурсе «Авито» объявление о продаже автомобильного двигателя, после чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 44 минут до 14 часов 44 минут, посредством мобильного приложения «Вотсап», Вахрушев Д.В. реализуя ранее возникший умысел, действуя тайно, в корыстных целях, под видом покупателя прислал Потерпевший №13 ссылку на фишинговый сайт оформления авито-доставки, на котором он ввел необходимую информацию по имеющейся у него в пользовании банковской карте, получил смс-код подтверждения для совершения оплаты, однако не ввел его на указанном сайте, в результате чего с банковского счета, открытого в ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, Вахрушев Д.В. пытался похитить денежные средства в сумме 12000 рублей, однако его преступные действия не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как Потерпевший №13 не подтвердил вышеуказанный платеж. Тем самым Вахрушев Д.В. пытался похитить денежные средства принадлежащие Потерпевший №13 и причинить последнему значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №14 разместил на интернет-ресурсе «Авито» объявление о продаже регулятора давления для автомобиля, после чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 29 минут до 15 часов 29 минут, посредством мобильного приложения «Вотсап», Вахрушев Д.В. реализуя ранее возникший умысел, действуя тайно, в корыстных целях, под видом покупателя прислал Потерпевший №14 ссылку на фишинговый сайт оформления авито-доставки, на котором он ввел необходимую информацию по имеющейся у него в пользовании банковской карте, получил смс-код подтверждения для совершения оплаты, однако не ввел его на указанном сайте, в результате чего с банковского счета, открытого в ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, Вахрушев Д.В. пытался похитить денежные средства в сумме 7500 рублей, однако его преступные действия не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как Потерпевший №14 не подтвердил вышеуказанный платеж. Тем самым Вахрушев Д.В. пытался похитить денежные средства принадлежащие Потерпевший №14 и причинить последнему значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №15 разместил на интернет-ресурсе «Авито» объявление о продаже автомобильного кондиционера, после чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 16 минут до 17 часов 16 минут, посредством мобильного приложения «Вотсап», Вахрушев Д.В. реализуя ранее возникший умысел, действуя тайно, в корыстных целях, под видом покупателя прислал Потерпевший №15 ссылку на фишинговый сайт оформления авито-доставки, на котором он ввел необходимую информацию по имеющейся у него в пользовании банковской карте, получил смс-код подтверждения для совершения оплаты, однако не ввел его на указанном сайте, в результате чего с банковского счета, открытого в ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, Вахрушев Д.В. пытался похитить денежные средства в сумме 12000 рублей, однако его преступные действия не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как Потерпевший №15 не подтвердил вышеуказанный платеж. Тем самым Вахрушев Д.В. пытался похитить денежные средства принадлежащие ФИО23 и причинить последнему значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №16 разместила на интернет-ресурсе «Авито» объявление о продаже увлажнителя воздуха, после чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут, посредством социальной сети «Вконтакте», Вахрушев Д.В. реализуя ранее возникший умысел, действуя тайно, в корыстных целях, под видом покупателя прислал Потерпевший №16 ссылку на фишинговый сайт оформления авито-доставки, на котором она ввела необходимую информацию по имеющейся у нее в пользовании банковской карте, получила смс-код подтверждения перевода денежных средств через стороннее устройство, после чего ввела его на указанном сайте, в результате чего с банковского счета, открытого в ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, б-р Цветной, <адрес> А, на банковский счет, подконтрольный Вахрушеву Д.В., были переведены денежные средства на сумму 8000 рублей. Тем самым Вахрушев Д.В. похитил денежные средства принадлежащие Потерпевший №16 на вышеуказанную сумму причинив последней значительный ущерб.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №17 искал на интернет-ресурсе «Авито» объявление о продаже сварочного аппарата, после чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 13 минут до 18 часов 13 минут, посредством мобильного приложения «Вотсап», Вахрушев Д.В. реализуя ранее возникший умысел, действуя тайно, в корыстных целях, под видом покупателя прислал Потерпевший №17 ссылку на фишинговый сайт оформления боксбери-доставки, на котором он ввел необходимую информацию по имеющейся у него в пользовании банковской карте, получил смс-код подтверждения для совершения оплаты, после чего ввел его на указанном сайте, в результате чего с банковского счета, открытого в ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>А, была осуществлена интернет-покупка на сумму 10000 рублей. Тем самым Вахрушев Д.В. похитил денежные средства принадлежащие Потерпевший №17 на вышеуказанную сумму причинив последнему значительный ущерб.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №18 разместила на интернет-ресурсе «Авито» объявление о продаже шубы, после чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 04 минут до 14 часов 04 минут, посредством мобильного приложения «Вотсап», Вахрушев Д.В. реализуя ранее возникший умысел, действуя тайно, в корыстных целях, под видом покупателя прислал Потерпевший №18 ссылку на фишинговый сайт оформления авито-доставки, на котором она ввела необходимую информацию по имеющейся у нее в пользовании банковской карте, получила смс-код подтверждения перевода денежных средств, после чего ввела его на указанном сайте, в результате чего с банковского счета, открытого в ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, на банковский счет, открытый в ПАО «Совкомбанк» по адресу: <адрес> подконтрольный Вахрушеву Д.В., были переведены денежные средства на сумму 7000 рублей. Тем самым Вахрушев Д.В. похитил денежные средства принадлежащие Потерпевший №18 на вышеуказанную сумму причинив последней значительный ущерб.

Кроме того, подсудимый Вахрушев Д.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №19 на интернет-ресурсе «Блаблакар» нашла объявление о поездке из <адрес>, после чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 24 минуты до 16 часов 24 минут, посредством мобильного приложения «Вотсап», Вахрушев Д.В. реализуя ранее возникший умысел, действуя тайно, в корыстных целях, под видом водителя прислал Потерпевший №19 ссылку на фишинговый сайт оформления поездки, на котором она ввела необходимую информацию по имеющейся у нее в пользовании банковской карте, получила смс-код подтверждения перевода денежных средств, в результате чего с банковского счета, открытого в ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>А, произошло списание денежных средств на сумму 1100 рублей на электронный кошелек АО «Киви Банк» подконтрольный Вахрушеву Д.В. Тем самым Вахрушев Д.В. похитил денежные средства принадлежащие Потерпевший №19 на вышеуказанную сумму причинив последней ущерб.

Затем ДД.ММ.ГГГГ в период времени в период времени с 12 часов 39 минуты до 16 часов 39 минут, с целью возврата денежных средств Потерпевший №19, посредством мобильного приложения «Вотсап», связалась с Вахрушевым Д.В., который продолжая реализовывать ранее возникший умысел, действуя тайно, в корыстных целях, под видом возврата денежных средств прислал Потерпевший №19 ссылку на фишинговый сайт, на котором она ввела необходимую информацию по имеющейся у нее в пользовании банковской карте, получила смс-код подтверждения перевода денежных средств, после чего ввела его на указанном сайте, в результате чего с банковского счета, открытого в ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, принадлежащего Потерпевший №19 произошло списание денежных средств на сумму 1100 рублей на электронный кошелек АО «Киви Банк» подконтрольный Вахрушеву Д.В. Тем самым Вахрушев Д.В. похитил денежные средства принадлежащие Потерпевший №19 на общую сумму 2200 рублей причинив последней ущерб.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №20 разместил на интернет-ресурсе «Авито» объявление о продаже автомобильного двигателя, после чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут, посредством мобильного приложения «Вотсап», Вахрушев Д.В. реализуя ранее возникший умысел, действуя тайно, в корыстных целях, под видом покупателя прислал Потерпевший №20 ссылку на фишинговый сайт оформления авито-доставки, на котором он ввел необходимую информацию по имеющейся у него в пользовании банковской карте, получил смс-код подтверждения перевода денежных средств, после чего ввел его на указанном сайте, в результате чего с банковского счета, открытого в ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, на банковский счет, подконтрольный Вахрушеву Д.В., были переведены денежные средства на сумму 15000 рублей. Тем самым Вахрушев Д.В. похитил денежные средства принадлежащие Потерпевший №20 на вышеуказанную сумму причинив последнему значительный ущерб.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №21 разместила на интернет-ресурсе «Авито» объявление о продаже автомобильной запчасти, после чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 34 минут до 14 часов 34 минут, посредством переписки на интернет-ресурсе «Авито», Вахрушев Д.В. реализуя ранее возникший умысел, действуя тайно, в корыстных целях, под видом покупателя прислал Потерпевший №21 ссылку на фишинговый сайт оформления авито-доставки, на котором она ввела необходимую информацию по имеющейся у нее в пользовании банковской карте, получила смс-код подтверждения для совершения оплаты, однако не ввела его на указанном сайте, в результате чего с банковского счета, открытого в ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, Вахрушев Д.В. пытался похитить денежные средства в сумме 8900 рублей, однако его преступные действия не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как Потерпевший №21 не подтвердила вышеуказанный платеж. Тем самым Вахрушев Д.В. пытался похитить денежные средства принадлежащие Потерпевший №21 и причинить последней значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №22 разместил на интернет-ресурсе «Авито» объявление о продаже автомобильной запчасти, после чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 45 минут до 15 часов 45 минут, посредством мобильного приложения «Вотсап», Вахрушев Д.В. реализуя ранее возникший умысел, действуя тайно, в корыстных целях, под видом покупателя прислал Потерпевший №22 ссылку на фишинговый сайт оформления авито-доставки, на котором он ввел необходимую информацию по имеющейся у него в пользовании банковской карте, получил смс-код подтверждения для совершения оплаты, после чего ввел его на указанном сайте, в результате чего с банковского счета, открытого в ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, Вахрушев Д.В. пытался похитить денежные средства в сумме 30000 рублей принадлежащие Потерпевший №22, однако его преступные действия не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ПАО Сбербанк не подтвердил вышеуказанный платеж. Тем самым Вахрушев Д.В. пытался похитить денежные средства принадлежащие Потерпевший №22 и причинить последнему значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО31 разместил на интернет-ресурсе «Авито» объявление о продаже автомобильной запчасти, после чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 17 минут до 16 часов 17 минут, посредством мобильного приложения «Вотсап», Вахрушев Д.В. реализуя ранее возникший умысел, действуя тайно, в корыстных целях, под видом покупателя прислал ФИО31 ссылку на фишинговый сайт оформления авито-доставки, на котором он ввел необходимую информацию по имеющейся у него в пользовании банковской карте, получил смс-код подтверждения для совершения оплаты, однако не ввел его на указанном сайте, в результате чего с банковского счета, открытого в ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, Вахрушев Д.В. пытался похитить денежные средства в сумме 7000 рублей принадлежащие ФИО31, однако его преступные действия не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ФИО31 не подтвердил вышеуказанный платеж. Тем самым Вахрушев Д.В. пытался похитить денежные средства принадлежащие ФИО31 и причинить последнему значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, подсудимый Вахрушев Д.В. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №23 просматривала на интернет-ресурсе «Юла» объявления с целью аренды недвижимости, после чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 11 минут до 23 часов 11 минут, посредством интернет-ресурса «Юла», Вахрушев Д.В. реализуя ранее возникший умысел, действуя тайно, в корыстных целях, под видом покупателя прислал Потерпевший №23 ссылку на бронирование аренды квартиры, на котором она ввела необходимую информацию по имеющейся у нее в пользовании банковской карте, получил смс-код подтверждения для совершения оплаты, однако не ввела его на указанном сайте, в результате чего с банковского счета, открытого в ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, Вахрушев Д.В. пытался похитить денежные средства в сумме 3000 рублей принадлежащие Потерпевший №23, однако его преступные действия не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как Потерпевший №23 не подтвердила вышеуказанный платеж.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №24 разместил на интернет-ресурсе «Авито» объявление о продаже автомобильного двигателя, после чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут, посредством мобильного приложения «Вотсап», Вахрушев Д.В. реализуя ранее возникший умысел, действуя тайно, в корыстных целях, под видом покупателя прислал Потерпевший №24 ссылку на фишинговый сайт оформления яндекс-доставки, на котором он ввел необходимую информацию по имеющейся у него в пользовании банковской карте, получил смс-код подтверждения перевода денежных средств, после чего ввел его на указанном сайте, в результате чего с банковского счета открытого в ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, на банковский счет, открытый в ПАО «ВТБ Банк» по адресу: <адрес> подконтрольный Вахрушеву Д.В., были переведены денежные средства на сумму 5000 рублей. Тем самым Вахрушев Д.В. похитил денежные средства принадлежащие Потерпевший №24 на вышеуказанную сумму причинив последнему значительный ущерб.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №25 на интернет-ресурсе «Блаблакар» нашла объявление о поездке из <адрес>, после чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 10 минут до 13 часов 10 минут, посредством мобильного приложения «Вотсап», Вахрушев Д.В. реализуя ранее возникший умысел, действуя тайно, в корыстных целях, под видом водителя прислал Потерпевший №25 ссылку на фишинговый сайт оформления поездки, на котором она ввела необходимую информацию по имеющейся у нее в пользовании банковской карте, получила смс-код подтверждения перевода денежных средств, в результате чего с банковского счета, открытого в ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, произошло списание денежных средств на сумму 15225 рублей на банковский счет, открытый в ПАО «МТС Банк», подконтрольный Вахрушеву Д.В. После чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 18 минут до 13 часов 18 минут Потерпевший №25 получила повторное смс-код подтверждения перевода денежных средств, в результате чего с банковского счета, открытого в ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>А, произошло списание денежных средств на сумму 15225 рублей на банковский счет, открытый в ПАО «МТС Банк», подконтрольный Вахрушеву Д.В. Тем самым Вахрушев Д.В. похитил денежные средства принадлежащие Потерпевший №25 на сумму 30450 рублей причинив последней значительный ущерб.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №26 на интернет-ресурсе «Блаблакар» нашел объявление о поездке из <адрес> в <адрес>, после чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 27 минут до 15 часов 27 минут, посредством мобильного приложения «Вотсап», Вахрушев Д.В. реализуя ранее возникший умысел, действуя тайно, в корыстных целях, под видом водителя прислал Потерпевший №26 ссылку на фишинговый сайт оформления поездки, на котором он ввел необходимую информацию по имеющейся у него в пользовании банковской карте, получил смс-код подтверждения перевода денежных средств, в результате чего с банковского счета, открытого в ПАО «Банк ВТБ» по адресу: <адрес>, произошло списание денежных средств на сумму 24000 рублей на банковскую карту АО «Киви Банк», открытую по адресу: <адрес> подконтрольный Вахрушеву Д.В. Тем самым Вахрушев Д.В. похитил денежные средства принадлежащие Потерпевший №26 на общую сумму 24000 рублей причинив последнему значительный ущерб.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №27 разместил на интернет-ресурсе «Авито» объявление о продаже автомобильных запчастей, после чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 07 минут до 20 часов 07 минут, посредством мобильного приложения «Вотсап», Вахрушев Д.В. реализуя ранее возникший умысел, действуя тайно, в корыстных целях, под видом покупателя прислал Потерпевший №27 ссылку на фишинговый сайт оформления авито-доставки, на котором он ввел необходимую информацию по имеющейся у него в пользовании банковской карте, получил смс-код подтверждения для совершения оплаты, после чего ввел его на указанном сайте, в результате чего с банковского счета, открытого в ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, была осуществлена интернет-покупка на сумму 8000 рублей. Тем самым Вахрушев Д.В. похитил денежные средства принадлежащие Потерпевший №27 на вышеуказанную сумму.

Затем ДД.ММ.ГГГГ в период времени в период времени с 18 часов 48 минуты до 22 часов 48 минут, с целью возврата денежных средств Потерпевший №27, посредством мобильного приложения «Вотсап», связался с Вахрушевым Д.В., который продолжая реализовывать ранее возникший умысел, действуя тайно, в корыстных целях, под видом возврата денежных средств прислал Потерпевший №19 ссылку на фишинговый сайт, на котором он ввел необходимую информацию по имеющейся у него в пользовании банковской карте, получил смс-код подтверждения перевода денежных средств, после чего ввел его на указанном сайте, в результате чего с банковского счета, открытого в ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, была осуществлена интернет-покупка на сумму 3000 рублей. Тем самым Вахрушев Д.В. похитил денежные средства принадлежащие Потерпевший №27 на общую сумму 11000 рублей причинив последнему значительный ущерб.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №28 разместил на интернет-ресурсе «Авито» объявление о продаже автомобильного двигателя, после чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут, посредством мобильного приложения «Вотсап», Вахрушев Д.В. реализуя ранее возникший умысел, действуя тайно, в корыстных целях, под видом покупателя прислал Потерпевший №28 ссылку на фишинговый сайт оформления яндекс-доставки, на котором он ввел необходимую информацию по имеющейся у него в пользовании банковской карте, получил смс-код подтверждения перевода денежных средств, после чего ввел его на указанном сайте, в результате чего с банковского счета, открытого в ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>А, на банковский счет, открытый в ПАО «Банк ВТБ» по адресу: <адрес> подконтрольный Вахрушеву Д.В., были переведены денежные средства на сумму 12000 рублей. Тем самым Вахрушев Д.В. похитил денежные средства принадлежащие Потерпевший №28 на вышеуказанную сумму причинив последнему значительный ущерб.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №29 разместила на интернет-ресурсе «Юла» объявление о продаже детской коляски, после чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут, посредством мобильного приложения «Вотсап», Вахрушев Д.В. реализуя ранее возникший умысел, действуя тайно, в корыстных целях, под видом покупателя прислал Потерпевший №29 ссылку на фишинговый сайт оформления доставки, на котором она ввела необходимую информацию по имеющейся у нее в пользовании банковской карте, получила смс-код подтверждения перевода денежных средств, после чего ввела его на указанном сайте, в результате чего с банковского счета, открытого в ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, на банковский счет, открытый в ПАО «Банк ВТБ» по адресу: <адрес>, подконтрольный Вахрушеву Д.В., были переведены денежные средства на сумму 8000 рублей. Тем самым Вахрушев Д.В. похитил денежные средства принадлежащие Потерпевший №29 на вышеуказанную сумму причинив последней значительный ущерб.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №33 разместила на интернет-ресурсе «Юла» объявление о продаже детской коляски, после чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 47 минут до 17 часов 47 минут, посредством социальной сети «Вконтакте», Вахрушев Д.В. реализуя ранее возникший умысел, действуя тайно, в корыстных целях, под видом покупателя прислал Потерпевший №33 ссылку на фишинговый сайт оформления юла-доставки, на котором она ввела необходимую информацию по имеющейся у нее в пользовании банковской карте, получила смс-код подтверждения оплаты, после чего ввела его на указанном сайте, в результате чего с банковского счета, открытого в ПАО Сбербанк по адресу: <адрес> подконтрольный Вахрушеву Д.В., была совершена интернет-покупка на сумму 5000 рублей. Тем самым Вахрушев Д.В. похитил денежные средства принадлежащие Потерпевший №33 на вышеуказанную сумму причинив последней значительный ущерб.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №30 разместила на интернет-ресурсе «Авито» объявление о продаже детской коляски, после чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 52 минут до 13 часов 52 минут, посредством социальной сети «Вконтакте», Вахрушев Д.В. реализуя ранее возникший умысел, действуя тайно, в корыстных целях, под видом покупателя прислал Потерпевший №30 ссылку на фишинговый сайт оформления авито-доставки, на котором она ввела необходимую информацию по имеющейся у нее в пользовании банковской карте, получила смс-код подтверждения оплаты, после чего ввела его на указанном сайте, в результате чего с банковского счета, открытого в ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, на вклад ПАО Сбербанк подконтрольный Вахрушеву Д.В. были переведены денежные средства на сумму 11000 рублей. Тем самым Вахрушев Д.В. похитил денежные средства принадлежащие Потерпевший №30 на вышеуказанную сумму причинив последней значительный ущерб.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №31 на интернет-ресурсе «Блаблакар» нашел объявление о поездке из <адрес>, после чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 01 минуты до 02 часов 33 минут, посредством мобильного приложения «Вотсап», Вахрушев Д.В. реализуя ранее возникший умысел, действуя тайно, в корыстных целях, под видом водителя прислал Потерпевший №31 ссылку на фишинговый сайт оформления поездки, на котором он ввел необходимую информацию по имеющейся у него в пользовании банковской карте, получил смс-код подтверждения перевода денежных средств, однако не ввел его на указанном сайте в результате чего с банковского счета, открытого в ПАО Сбербанк по адресу: <адрес> <адрес>, Вахрушев Д.В. пытался похитить денежные средства в сумме 1000 рублей принадлежащие Потерпевший №31, однако его преступные действия не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как Потерпевший №31 не подтвердил вышеуказанный платеж.

Подсудимый Вахрушев Д.В. в судебном заседании полностью признал свою вину, раскаялся, подтвердив обстоятельства совершения им преступлений, указанные в описательной части приговора. Пояснил, что действительно в феврале 2020 года с помощью сети «Интернет» он нашел форум, на котором научился создавать бот в мобильном приложении «Телеграмм», с помощью которого он создавал интернет-ссылки, которые использовал для хищения денежных средств с банковских карт потерпевших. Размещая объявления о продаже различных товаров на интернет сайтах «Авито», «Юла» «Блаблакар», цену за которые назначал сам, заинтересовавшиеся покупкой товара люди писали в личные сообщения с предложением о покупке товара, после чего он предлагал им оформить доставку до нужного покупателю города, он отправлял покупателю сгенерированную ботом в мобильном приложении «Телеграмм» ссылку на оплату доставки, где покупатель вводил запрашиваемые данные, а именно дату, номер и на кого оформлена банковская карта, а также cvv-код, после чего покупателю приходил код о списании денежных средств, которые так же покупатель вводил в ссылке, после чего происходило списание денежных средств с банковского счета указанной банковской карты, которыми Вахрушев Д.В. в последствии распоряжался по своему усмотрению.

Кроме признания вины подсудимым в инкриминируемых ему преступлениях, его вина в совершении данных преступлений полностью установлена совокупностью исследованных по делу доказательств.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому экспертами установлены факты выхода с принадлежащих устройств Вахрушева Д.В. «iPhone 13 Pro», ноутбука марки «MSI» модель MS-16W1 c носителем «Samsung» в сеть «Интернет» с использованием IP-aдpecов. Установлена историю посещений веб-ресурсов, а также список использованных банковских карт. Обнаружены отдельные веб-страницы (т. 1 л.д.102-252).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен мобильный телефон марки «Iphone 13 Pro» в корпусе золотистого цвета, ноутбук марки «MSI» в корпусе черного и серого цветов, модель модель VS-16W1, изъятые в ходе обыска жилища по адресу: <адрес> (т. 6 л.д. 1-5).

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, исследованными в судебном заседании, согласно которым в сентябре 2021 года она с помощью интернет ресурса «Авито» разместила объявление о продаже кофемашины. ДД.ММ.ГГГГ ей в приложении «WhatsApp» поступило сообщение от неизвестного лица, которое предложило ей оформить авито-доставку, для чего прислал ссылку и инструкцию, в которой было написано, что для оформления авито-доставки необходимо перейти по ссылке ввести данные банковской карты находящейся у нее в пользовании cvv-код, дату и имя, а также на банковском счете должны находиться сумма равная сумме товара. У нее имелась банковская карта ПАО Сбербанк ее дочери ФИО41, однако, денежные средства на счете указанной карты принадлежали потерпевшей. Перейдя по ссылке, она ввела данные банковской карты ПАО Сбербанк находящейся у нее в пользовании № cvv-код, дату и имя, после чего на абонентский номер +79626177577, принадлежащий ее дочери пришло смс с кодом-подверждения, так как она не прочитала полностью текст смс, то ввела код подтверждения, после чего со счета банковской карты находящейся у нее в пользовании было списано 36000 рублей. После списания денежных средств она написала покупателю о том, что с ее счета были списаны денежные средства. Тогда неизвестный сообщил, что нужно обратиться в службу поддержки, где ей сообщили, что деньги заморожены на счете и для разморозки счета необходим положительный баланс карты. Так как на карте ПАО Сбербанк, которую передала ей дочь денежных средств не было, но ей в пользование также передал свою банковскую карту ПАО ВТБ муж дочери, на которой также находились денежные средства принадлежащие ей, она ввела реквизиты его карты, cvv-код, дату и имя, после чего ей пришло смс с кодом подтверждения, который она ввела и со счета карты ПАО ВТБ было списано 500 евро. После чего покупатель перестал выходить на связь, а все сообщения с ним были удалены. Таким образом, неизвестное лицо похитило с ее банковского счета 81075 рублей (т. 3 л.д. 23-24).

Выпиской о движении денежных средств по банковскому счету №, банковской карты №, открытой на имя ФИО41 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (т. 5 л.д. 44).

Выпиской о движении денежных средств по банковскому счету №, открытой на имя ФИО42 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (т. 5 л.д. 47-49).

Показаниями потерпевшей Потерпевший №2, исследованными в судебном заседании, согласно которым у нее имеется банковская карта ПАО «Сбербанк России» на ее имя. Примерно в сентябре 2021 года она посредством системы интернет-бронирования отелей «Букинг» заброниронировала апартаменты расположенные в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ посредством интернет-приложения «Вотсап» от отеля пришло сообщение с информацией об отказе в предоставлении забронированных апартаментов и компания «Букинг» ей предложила альтернативный вариант жилья, после чего ей было предложено подтвердить бронирование, на ее электронную почту от компании «Букинг» пришло электронное сообщение с ссылкой на плату бронирования апартаментов, где было необходимо ввести данные ее банковской карты CVV-код. дату и ФИО, указанные на банковской карте, сумму для оплаты бронирования апартаментов. Затем на ее абонентский номер поступило смс-уведомление с кодом подтверждения перевода, сообщение приходило с опозданием, поэтому время ожидания ввода данных истекало, следовательно, подтвердить оплату бронирования апартаментов не получалось. Она связалась в чате с компанией «Букинг» и сообщила им, что никак не получается провести оплату бронирования, после чего ей поступил звонок с абонентского номера 900, в ходе которого у ее спросили, подтверждает ли она перевод. связанный с оплатой бронирования в апартаментах в размере 33 750 рублей, на что она ответила согласием. После списания денежных средств с ее банковской карты в размере 33 750 рублей, она написала в чат компании «Букинг», где уже никто не отвечал. Также она оперативно обратилась в службу поддержку банка ПАО «Сбербанк России», уточнив, что денежные средства, действительно, поступили на счет отеля. Однако сотрудник банка пояснил, что денежные средства, направленные ей для оплаты бронирования апартаментов, ушли на какой-то московский счет. В службе поддержки компании «Букинг» ей по данному факту ничего не пояснили (т. 5 л.д. 1-3).

Выпиской о движении денежных средств по банковскому счету №, банковской карты №, принадлежащей Потерпевший №2 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, открытой по адресу: <адрес> (т. 5 л.д. 54 ).

Выпиской о движении денежных средств по банковскому счету №, банковской карты №, принадлежащей ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, открытой по адресу: <адрес> (т. 5 л.д. 57-67).

Показаниями потерпевшего Потерпевший №3, исследованными в судебном заседании, согласно которым в октябре 2021 года он на интернет-сайте «Авито» разместил объявление о продаже инвалидного кресла по цене 5000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ему в месенджер «Вотсап» написал неизвестный, который был заинтересован покупкой инвалидного кресла. В ходе переписки неизвестный предложил оформить авито-доставку после чего прислал ему ссылку для оформления доставки. Перейдя по ссылке он ввел данные своей банковской карты ПАО Сбербанк cvv-код, дату и имя, после того как он ввел данные на его абонентский номер привязанный к личному кабинету ПАО Сбербанк пришло смс с кодом подтверждения списания с его банковского счета денежных средств размере 5000 рублей, которое он не ввел, так как понял, что это мошенники (т. 3 л.д. 60).

Выпиской о движении денежных средств по банковскому счету №, банковской карты №, принадлежащей Потерпевший №3 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, открытой по адресу: <адрес> (т. 5 л.д.71).

Показаниями потерпевшего Потерпевший №4, исследованными в судебном заседании, согласно которым у него имеется банковская карта открытая в ПАО Сбербанк на его имя. Примерно в октябре 2021 года он посредством интернет-площадки «Юла» разместил объявление о продаже гитары за 11 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ему в мессенджере «Вотсап» поступило сообщение от неизвестного лица, который пояснил, что желает приобрести у него вышеуказанный товар и предложил ему оформить сделку посредством «Юла-доставки». Далее покупатель прислал ему ссылку в «Вотсап» на сайт «Юла-доставка», он перешел по ссылке, где необходимо было ввести данные своей банковской карты для оплаты оформления доставки товара. В указанной табличке он ввел данные своей банковской карты ПАО Сбербанк, cvv-код, дату и ФИО указанные на банковской карте, сумму для оплаты, которую ему должен покупатель после получения товара. Затем на его абонентский номер поступило смс-уведомление с кодом подтверждения перевода, суть сообщения он не читал, так как считал, что таковы требования «Юла-доставки». После подтверждения перевода, с принадлежащей ему банковской карты ПАО Сбербанк были списаны денежные средства в сумме 8 359 рублей 90 копеек (т. 4 л.д. 45-47).

Выпиской о движении денежных средств по банковскому счету №, банковской карты №, принадлежащей Потерпевший №4 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, открытой по адресу: <адрес>, ул Ростовская, <адрес> (т. 5 л.д. 76).

Выпиской о движении денежных средств по банковской карте №, принадлежащей ФИО43 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 79).

Показаниями потерпевшего Потерпевший №5, исследованными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ посредством мобильного приложения «Блаблакар» он искал поездку из <адрес> в <адрес>, после чего ему в приложении «Вотсап» написал неизвестный, который сообщил, что для бронирования поездки необходимо оплатить ее, прислав ссылку на оплату, перейдя по которой появилась страница где необходимо было ввести свои данные, а именно: имя и фамилию, электронную почту и номер мобильного телефона, на следующей странице необходимо было ввести данные своей банковской карты. Он ввел данные имеющейся у него в пользовании банковской карта АО «Тинькофф» № с банковским счетом №, обслуживаемому: <адрес> а именно номер, cvv-код, дату и имя, сумма была заполнена автоматически, после чего ему на абонентский номер пришел код-подверждения, который он ввел. После ввода кода ему в мобильном приложении «Тинькофф» пришло оповещение о том, что с его банковского счета списаны денежные средства сумме -359, 99 евро, что в российских рублях 30491 рубль 15 копеек (т. 1 л.д. 7-9).

Выпиской о движении денежных средств по банковскому счету №, банковской карты №, принадлежащей Потерпевший №5 за ДД.ММ.ГГГГ, открытой по адресу: <адрес> А, стр. 26 (т. 1 л.д. 14).

Показаниями потерпевшего Потерпевший №6, исследованными в судебном заседании, согласно которым у него имеется банковская карта ПАО Сбербанк на его имя. Примерно в октябре 2021 года он посредством интернет-площадки «Авито» разместил объявление о продаже клапан ТНВД на автомобиль за 7 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ему в мессенджере «Вотсап» поступило сообщение от неизвестного лица, который пояснил, что желает приобрести у него вышеуказанный товар и предложил оформить сделку посредством «Авито-доставки». Далее покупатель прислал ему ссылку в «Вотсап» на сайт «Авито-доставки» для оформления доставки. Он перешел по ссылке, где необходимо было ввести данные своей банковской карты для оплаты оформления доставки товара. В указанной табличке он ввел данные своей банковской карты ПАО Сбербанк cvv-код, дату и ФИО указанные на банковской карте, сумму для оплаты. Затем на его абонентский номер поступило смс-уведомление с кодом подтверждения перевода, суть сообщения он не читал, так как считал, что таковы требования «Авито-доставки». После подтверждения перевода, с принадлежащей ему банковской карты ПАО Сбербанк были списаны денежные средства в сумме 7 000 рублей. Он написал покупателю, что у него списали денежные средства, на что он объяснил, что это какая-то ошибка «Авито» и скинул ему новую ссылку и пояснил, что это для оформления возврата денежных средств, потерпевший вновь перешел по ссылке и ввел данные своей банковской карты ПАО Сбербанк: cvv-код, дату и ФИО указанные на банковской карте, сумму для возврата. Затем на его абонентский номер поступило смс-уведомление с кодом подтверждения и он ввел его в специальном окне, после чего с его банковской карты были списаны денежные средства в сумме 5 000 рублей. Таким образом преступными действиями неизвестного лица, ему причинён ущерб на сумму 12 000 рублей (т. 4 л.д. 86-88).

Выпиской о движении денежных средств по банковскому счету №, банковской карты №, принадлежащей Потерпевший №6 за ДД.ММ.ГГГГ, открытой по адресу: <адрес> (т. 5 л.д. 83).

Показаниями потерпевшего Потерпевший №7, исследованными в судебном заседании, согласно которым у него имеется банковская карта ПАО Сбербанк на его имя. Примерно в октябре 2021 года он посредством интернет-площадки «Авито» разместил объявление о продаже передней балки на автомобиль волга за 7 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ему в мессенджере «Вотсап» поступило сообщение от неизвестного лица, который пояснил, что желает приобрести у него вышеуказанный товар, и предложил ему оформить сделку посредством «Авито-доставки», после чего прислал ему ссылку в «Вотсап» на сайт «Авито-доставка» для оформления доставки. Он перешел по ссылке, где появилась табличка, в которой необходимо было ввести данные своей банковской карты для оплаты оформления доставки товара. В указанной табличке он ввел данные своей банковской карты ПАО Сбербанк сvv-код, дату и ФИО указанные на банковской карте, сумму для оплаты, которую ему должен покупатель после получения товара. Затем на его абонентский номер поступило смс-уведомление с кодом подтверждения перевода, суть сообщения он не читал, так как считал, что таковы требования «Авито-доставки». После подтверждения перевода, с принадлежащей ему банковской карты ПАО Сбербанк были списаны денежные средства в сумме 7 000 рублей (т. 4 л.д. 149-151).

Выпиской о движении денежных средств по банковскому счету №, банковской карты №, принадлежащей Потерпевший №7 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, открытой по адресу: <адрес>А (т. 5 л.д. 88).

Выпиской о движении денежных средств по банковскому счету №, банковской карты №, принадлежащей ФИО44 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, открытой по адресу: <адрес> (т. 5 л.д. 91-93).

Показаниями потерпевшего ФИО13, исследованными в судебном заседании, согласно которым у него имеется банковская карта ПАО Сбербанк на его имя. Примерно в октябре 2021 года он посредством интернет-площадки «Авито» разместил объявление о продаже автомобильных деталей за 7 800 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ему в мессенджере «Вотсап» поступило сообщение от неизвестного лица, который пояснил, что желает приобрести у него вышеуказанный товар, и предложил ему оформить сделку посредством «Авито-доставки». Далее покупатель прислал ему ссылку в «Вотсап» на сайт «Авито-доставка» для оформления доставки. Он перешел по ссылке, которую прислал ему неизвестный, где появилась табличка, в которой необходимо было ввести данные своей банковской карты для оплаты оформления доставки товара. В указанной табличке он ввел данные своей банковской карты ПАО Сбербанк cvv-код, дату и ФИО указанные на банковской карте, сумму для оплаты, которую ему должен покупатель после получения товара. Затем на его абонентский номер поступило смс-уведомление с кодом подтверждения перевода, суть сообщения он не читал, так как считал, что таковы требования «Авито-доставки». После подтверждения перевода, с принадлежащей ему банковской карты ПАО Сбербанк были списаны денежные средства в сумме 7 800 рублей. Он написал покупателю, что у него списали денежные средства, на что он объяснил, что это какая-то ошибка «Авито» и скинул ему новую ссылку и пояснил, что это для оформления возврата денежных средств. Так же как и ранее он перешел по ссылке и ввел данные своей банковской карты ПАО Сбербанк cvv-код, дату и ФИО указанные на банковской карте, сумму для возврата. Затем на его абонентский номер поступило смс-уведомление с кодом подтверждения, и он ввел его в специальном окне, после чего с его банковской карты были повторно списаны денежные средства в сумме 7 800 рублей. Таким образом, преступными действиями неизвестного лица, ему причинён ущерб на сумму 15 600 рублей (т. 4 л.д. 170-172).

Выпиской о движении денежных средств по банковскому счету №, банковской карты №, принадлежащей ФИО13 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, открытой по адресу: <адрес> (т. 5 л.д. 97).

Показаниями потерпевшего Потерпевший №9, исследованными в судебном заседании, согласно которым у него имеется банковская карта ПАО Сбербанк на его имя. Примерно в октябре 2021 года он посредством интернет-площадки «Авито» разместил объявление о продаже рулевой тяги на автомобиль за 8 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ему в мессенджере «Вотсап» поступило сообщение от неизвестного лица, который пояснил, что желает пробрести у него вышеуказанный товар, и предложил ему оформить сделку посредством «Авито-лоставки». Далее покупатель прислал ему ссылку в «Вотсап» на сайт «Авито-доставка» для оформления доставки. Он перешел по ссылке, которую прислал ему неизвестный, где появилась табличка, в которой необходимо было ввести данные своей банковской карты для оплаты оформления доставки товара. В указанной табличке он ввел данные своей банковской карты ПАО Сбербанк сvv-код, дату и ФИО указанные на банковской карте, сумму для оплаты, которую ему должен покупатель после получения товара. Затем на его абонентский номер поступило смс-уведомление с кодом подтверждения перевода, суть сообщения он не читал, так как считал, что таковы требования «Авито-доставки». После подтверждения перевода, с принадлежащей ему банковской карты ПАО Сбербанк были списаны денежные средства в сумме 8 000 рублей (т. 4 л.д.128-130).

Выпиской о движении денежных средств по банковскому счету №, банковской карты №, принадлежащей Потерпевший №9 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, открытой по адресу: <адрес> (т. 5 л.д. 102-103).

Показаниями потерпевшей Потерпевший №10, исследованными в судебном заседании, согласно которым у нее имеется банковская карта ПАО Сбербанк на ее имя. Примерно в октябре 2021 года она посредством интернет-площадки «Авито» разместила объявление о продаже автомобильных запчастей за 14 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ей в мессенджере «Вотсап» поступило сообщение от неизвестного лица, который пояснил, что желает приобрести у нее вышеуказанный товар, и предложил авито-доставку. Далее покупатель прислал ей ссылку на доставку, после чего она перешла по ссылке, которую прислал неизвестный, где появилась табличка, в которой необходимо было ввести данные своей банковской карты для оплаты оформления доставки товара. В указанной табличке она ввела данные своей банковской карты ПАО Сбербанк и другие данные указанные на банковской карте, а также сумму оплаты которую ей должен покупатель после получения товара. Затем на ее абонентский номер поступило Смс-уведомление с кодом подтверждения перевода, суть сообщения она не читала, так как считала, что таковы требования «Авито-доставки». После подтверждения перевода, с принадлежащей ей банковской карты ПАО Сбербанк были списаны денежные средства в сумме 14 500 рублей ( т. 4 л.д. 4-6).

Выпиской о движении денежных средств по банковскому счету №, банковской карты №, принадлежащей Потерпевший №10 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, открытой по адресу: <адрес>А (т. 5 л.д. 109).

Показаниями потерпевшего Потерпевший №11, исследованными в судебном заседании, согласно которым у него в пользовании банковская карта ПАО Сбербанк на его имя. Примерно в октябре 2021 года он посредством интернет-площадки «Авито» разместил объявление о продаже автомобильных запчастей за 7 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ему в мессенджере «Вотсап» поступило сообщение от неизвестного лица, который пояснил, что желает приобрести у него вышеуказанный товар, и предложил оформить доставку на указанный товар. После чего покупатель прислал ему ссылку в «Вотсап» на сайт авито-доставки. Он перешел по ссылке, которую прислал ему неизвестный, где появилась табличка, в которой необходимо было ввести данные своей банковской карты для оформления доставки товара. В указанной таблице он ввел данные своей банковской карты ПАО Сбербанк и другие данные указанные на банковской карте, сумму оплаты которую ему должен покупатель после получения товара. Затем на его абонентский номер поступило смс-уведомление с кодом подтверждения перевода, суть сообщения он не читал, так как считал, что таковы правила доставки. После подтверждения перевода, с принадлежащей ему банковской карты ПАО Сбербанк были списаны денежные средства в сумме 7 500 рублей (т. 3 л.д. 229-231).

Выпиской о движении денежных средств по банковскому счету №, банковской карты №, принадлежащей Нехоткиному Н.А. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, открытой по адресу: <адрес> (т. 5 л.д. 115).

Показаниями потерпевшего Потерпевший №12, исследованными в судебном заседании, согласно которым осенью 2021 года он посредством интернет-площадки «Авито» разместил объявление о продаже автомобильных гильз, цену за которые назначил 72000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в мобильном приложении «Вотсап» ему написал неизвестный, который сообщил о том, что заинтересован в покупке данного товара, покупатель предложил оформить авито доставку, на что он согласился, после чего покупатель прислал ссылку для оформления доставки, открыв которую открылась страница, где необходимо было заполнить форму с данными банковской карты, а именно номер банковской карты, cvv-код, дату и имя, а также имелась информация, что на банковском счете должна быть сумма равная сумме продаваемого товара. Введя данные имеющейся у него в пользовании банковской карты ПАО Сбербанк №, на его абонентский номер поступило смс с кодом подтверждения о переводе денежных средств, который он ввел. В результате чего с его банковского счета произошло списание денежных средств на сумму 70000 рублей (т. 2 л.д. 173-174).

Выпиской о движении денежных средств по банковскому счету №, банковской карты №, принадлежащей Потерпевший №12 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, открытой по адресу: <адрес>А (т. 5 л.д. 124).

Показаниями потерпевшего Потерпевший №13, исследованными в судебном заседании, согласно которым летом 2021 года он разместил на сайте «Авито» объявление о продаже б/у автомобильного двигателя за 15000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в приложении «WhatsApp» ему написал неизвестный, который сообщил, что хочет оформить «Авито-доставку», прислал ему ссылку для оформления «Авито-доставки» и инструкцию. После того, как он, перейдя по ссылке, ввел данные своей карты, cvv-код, дату и имя на его абонентский номер, привязанный к его личному кабинету «Сбербанк онлайн» пришло смс о том, что с его банковского счета хотят списать 12000 рублей, он зашел в личный кабинет и перевел денежные средства с его банковского счета на банковский счет супруги, так как предположил, что это могут быть мошенники. Код-подтверждение он не вводил, денежные средства с его банковского счета списаны не были (т. 2 л.д. 242).

Выпиской о движении денежных средств по банковскому счету №, банковской карты №, принадлежащей Потерпевший №13, за ДД.ММ.ГГГГ, открытой по адресу: <адрес> (т. 5 л.д. 129-130).

Показаниями потерпевшего Потерпевший №14, исследованными в судебном заседании, согласно которым в ноябре 2021 года он разместил на интернет-площадке «Авито» объявление о продаже регулятора давления топлива для автомобиля за 8000 рублей. Спустя какое-то время ему в мессенджере «Вотсап» написал неизвестный и предложил оформить авито-доставку, для чего прислал ему ссылку и инструкцию. После этого он ввел все необходимые данные своей банковской карты ПАО Сбербанк. На его абонентский номер привязанный к личному кабинету сбербанк онлайн поступило смс сообщение с кодом подверждения списания денежных средств с его банковского счета в сумме 8000 рублей, но данный код он вводить не стал, так как понял, что это могут быть мошенники (т. 3 л.д. 114).

Выпиской о движении денежных средств по банковскому счету №, банковской карты №, принадлежащей Потерпевший №14 за ДД.ММ.ГГГГ, открытой по адресу: <адрес> (т. 5 л.д. 132-133).

Показаниями потерпевшего Потерпевший №15, исследованными в судебном заседании, согласно которым в декабре 2021 года он на интернет-площадке «Авито» разместил объявление о продаже автомобильного кондиционера указав цену 13000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ему написал неизвестный в мобильном приложении «Вотсап» и предложил оформить авито доставку, после чего покупатель прислал инструкцию и ссылку, перейдя по которой открылась страница, где согласно инструкции необходимо было ввести данные своей банковской карты, а именно номер банковской карты, cvv-код, дату и имя,а также в инструкции было указано, что на банковском счете должна находиться сумма равная сумме покупки. Заполнив поля с данными своей банковской карты ПАО Сбербанк № ему на абонентский номер поступило смс сообщение с кодом подтверждения покупки, в результате чего он понял, что с его банковского счета пытаются похитить денежные средства и код не ввел (т. 2 л.д. 208-209).

Выпиской о движении денежных средств по банковскому счету №, банковской карты №, принадлежащей Потерпевший №15, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, открытой по адресу: <адрес> (т. 5 л.д. 137-138).

Показаниями потерпевшего Потерпевший №16, исследованными в судебном заседании, согласно которым у нее имеется банковская карта ПАО «Сбербанк России» на ее имя. Примерно в ноябре 2021 года она посредством интернет-площадки «Авито», на которой авторизовалась с помощью своей электронной страницы в социальной сети «Вконтакте», разместила объявление о продаже увлажнителя воздуха за 8 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ей в социальной сети «Вконтакте» поступило сообщение от неизвестного лица, который пояснил, что желает приобрести у нее вышеуказанный товар, и предложил ей оформить сделку посредством «Авито-доставки», прислал ей ссылку на сайт «Авито-доставка» для оформления доставки. Она перешла по ссылке, где она ввела данные своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» CVV-код, дату и ФИО, указанные на банковской карте, сумму для оплаты, которую ей должен покупатель после получения товара. Затем на ее абонентский номер поступило смс-уведомление с кодом подтверждения перевода, суть сообщения она не читала, так как считала, что таковы требования «Авито-доставки». После подтверждения перевода, с принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк России» были списаны денежные средства в сумме 8000 рублей. Она написала покупателю, что у нее списали денежные средства, на что он объяснил, что это какая-то ошибка «Авито» и скинул ей новую ссылку и пояснил, что это для оформления возврата денежных средств. После этого она поняла, что подверглась мошенническим действиям со стороны неизвестных лиц (т. 4 л.д. 230-231).

Выпиской о движении денежных средств по банковскому счету №, банковской карты №, принадлежащей Потерпевший №16 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, открытой по адресу: <адрес> (т. 5 л.д. 143).

Показаниями потерпевшего Потерпевший №17, исследованными в судебном заседании, согласно которым у него имеется банковская карта ПАО Сбербанк на его имя. ДД.ММ.ГГГГ он посредством интернет-площадки «Авито» искал объявления о продаже сварочного аппарата. Найдя интересующий его сварочный аппарат он связался с продавцом, тот пояснил, что может продать его за 10 000 рублей. Он согласился, и продавец предложил ему оформить сделку посредством доставки фирмой «Боксбери». Далее продавец прислал ему ссылку в «Вотсап» для оформления доставки. Он перешел по ссылке, ввел данные своей банковской карты и другую информацию указанную на банковской карте, сумму для оплаты, которую он должен покупателю после получения товара. Затем на его абонентский номер поступило смс-уведомление с кодом подтверждения перевода, суть сообщения он не читал, так как считал, что таковы требования «Боксбери». После подтверждения перевода, с принадлежащей ему банковской карты ПАО Сбербанк были списаны денежные средства в сумме 10 000 рублей. Оплаченный им товар до настоящего времени он не получил, денежные средства ему не возвращены (т. 4 л.д. 25-27).

Выпиской о движении денежных средств по банковскому счету №, банковской карты №, принадлежащей Потерпевший №17 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, открытой по адресу: <адрес>А (т. 5 л.д. 148).

Показаниями потерпевшего Потерпевший №18, исследованными в судебном заседании, согласно которым у нее имеется банковская карта ПАО Сбербанк на ее имя. Примерно в ноябре 2021 года она посредством интернет-площадки «Авито» разместила объявление о продаже шубы за 7 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ей в социальной сети «Вконтакте» поступило сообщение от неизвестного лица, который пояснил, что желает приобрести вышеуказанный товар, и покупатель предложил ей оформить сделку посредством «Авито-доставки». Далее покупатель прислал ей ссылку на ее мобильный телефон посредством СМС, она ввела данные своей банковской карты для оплаты оформления доставки товара: cvv-код, дату и ФИО указанные на банковской карте, сумму для оплаты, которую ей должен покупатель после получения товара. Затем на ее абонентский номер поступило смс-уведомление с кодом подтверждения перевода, суть сообщения она не читала, так как считала, что таковы требования «Авито-доставки». После подтверждения перевода, с принадлежащей ей банковской карты ПАО Сбербанк были списаны денежные средства в сумме 7 000 рублей. Она написала покупателю, что у нее списали денежные средства, на что он объяснил, что это какая-то ошибка «Авито». После чего страница покупателя удалилась вместе с диалогом (т. 5 л.д. 39-40).

Выпиской о движении денежных средств по банковскому счету №, банковской карты №, принадлежащей Потерпевший №18 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, открытой по адресу: <адрес> (т. 5 л.д. 153).

Выпиской о движении денежных средств по банковскому счету №, банковской карты №, принадлежащей ФИО45 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, открытой по адресу: <адрес> (т. 5 л.д. 156).

Показаниями потерпевшей Потерпевший №19, исследованными в судебном заседании, согласно которым в ноябре 2021 года с помощью мобильного приложения «блаблакар» она искала поездку из <адрес> в <адрес>, связалась с водителем посредством сообщения в приложении «Блаблакар» для бронирования места, спустя некоторое время с ней связался неизвестный в «Вотсапе» и прислал ей ссылку <данные изъяты> для бронирования места в машине. Она перешла по ссылке, где необходимо было ввести данные своей банковской карты для оплаты поездки, что она и сделала, ей пришел код-пароль с номера 900 для подтверждения списания денежных средств. После чего с банковского счета, привязанного к данной банковской карте, были списаны денежные средства в размере 1100 рублей. Она сделала скриншот чека об оплате поездки и отправила водителю, но водитель сообщил ей, что бронирование места не прошло, в связи с ошибкой сайт и прислал ей новую ссылку https://iblablacar.com/refund56565312 для возврата ранее списанных денежных средств, а именно 1100 рублей, она перешла по данной ссылке, где снова ввела данные своей банковской карты открытой в ПАО Сбербанк, а также сумму возврата, а именно 1100 рублей, а также код-пароль, который пришел с номера 900 для подтверждения операции. После чего написала водителю о том, что заполнила необходимые поля, но с ее банковского счета были снова списаны денежные средства в размере 1100 рублей, на что водитель ответил, что у него в приложении имеется информация, что она неправильно заполнила поля. А позже водитель перестал выходить на связь (т. 3 л.д. 142).

Выпиской о движении денежных средств по банковскому счету №, банковской карты №, принадлежащей Потерпевший №19 за ДД.ММ.ГГГГ, открытой по адресу: <адрес> (т. 5 л.д. 160).

Показаниями потерпевшего Потерпевший №20, исследованными в судебном заседании, согласно которым у него имеется банковская карта ПАО Сбербанк на его имя. Примерно в декабре 2021 года он посредством интернет-площадки «Авито» разместил объявление о продаже двигателя от автомобиля ВАЗ 2112 за 15 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ему в мессенджере «Вотсап» поступило сообщение от неизвестного лица, который пояснил, что желает приобрести у него вышеуказанный товар, и предложил ему оформить сделку посредством «Авито-доставки». Далее покупатель прислал ему ссылку в «Вотсап»ссылку для оформления доставки. Он перешел по ссылке, где он ввел данные своей банковской карты ПАО Сбербанк cvv-код, дату и ФИО указанные на банковской карте, сумму для оплаты, которую ему должен покупатель после получения товара. Затем на его абонентский номер поступило смс-уведомление с кодом подтверждения перевода, суть сообщения он не читал, так как считал, что таковы требования «Авито-доставки». После подтверждения перевода, с принадлежащей ему банковской карты ПАО Сбербанк были списаны денежные средства в сумме 15 000 рублей (т. 4 л.д. 193-194).

Выпиской о движении денежных средств по банковскому счету №, банковской карты №, принадлежащей Потерпевший №20 за ДД.ММ.ГГГГ, открытой по адресу: <адрес> (т. 5 л.д. 165).

Показаниями потерпевшей Потерпевший №21, исследованными в судебном заседании, согласно которым у нее в пользовании имеется банковская карта ПАО Сбербанк на ее имя. Примерно в декабре 2021 года она разместила объявление на интернет-площадке «Авито» о продаже автомобильной запчасти, стоимость которой обозначила 8900 рублей. В декабре 2021 ей написал неизвестный в личные сообщение в приложении «Авито» и предложил оформить авито-доставку, прислал ей ссылку, она начала вводить данные банковской карты, дойдя до подтверждения она решила зайти на сайт Авито и убедиться в том, что процедура доставки проходит именно так. Найдя информацию о том, что процедура доставки не требует ввода данных банковской карты, она удалила диалог с неизвестным ей лицом (т. 3 л.д. 94).

Выпиской о движении денежных средств по банковскому счету №, банковской карты №, принадлежащей Потерпевший №21 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, открытой по адресу: <адрес> (т. 5 л.д. 170-171).

Показаниями потерпевшего Потерпевший №22, исследованными в судебном заседании, согласно которым в декабре 2021 года он на интернет-площадке «Авито» разместил объявление о продаже двух решеток радиатора для автомобиля указав цену 4000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ему в мобильном приложении «Вотсап» написал неизвестный и предложил оформить авито-доставку, для чего прислал ссылку на оформление доставки, где потерпевший ввел данные банковской карты №, номер банковской карты, cvv-код, дату и имя, после ввода данных на его абонентский номер пришло смс с кодом подтверждения перевода денежных средств, после того как он ввел код с ним связались сотрудники ПАО Сбербанк, которые сообщили, что с его банковского счета пытались похитить денежные средства и заблокировали карту, в результате чего денежные средства с банковского счета похищены не были (т. 2 л.д. 139-140).

Выпиской о движении денежных средств по банковскому счету №, банковской карты №, принадлежащей Потерпевший №22 за ДД.ММ.ГГГГ, открытой по адресу: <адрес> (т. 5 л.д. 173-174).

Показаниями потерпевшего ФИО31, исследованными в судебном заседании, согласно которым в ноябре 2021 года он попросил своего брата Потерпевший №32 выложить на продажу на интернет-площадке «Авито» объявление о продаже колпака запасного колеса для УАЗ Патриот за 4000 рублей. На аккаунте был указан номер телефона Потерпевший №32 ДД.ММ.ГГГГ его брат Потерпевший №32 сообщил ему, что с ним связался человек, заинтересованный покупкой товара, также он сообщил, что неизвестный пишет ему в мобильном приложении «Вотсап» и переслал ему сообщения. Тот предлагал оформить авито-доставку, потерпевший перешел по ссылке, которую прислал неизвестный, и ввел данные имеющейся у него в пользовании банковской карты ПАО Сбербанк №, номер карты, cvv-код, дату и имя, после чего на его абонентский номер, который привязан к личному кабинету Сбербанк онлайн пришло смс сообщение с кодом подтверждения покупки, который он не вводил, так как понял, что это мошенники (т. 2 л.д. 225).

Показаниями свидетеля Потерпевший №32, исследованными в судебном заседании, согласно которому примерно в ноябре 2021 года его брат ФИО31 попросил его разместить на интернет площадке «Авито» объявление о продаже колпака запасного колеса на УАЗ Патриот за 4000 рублей. В декабре 2021 ему в приложении «Вотсап» стал писать неизвестный, о чем он сообщил брату и пересылал ему сообщения от неизвестного лица. В последующем о том, что с банковского счета ФИО31 пытались похитить денежные средства, он узнал от ФИО31 (т. 2 л.д. 226).

Выпиской о движении денежных средств по банковскому счету №, банковской карты №, принадлежащей ФИО31, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, открытой по адресу: <адрес> (т. 5 л.д. 176-177).

Показаниями потерпевшей Потерпевший №23, исследованными в судебном заседании, согласно которым у нее в пользовании имеется банковская карта ПАО Сбербанк, оформленная на ее имя. В начале декабря 2021 года на Интернет-ресурсе «Юла», с целью аренды недвижимости в <адрес> она искала интересующее ее объявление. После общения по одному из заявлений с арендодателем квартиры посредством Интернет ресурса «Юла» путем переписки она захотела арендовать данную квартиру на сутки. Арендодатель отправил ей ссылку, где она ввела реквизиты своей банковской карты. После чего ей поступило смс-сообщение от «900» с кодом подтверждения о списании денежных средств в сумме 3000 рублей. Данную операцию она не подтвердила, так как у нее возникли сомнения, что данные лица не мошенники, а также в подлинности данного сайта (т. 3 л.д. 76-77).

Выпиской о движении денежных средств по банковскому счету №, банковской карты №, принадлежащей Потерпевший №23 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, открытой по адресу: <адрес>А (т. 5 л.д. 182-183).

Показаниями потерпевшего Потерпевший №24, исследованными в судебном заседании, согласно которым осенью 2021 года он посредством интернет-площадки «Авито» разместил объявление о продаже автомобильных передних стоек амортизатора за 5000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в мобильном приложении «Вотсап» ему написал неизвестный и предложи оформить яндекс-доставку, прислал ссылку для оформления доставки, по которой потерпевший перешел и ввел номер банковской карты, cvv-код, дату и имя, затем пришло смс о том, что не достаточно средств для списания, после чего он списался с покупателем, который сообщил о том, что для оформления доставки необходимо, чтобы на банковском счету была сумма равная покупке, после чего он положил денежные средства на счет своей банковской карты и сообщил об этом покупателю. Далее ему пришло смс сообщение с кодом подтверждения оплаты, который он сообщил и у него с банковского счета были списаны денежные средства в размере 5000 рублей (т. 2 л.д. 190-191).

Выпиской о движении денежных средств по банковскому счету №, банковской карты №, принадлежащей Потерпевший №24 за ДД.ММ.ГГГГ открытой по адресу: <адрес> (т. 5 л.д. 188).

Выпиской о движении денежных средств по банковскому счету №, банковской карты №, принадлежащей ФИО47 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, открытой по адресу: <адрес> (т. 5 л.д. 190-199).

Показаниями потерпевшей Потерпевший №25, исследованными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она бронировала поездку из <адрес> с помощью интернет-ресурса «Блаблакар». Оставив заявку на интересующую ее поездку, ей на электронную почту пришло письмо о подтверждении поездки. После чего она снова перешла на сайт «Блаблакар», где водитель по имени «Олег» предложил ей перейти в приложение «Вотсап», где позже прислал ей ссылку для оплаты бронирования поездки обговорив сумму 100 рублей. После того как она перешла по ссылке появилась страница, где было необходимо ввести данные имеющейся у нее в пользовании банковской карты ПАО Сбербанк №, привязанной к банковскому счету № открытому по адресу: <адрес> а именно номер банковской карты, cvv-код, дату и имя, после ввода данных ей на абонентский номер стали поступать смс с кодом-подтверждения на различные суммы списания денежных средств, в результате чего с банковского счета были списаны 30450 рублей (т. 2 л.д. 47-48).

Выпиской о движении денежных средств по банковскому счету №, банковской карты №, принадлежащей Потерпевший №25 за ДД.ММ.ГГГГ, открытой по адресу: <адрес>А (т. 2 л.д. 50-51).

Показаниями потерпевшего Потерпевший №26, исследованными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он через сайт «Блаблакар» он искал поездку из <адрес> в <адрес>, найдя поездку, он списался с водителем по имени «Александр», который предложил перейти в приложение «Вотсап», где он прислал ссылку для бронирования места в машине, перейдя по ссылке он ввел данные его банковской карты №, привязанной к банковскому счету № открытому по адресу: <адрес>, а именно номер банковской карты, cvv-код, дату и имя, после ввода данных на его абонентский номер пришло смс с кодом-подтверждения списания в сумме 1 рубль, который он ввел, а также ввел сумму 24000 рублей, после чего на абонентский номер снова поступило смс с кодом-подтверждения, который он ввел, в результате этих действий с его банковского счета было списано 24000 рублей (т. 2 л.д. 102-103).

Выпиской о движении денежных средств по банковскому счету №, банковской карты №, принадлежащей Потерпевший №26 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, открытой по адресу: <адрес> (т. 5 л.д.201-203).

Выпиской о движении денежных средств по электронному кошельку №, принадлежащему ФИО48 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, открытому по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 92-96).

Показаниями потерпевшего Потерпевший №27, исследованными в судебном заседании, согласно которым у него имеется банковская карта ПАО Сбербанк на его имя. Примерно в начале декабря 2021 года он посредством интернет-площадки «Авито» разместил объявление о продаже автомобильных бамперов на автомашину ВАЗ 21ДД.ММ.ГГГГ рублей. ДД.ММ.ГГГГ ему в мессенджере «Вотсап» поступило сообщение от неизвестного лица, покупатель предложил ему оформить сделку посредством «Авито-доставки», прислал ему ссылку в «Вотсап» на сайт «Авито-доставка» для оформления доставки, по которой потерпевший перешел, где ввел данные своей банковской карты ПАО Сбербанк, cvv-код, дату и ФИО указанные на банковской карте, сумму для оплаты, на его абонентский номер поступило смс-уведомление с кодом подтверждения перевода, суть сообщения он не читал, так как считал, что таковы требования «Авито-доставки». После подтверждения перевода, с принадлежащей ему банковской карты ПАО Сбербанк были списаны денежные средства в сумме 5000 рублей. Он написал покупателю, что у него списали денежные средства, на что он объяснил, что это какая-то ошибка «Авито» и скинул ему новую ссылку и пояснил, что это для оформления возврата денежных средств. Так же как и ранее он перешел по ссылке и ввел данные своей банковской карты ПАО Сбербанк cvv-код, дату и ФИО указанные на банковской карте, сумму для возврата. Затем на его абонентский номер поступило смс-уведомление с кодом подтверждения и он ввел его в специальном окне, после чего с его банковской карты были списаны денежные средства в сумме 6 000 рублей. Таким образом, ему причинён ущерб на сумму 11 000 рублей (т. 4 л.д.107-109).

Выпиской о движении денежных средств по банковскому счету №, банковской карты №, принадлежащей Потерпевший №27 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ открытой по адресу: <адрес> (т. 5 л.д. 207).

Показаниями потерпевшего Потерпевший №28, исследованными в судебном заседании, согласно которым у него имеется банковская карта ПАО Сбербанк на его имя. Примерно в декабре 2021 года он посредством интернет-площадки «Авито» разместил объявление о продаже водяного насоса за 12 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ему в мессенджере «Вотсап» поступило сообщение от неизвестного лица, покупатель предложил ему оформить сделку посредством «Яндекс-доставки», прислал ему ссылку в «Вотсап» на сайт «Яндекс-доставка» для оформления доставки, по которой потерпевший перешел и ввел данные своей банковской карты для оплаты оформления доставки товара, cvv-код, дату и ФИО указанные на банковской карте, сумму для оплаты. Затем на его абонентский номер поступило смс-уведомление с кодом подтверждения перевода, суть сообщения он не читал, так как считал, что таковы требования «Яндекс-доставки». После подтверждения перевода, с принадлежащей ему банковской карты ПАО Сбербанк были списаны денежные средства в сумме 12 000 рублей (т. 4 л.д. 66-68).

Выпиской о движении денежных средств по банковскому счету №, банковской карты №, принадлежащей Потерпевший №28, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, открытой по адресу: <адрес> (т. 5 л.д. 212).

Выпиской о движении денежных средств по банковскому счету №, банковской карты №, принадлежащей ФИО49 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, открытой по адресу: <адрес> (т. 5 л.д. 215-216).

Показаниями потерпевшей Потерпевший №29, исследованными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она разместила на интернет площадке «Юла» объявление о продаже детской коляски за 8000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в мессенджере «Вотсап» поступило сообщение от неизвестного с предложением покупки данной коляски за 8000 рублей, покупатель предложил ей отправить товар через доставку и оформить безопасную сделку, направил ей инструкцию, а также ссылку на сайт, куда она перешла и ввела все реквизиты банковской карты ПАО Сбербанк cvv-код, срок действия. После нажатия кнопки подтверждения на ее абонентский номер поступило смс-сообщение от ПАО Сбербанк о подтверждении платежа, но она не обратила на это внимание, так как думала, что так и должно быть. После подтверждения данной операции у нее списались денежные средства в размере 8000 рублей. Затем поступило смс-сообщение от ПАО Сбербанк о подтверждении платежа в размере 2000 рублей, но она не стала подтверждать данный платеж и поняла, что это мошенники. Она попыталась выйти с ними на связь, но более никто не отвечал (т. 2 л.д. 156-157).

Выпиской о движении денежных средств по банковскому счету №, банковской карты №, принадлежащей Потерпевший №29 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, открытой по адресу: <адрес> (т. 5 л.д. 220).

Выпиской о движении денежных средств по банковскому счету №, банковской карты №, принадлежащей ФИО50 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, открытой по адресу: <адрес> (т. 5 л.д. 222-225).

Показаниями потерпевшего Потерпевший №33, исследованными в судебном заседании, согласно которым у нее имеется банковская карта ПАО Сбербанк на ее имя. Примерно в январе 2022 года посредством интернет-площадки «Юла» разместила объявление о продаже детской коляски за 5 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ей в социальной сети «Вконтакте» поступило сообщение от неизвестного лица, покупатель предложил ей оформить сделку посредством «Доставки». Далее покупатель прислал ей ссылку, перейдя по которой она ввела данные своей банковской карты ПАО Сбербанк: cvv-код, дату и ФИО указанные на банковской карте, сумму для оплаты, затем на ее абонентский номер поступило смс-уведомление с кодом подтверждения перевода, суть сообщения она не читала, так как считала, что таковы требования «Юла-доставки». После подтверждения перевода, с принадлежащей ей банковской карты ПАО Сбербанк были списаны денежные средства в сумме 5 000 рублей. (т. 4 л.д. 212-213).

Выпиской о движении денежных средств по банковскому счету №, банковской карты №, принадлежащей Потерпевший №33 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, открытой по адресу: <адрес> (т. 5 л.д. 229).

Показаниями потерпевшего Потерпевший №30, исследованными в судебном заседании, согласно которым у нее имеется банковская карта ПАО Сбербанк на ее имя. Примерно в январе 2022 года она посредством интернет-площадки «Авито» разместила объявление о продаже детской коляски за 11 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ей в социальной сети «Вконтакте» поступило сообщение от неизвестного лица, он предложил перевести диалог в приложение «Вотсап», покупатель предложил ей оформить сделку посредством «Авито-доставки», прислал ссылку на сайт «Авито-доставка», по которой она перешла и ввела данные своей банковской карты ПАО Сбербанк: cvv-код, дату и ФИО указанные на банковской карте, сумму для оплаты. Затем на ее абонентский номер поступило смс-уведомление с кодом подтверждения перевода, суть сообщения она не читала, так как считала, что таковы требования «Авито-доставки». После подтверждения перевода, с принадлежащей ей банковской карты ПАО Сбербанк были списаны денежные средства в сумме 11 000 рублей. Она написала покупателю, что у нее списали денежные средства, на что он объяснил, что это какая-то ошибка «Авито». После чего страница покупателя удалилась вместе с диалогом (т. 5 л.д. 21-22).

Выпиской о движении денежных средств по банковскому счету №, банковской карты №, принадлежащей Потерпевший №30 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, открытой по адресу: <адрес> (т. 5 л.д. 234).

Показаниями потерпевшего Потерпевший №31, исследованными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он через интернет-приложение «Блаблакар» с целью бронирования поезди связался с одним из водителей, который сообщил ему о том, что для бронирования места необходимо оплатить проезд, после чего он прислал ссылку для оплаты поездки в приложение «WhatsApp». Перейдя по ссылке, он увидел, что там необходимо ввести данные банковской карты, но в связи с тем, что своей банковской карты у него не было, он попросил банковскую карту у своего знакомого Королева Алексея, после чего ввел данные его банковской карта, а именно №, cvv-код, дату и имя. После ввода этих данных на абонентский номер ФИО55 Поступило смс-сообщение с кодом подтверждения оплаты, он ввел код, который сообщил ему ФИО55, но оплата не прошла, так как сумма превышала сумму за поездку. Также у ФИО55 на банковском счете находилась 1000 рублей, которую он положил ему на счет для оплаты поездки, более денег на счету не было. Сумма за поездку из <адрес> до <адрес> составляла 1000 рублей. (т. 3 л.д. 7).

Показаниями свидетеля ФИО51, исследованными в судебном заседании, согласно которым у него в пользовании имеется банковская карта ПАО Сбербанк, которую в январе 2022 года он передал на безвозмездной основе своему знакомому Потерпевший №31 денежные средства, находящиеся на банковском счете указанной карты принадлежали Потерпевший №31 (т. 3 л.д. 177).

Выпиской о движении денежных средств по банковскому счету №, банковской карты №, принадлежащей ФИО51, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ открытой, по адресу: <адрес> (т. 5 л.д. 239-240).

Все имеющиеся и изложенные выше в описательной части приговора доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона, а, следовательно, являются допустимыми и достоверными. Сомневаться в правдивости показаний свидетелей и потерпевших у суда оснований не имеется, поскольку они логичны, последовательны, и согласуются с другими собранными по делу доказательствами.

Анализируя указанные доказательства, суд квалифицирует действия Вахрушева Д.В. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №1) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №2) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №3) как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №4) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №5) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №6) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №7) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО13) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №9) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №10) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №11) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №12) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №13) как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №14) как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №15) как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №16) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №17) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №18) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №19) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №20) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №21) как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №22) как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО31) как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №23) как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №24) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №25) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №26) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №27) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №28) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №29) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №33) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №30) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №31) как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Квалифицируя действия подсудимого как тайные хищения и покушения на тайные хищения чужого имущества, суд исходит из того, что подсудимый из корыстных побуждений, понимая, что действует тайно, скрытно от других лиц, не имея на то законного разрешения собственников, с целью использования в личных целях, безвозмездно, незаконно похищал чужое имущество вопреки волеизъявлению собственников, переводя похищенное в свое незаконное владение, устанавливая над ними свою власть, с целью последующего распоряжения им, как собственным, то есть, действуя с прямым умыслом на кражу чужого имущества, а по эпизодам покушений на тайные хищения чужого имущества пытался его похитить, однако, не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

При этом суд учитывает то, что Вахрушев Д.В. тайно похитил электронные денежные средства, использовав необходимую для получения доступа к ним конфиденциальную информацию владельца денежных средств (персональные данные владельца, данные платежной карты, контрольную информацию, пароли), которой завладел с помощью фишинговой (поддельной) ссылки с помощью которой тайно похитил денежные средства потерпевших с данных банковских карт.

Квалифицируя действия Вахрушева Д.В. как кражи и покушения на кражи, т.е. тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), суд исходит из того, что подсудимый при помощи созданных им интернет-ссылок, перейдя по которым потерпевшие вводили данные своих банковских карт, привязанных к их банковским счетам, действуя тайно из корыстных побуждений, похищал денежные средства потерпевших путем списания их с банковских счетов потерпевших, а по эпизодам покушений на кражи пытался похитить денежные средства потерпевших с их банковских счетов также путем списания, однако, не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него причинам, поскольку потерпевшие не выполняли до конца алгоритм действий, необходимый для списания денежных средств, понимая, что в отношении них совершаются незаконные действия.

Квалифицируя действия подсудимого Вахрушева Д.В. как кражи по эпизодам в отношении потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, ФИО13, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №16, Потерпевший №17, Потерпевший №18, Потерпевший №20, Потерпевший №24, Потерпевший №25, Потерпевший №26, Потерпевший №27, Потерпевший №28, Потерпевший №29, Потерпевший №33, Потерпевший №30, а также покушения на кражи по эпизодам в отношении потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №13, Потерпевший №14, Потерпевший №15, Потерпевший №21, Потерпевший №22, ФИО31 по признаку причинения значительного ущерба гражданину, суд исходит из размера похищенных у потерпевших денежных средств, а также денежных средств, которые подсудимый пытался похитить, который значительно превышает 5000 рублей, а также из имущественного положения потерпевших и значимости для них указанных размеров.

В ходе предварительного следствия по делу, а также его судебного рассмотрения, каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимого, судом не установлено, а потому в отношении инкриминируемых ему деяний суд признает его вменяемым.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья и его близких, обстоятельства по данному делу, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание подсудимому Вахрушеву Д.В. обстоятельствами по всем эпизодам инкриминируемых ему деяний суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, о чем свидетельствует также и его первичные объяснения по делу, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Кроме того, суд учитывает все характеристики Вахрушева Д.В., что он на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрации, а также иные данные о личности подсудимого.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципа справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести содеянного и данных о личности подсудимой, суд приходит к выводу о том, что исправление Вахрушева Д.В. возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком, не находя оснований для назначения ему более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания суд исходит из положений ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Обсуждался судом и вопрос о возможности применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, однако, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, необходимых для применения данной нормы закона, судом не установлено.

Учитывая все фактические обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, его материальное положение, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступлений, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую, а также для замены назначенного наказания иным видом наказания и для освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Вахрушева Д.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №1), п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №2), ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №3), п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №4), п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №5), п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №6), п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №7), п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО13), п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №9), п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №10), п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №11), п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №12), ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №13), ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №14), ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №15), п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №16), п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №17), п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №18), п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №19), п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №20), ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №21), ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №22), ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО31), ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №23), п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №24), п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №25), по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №26), п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №27), п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №28), п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №29), п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №33), п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №30), ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №31), и назначить ему наказание:

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №1) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №2) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №3) в виде лишения свободы на срок 1 год.

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №4) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №5) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №6) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №7) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО13) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №9) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №10) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №11) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №12) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №13) в виде лишения свободы на срок 1 год.

по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №14) в виде лишения свободы на срок 1 год.

по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №15) в виде лишения свободы на срок 1 год.

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №16) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №17) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №18) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №19) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №20) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №21) в виде лишения свободы на срок 1 год.

по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №22) в виде лишения свободы на срок 1 год.

по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО31) в виде лишения свободы на срок 1 год.

по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №23) в виде лишения свободы на срок 1 год.

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №24) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №25) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №26) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №27) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №28) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №29) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №33) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №30) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №31) в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное назначить наказание Вахрушеву Д.В. в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Вахрушеву Д.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать Вахрушева Д.В. в течение испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления районной уголовно-исполнительной инспекции, являться в указанный орган для регистрации по графику, установленному уголовно-исполнительной инспекцией.

Контроль за поведением осужденного Вахрушева Д.В. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения Вахрушеву Д.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: - банковскую карту ПАО Сбербанк №, боксы для сим-карт ПАО «МТС» в количестве 11 штук, 4 сим-карты ПАО «МТС», ноутбук в корпусе черного цвета марки «MSI» модель «MS-16W1» с зарядным устройством к нему, мобильный телефон марки «Iphone 13 PRO» в корпусе золотистого цвета, Wi-Fi роутер марки «TP-link» модель: EC220-G5 в корпусе белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № в составе УМВД России по <адрес> – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Решение по делу № 1-773/2022 от 05.10.2022

1-773/2022

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица