Мотивированное решение составлено 02 апреля 2019 г. Дело № 2-280/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2019 года г. Тутаев Ярославской области

    РўСѓС‚аевский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Ярославской области РІ составе:

председательствующего судьи Бодрова Д. М.,

при секретаре Караваевой А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к Кочукову Я.А. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Государственная страховая компания «Югория» (АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к Кочукову Я.А. о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 540991 рубль 46 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8609 рублей 91 копейки.

В обоснование заявленных требований указано, что 05.10.2017 г. произошло ДТП с участием четырех транспортных средств, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «<данные изъяты>», гос.рег.знак №; водителю указанного транспортного средства Мамедову Э.Г. были причинены телесные повреждения, которые повлекли тяжкий вред здоровью. Приговором суда от 16.08.2018 года виновным в ДТП признан Кочуков Я.А., управлявший транспортным средством «<данные изъяты>», гос.рег.знак №, в состоянии алкогольного опьянения. Гражданская ответственность при использовании указанного транспортного средства ответчиком не была застрахована по договору ОСАГО, в связи с чем, на основании ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» истец требует взыскания с ответчика в порядке регресса расходов в размере произведенной страховой выплаты за причиненный Мамедову Э.Г. вред здоровью в сумме 500000 рублей, за возмещение ущерба поврежденному транспортному средству в сумме 40991 рубль 46 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился (отбывает наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ярославской области), возражений по иску не представил.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Опитин С.В., Меркудинов В.А., Мамедов Э.Г., Мешков Г.В., СПАО «РЕСО-Гаранти», ООО «СК Согласие».

Третье лицо Опитин С.В. в судебном заседании пояснил, что 05.10.2017 года он являлся участником ДТП с четырьмя транспортными средствами. Виновном в ДТП был признан водитель а/м «<данные изъяты>», который совершил столкновение с а/м «<данные изъяты>». Не успев затормозить, он – Опитин С.В. совершил столкновение с а/м «<данные изъяты>». Его – Опитина С.В. вины в данном ДТП нет. За выплатой страхового возмещения он не обращался.

Третье лицо Меркудинов В.А. в судебное заседание не явился, ходатайствуя о рассмотрении дела в свое отсутствие, оставляя разрешение требований на усмотрение суда.

Третьи лица Мамедов Э.Г., Мешков Г.В., СПАО «РЕСО-Гаранти», ООО «СК Согласие», будучи надлежаще извещенными о слушании дела, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, отношения к заявленным требованиям не выразили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговором Ленинского районного суда г. Ярославля от 16.08.2018 года, вступившим в законную силу 02.10.2018 года Кочуков Я.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, назначено наказание в виде 3-х лет лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в ИК общего режима.

Указанным приговором установлено, что 05.10.2017 года около 21 часа 54 минут, Кочуков Я.А., в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем «<данные изъяты>», гос.рег.знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения. При этом в процессе движения в указанном автомобиле по Октябрьскому мосту <адрес> со стороны Октябрьской площади в направлении <адрес> Кочуков Я.А. в нарушение требований п.п. 10.1, 9.1, 9.1.1, 1.3, 1.4 и 1.5 ПДД РФ не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил, не справился с управлением автомобиля, выехал на левую половину проезжей части, предназначенную для встречного движения, при этом пересек линию дорожной разметки 1.3, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, и в районе <адрес> произвел столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», гос. рег. знак № под управлением Мамедова Э.Г., который двигался во встречном направлении. В результате указанного происшествия, обусловленного действиями Кочукова Я.А., произошло столкновение упомянутых выше транспортных средств, которое повлекло за собой по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего Мамедова Э.Г. и механические повреждение его автомобиля.

Нахождение Кочукова Я.А. при управлении автомобилем в состоянии опьянения, то есть нарушение им ПДД нашли свое подтверждение на основании акта медицинского освидетельствования, показаниями самого подсудимого и свидетелей.

На основании изложенного суд признает установленным, что Кочуков Я.А. 05.10.2017 года при управлении автомобилем «<данные изъяты>», гос.рег.знак №, нарушил п.п. 2.7, 10.1, 9.1, 9.1.1, 1.3, 1.4 и 1.5 Правил дорожного движения, в связи с чем совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», гос. рег. знак № под управлением Мамедова Э.Г..

При этом вину водителя Мамедова Э.Г., а также иных участников происшествия в данном ДТП суд исключает, признает, что в их действиях не имеется нарушений ПДД.

Собственником автомобиля «<данные изъяты>», гос. рег. знак № согласно сведениям ГИБДД является Мамедов Э.Г., собственником автомобиля «<данные изъяты>», гос.рег.знак № – Мешков Г.В.

Страхователем по договору ОСАГО (полис ОСАГО ХХХ № в АО «ГСК «Югория» в отношении автомобиля «<данные изъяты>», гос.рег.знак №) на период с 23.08.2017 г. по 22.08.2018 г. являлся Мешков Г.В. Кочуков Я.А. в число лиц, допущенных к управлению указанного транспортного средства, включен не был.

В силу п.п. «а», «б» ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об ОСАГО" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Согласно выводам эксперта судебно-медицинской экспертизы № от 01.02.2018 года, в результате ДТП, произошедшего 05.10.2017 года, Мамедову Э.Г. причинены телесные повреждения в том числе в виде <данные изъяты>, которые относятся к тяжкому вреду здоровья; <данные изъяты>, которые относятся к легкому вреду здоровья.

Согласно приложению № 1 к выплатному делу № от 06.09.2018 года на основании Постановления Правительства РФ от 21.02.2015 года № 150 «О внесении изменений в Правила расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего» врачом-экспертом УУ НС РЦУУ ДУУ ФИО1 был сделан расчет страхового возмещения в части вреда, причиненного жизни и здоровью Мамедова Э.Г., который составил 501250 рублей.

В соответствии с заключением № главного специалиста ОТЭ РЦУУ АО «ГСК «Югория» от 13.09.2018 года, величина затрат, необходимых для приведения транспортного средства потерпевшего в состояние, в котором оно находилось до ДТП, с учетом износа, составляет 80100 рублей.

Согласно заключению о стоимости остатков поврежденного ТС, пригодных для дальнейшего использования для реализации от 14.09.2018 года стоимость годных остатков с учетом затрат на их демонтаж, дефектовку, хранение и продажу, составила 3008,54 руб.

Рыночная стоимость автомобиля «<данные изъяты>», гос. рег. знак № на основании заключения гл. специалиста ТЭ № составила 44000 рублей.Согласно расчету к выплате по убытку № размер ущерба определен как разница между рыночной стоимостью ТС на момент наступления страхового события и стоимостью годных остатков, и составила 40991,46 (44000,00 – 3008,54 = 40991,46 рублей.

Ответчиком указанные расчеты возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью Мамедова Э.Г., стоимости восстановительного ремонта транспортного средства «<данные изъяты>», гос. рег. знак №, стоимости ущерба с учетом износа оспорены не были.

На основании соглашений об урегулировании убытков по договору ОСАГО от 18.09.2018 года, актов о страховом случае от 07.09.2018 г. и от 17.09.2018 г., Мамедову Э. Г. 21.09.2018 г. была произведена выплата страхового возмещения за причинение вреда здоровью в размере 500000 рублей, а также за причинение вреда имуществу в размере 40991,46 рублей, что подтверждается платежными поручениями № и №.

Таким образом, АО «ГСК «Югория» исполнило свою обязанность по выплате страхового возмещения потерпевшему в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах, выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с положениями подп. «б» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об ОСАГО» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Согласно п. 2 ст. 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об ОСАГО" договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

По смыслу п. 2 ст. 15, абзаца четвертого ст. 1 Федерального закона "Об ОСАГО" и пункта 1 статьи 931 ГК РФ владельцы транспортного средства, управляющие им на законном основании, являются участниками страхового правоотношения на стороне страхователя, независимо от того, указаны они в страховом полисе или нет.

В соответствии с положениями подп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об ОСАГО» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Это право возникает у страховщика тогда, когда страхователем не исполняется закрепленная в п. 3 ст. 16 названного Федерального закона обязанность - незамедлительно сообщить страховщику о передаче управления транспортным средством водителю, не указанному в страховом полисе, и направлено на защиту его прав в случаях выплаты страхового возмещения вместо лиц, обязанность по осуществлению страховых выплат за которых он на себя не принимал.

В силу ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 1064 ГК Р Р¤ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, Р° также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению РІ полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещен░░░Џ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░° ░Ѕ░° ░»░░░†░ѕ, ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‰░µ░µ░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░░░‚░µ░»░µ░ј ░І░Ђ░µ░ґ░°.

░џ░Ђ░░ ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░°░І░░░»░°░ј ░Ѓ░‚. 1079 ░“░љ ░ ░¤ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░░░‚░Њ ░░░· ░‚░ѕ░і░ѕ, ░І ░‡░Њ░µ░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░ј ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░»░Ѓ░Џ ░░░Ѓ░‚░ѕ░‡░Ѕ░░░є ░ї░ѕ░І░‹░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░І░Ђ░µ░ґ░°. ░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░ї░ѕ░ґ ░І░»░°░ґ░µ░»░Њ░†░µ░ј ░░░Ѓ░‚░ѕ░‡░Ѕ░░░є░° ░ї░ѕ░І░‹░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░ї░ѕ░Ѕ░░░ј░°░‚░Њ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░µ ░»░░░†░ѕ ░░░»░░ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░░░Ѕ░°, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ░Ћ░‚ ░µ░і░ѕ ░Ѕ░° ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░….

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░ј ░ґ░µ░»░° ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Њ ░«<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>░», ░і░ѕ░Ѓ.░Ђ░µ░і.░·░Ѕ░°░є ░„– ░І ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚ ░”░ў░џ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░»░Ѓ░Џ ░І░ѕ ░І░»░°░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░░ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░љ░ѕ░‡░ѓ░є░ѕ░І░° ░Ї.░ђ. ░”░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ѕ░±░Ђ░°░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░ѕ.

░Ј░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░„░°░є░‚ ░І░»░°░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░І ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚ ░”░ў░џ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░µ░ј, ░Ѕ░° ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░…, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј, ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░»░░░†░ѕ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░ј ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░ї░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј.

░˜░Ѓ░‚░µ░† ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░І ░ѕ░±░‰░µ░ј ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 540991 ░Ђ░ѓ░±░»░Њ 46 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░»░░ ░░░· ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░Ѓ░‚░░ ░І░‹░€░µ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І░‹░ї░»░°░‚░‹ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░ѕ░‚ 25.04.2002 N 40-░¤░— "░ћ░± ░ћ░Ў░ђ░“░ћ".

░’ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░Ѕ░µ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј░µ░Ђ░Ѕ░‹░ј░░ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ░ј░░ ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І ░”░ў░џ ░»░░░†░° (░љ░ѕ░‡░ѓ░є░ѕ░І░° ░Ї.░ђ.), ░Ѕ░µ ░І░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І ░‡░░░Ѓ░»░ѕ ░І░ѕ░ґ░░░‚░µ░»░µ░№, ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░є ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј, ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░Џ░І░€░░░ј ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░І ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚ ░”░ў░џ ░І ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░░ ░°░»░є░ѕ░і░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░ї░Њ░Џ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░є ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░ї░µ░Ђ░µ░€░»░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ђ░µ░і░Ђ░µ░Ѓ░Ѓ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░І░‹░ї░»░°░‚░‹ ░І ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ. ░ћ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░Ѕ░µ ░І░ѕ░·░ј░µ░Ѓ░‚░░░» ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ѓ░±░‹░‚░є░░ ░І ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј, ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ.

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚. 98 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ, ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░Њ ░Ѓ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░І░Ѓ░µ ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹.

░ ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 8609,91 ░Ђ░ѓ░±░»░Њ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░‹ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░░ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ ░љ░ѕ░‡░ѓ░є░ѕ░І░° ░Ї.░ђ. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ђ░ћ ░«░“░Ў░љ ░«░®░і░ѕ░Ђ░░░Џ░» ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 194-199, 233-235 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

    ░ ░•░░░˜░›:    

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ђ░ћ ░«░“░Ў░љ ░«░®░і░ѕ░Ђ░░░Џ░» ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░љ░ѕ░‡░ѓ░є░ѕ░І░° ░Ї.░ђ. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░«░“░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Џ ░є░ѕ░ј░ї░°░Ѕ░░░Џ ░«░®░і░ѕ░Ђ░░░Џ░» ░І ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░° 540991 ░Ђ░ѓ░±░»░Њ 46 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є, ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 8609 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 91 ░є░ѕ░ї░µ░№░є░°.

░ћ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‚░Њ ░І ░ў░ѓ░‚░°░µ░І░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ї░Ђ░ѕ░Ѓ░»░°░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░± ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░·░°░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░µ░ј░░ ░ґ░Ѕ░µ░№ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░ј░ѓ ░є░ѕ░ї░░░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░‚░°░є░¶░µ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░Ї░Ђ░ѕ░Ѓ░»░°░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ў░ѓ░‚░°░µ░І░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ї░Ђ░ѕ░Ѓ░»░°░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░ї░ѕ ░░░Ѓ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ, ░µ░Ѓ░»░░ ░‚░°░є░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░ѕ, - ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░”. ░њ. ░‘░ѕ░ґ░Ђ░ѕ░І

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-280/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Другие
Опитин С.В.
АО ГСК "Югория"
Кочуков Я.А.
Меркудинов В.А.
ООО "СК "Согласие"
Мамедов Э.Г.
СПАО "РЕСО-Гарантия"
Мешков Г.В.
Суд
Тутаевский городской суд Ярославской области
Дело на сайте суда
tutaevsky.jrs.sudrf.ru
23.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
24.01.2019Передача материалов судье
25.01.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.01.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.02.2019Судебное заседание
28.03.2019Судебное заседание
02.04.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.04.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее