Решение по делу № 5-1919/2017 от 01.12.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

MERGEFIELD дата_рассмотрения 01 декабря2017 года город Видное

Судья Видновского городского суда Московской области Фишер А.А.

С участием: лица привлекаемого к административной ответственности – ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, п-т. АА 4026252, выдан ДД.ММ.ГГГГ, МВД Р. Узбекистан.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ХасановаАкобираАкрамовича 19.10.1986года рождения, гражданина Республики Узбекистан, уроженца Республики Узбекистан,русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 иностранным гражданином, нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, в нарушении ст. 5 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 года (в ред. от 23.07.2013 года) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» не покинул пределы Российской Федерации по истечении срока пребывания иностранного гражданина, совершенные в Московской области.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут при проведении проверочных мероприятий «О Проведении профилактических мероприятий по противодействию нелегальной миграции», по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Р. Узбекистан ФИО7 который прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время проживает по неустановленному адресу без регистрации, а именно без постановки на миграционный учет по месту пребывания (проживания), с нарушением режима пребывания, выразившееся в нарушении срока пребывания на территории РФ, чем нарушил(а) ч.2 ст.5 Ф.З. №115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, но учитывая то, что правонарушение совершено на территории Московской области, необходимо квалифицировать по ч.3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях.

    Документы на получение патента нового образца в ОВМ УМВД России по Московской области не подавал.

Объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении прилагается на отдельном бланке.В судебном заседании ФИО7 АкобирАкрамович, вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина ХасановаАкобираАкрамовича, подтверждается: рапортом, протоколом об административном правонарушении, объяснением, сведениями из ЦБДУИГ «СПО Мигрант-1», приказом начальника ГУ МВД России по Московской области, о проведении профилактических мероприятий по противодействию нелегальной миграции, от ДД.ММ.ГГГГ N 50.

Согласно протокола об административном правонарушении № АВ0110373, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут при проведении проверочных мероприятий «О Проведении профилактических мероприятий по противодействию нелегальной миграции», по адресу: <адрес>, д. Калиновка, промзона, был выявлен гражданин Р. Узбекистан ФИО7, который прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время проживает по неустановленному адресу без регистрации, а именно без постановки на миграционный учет по месту пребывания (проживания)на территории РФ, чем нарушил ст. 5 Ф.З. №115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, но учитывая то, что правонарушение совершено на территории Московской области, необходимо квалифицировать по ч.3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что ФИО7 режим пребывания (проживания) на территории РФ.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины ХасановаАкобираАкрамовича, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Согласно ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение, предусмотренное ч. 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>.

Суд квалифицирует действия ФИО7 ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств – впервые привлекается к административной ответственности.

Совершенное ФИО7, правонарушение посягает на отношения, объектом которых является режим пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации. Учитывая в совокупности обстоятельства совершенного им административного правонарушения, считаю, что в данном случае нет оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ или исключения административного выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО7.10.1986года рожденияпризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерациив форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Сумму штрафа перечислить в УФК по Московской области (Управление Судебного Департамента в Московской области); ИНН 7703200214; КПП 502401001; Расчетный счет 40101810845250010102; л/с 04481459630; Банк получатель: ГУ Банка России по ЦФО г. Москва 35; БИК 044525000; ОГРН 1037703019419; ОКПО 18582474; ОКТМО 46623101; ОКВЭД 75.23.13; ОКОПФ 72; КБК 438 116 90010 01 6000 140.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья                                                                                                                            Фишер А.А.