Решение по делу № 1-91/2023 (1-405/2022;) от 28.12.2022

УИД 57RS0022-01-2022-004919-16 производство №1-91/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

01 февраля 2023 года г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи: Филимоновой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Заводского района г. Орла Зюзиной Д.В.,

подсудимого: Николаева А.С.,

защитника: адвоката Орловской областной коллегии адвокатов Черниковой Т.И., представившей удостоверение (номер обезличен), выданное 07 августа 2018 года, и ордер № 4073-н от 19 января 2023 года,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Антиповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Николаева Александра Сергеевича, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, не работающего, женатого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Орловская область, (адрес обезличен), проживающего по адресу: г. Орел, (адрес обезличен), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

Установил:

Николаев А.С., 22 июля 2022 года в период времени до 08 часов 24 минут (более точное время в ходе дознания не установлено), находясь дома по месту своего проживания по адресу: г. Орёл, (адрес обезличен), в нарушение главы 2 Федерального закона РФ № З-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующей порядок оборота наркотических средств к психотропных веществ, имея умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, с целью личного потребления, желая достичь состояния эйфории, вызванного употреблением наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий и желая их совершить, действуя умышленно, используя находившийся при нем мобильный телефон марки «SONY ХРЕRIА» (информация скрыта), имеющий выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», приискал неустановленное лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, с которым договорился о приобретении у данного лица вещества (информация скрыта) являющегося производным наркотического средства (информация скрыта), путём покупки. Неустановленное лицо, в отношений которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, в сообщении указало, что Николаев А.С. может поучаствовать в акции и, оплатив две позиции вещества (информация скрыта) являющегося производным наркотического средства (информация скрыта), в подарок получит «бонус», ещё одну позицию вышеуказанного вещества.

После чего, 22 июля 2022 года, в период времени до 08 часов 24 минут (более точное время в ходе производства дознания не установлено), Николаев А.С. действуя умышленно, неустановленным в ходе производства дознания способом произвёл оплату за две позиции наркотического средства в размере 2050 рублей на неустановленный в ходе производства дознания номер счета, находящийся в распоряжении неустановленного лица. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение вещества (информация скрыта) являющегося производным наркотического средства (информация скрыта), без цели сбыта, с целью личного употребления, Николаев А.С., действуя умышленно, посредством использования находившегося при нем мобильного телефона, получил от неустановленного лица сообщения с фотографиями и географическими координатами местонахождения приобретаемого наркотического средства.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение вещества (информация скрыта) являющегося производным наркотического средства (информация скрыта), в значительном размере, действуя умышленно, Николаев А.С. 22 июля 2022 года, в период времени с 08 часов 24 минут до 10 часов 34 минут (точное время в ходе производства дознания не установлено), прибыл в Знаменский лесопарк, где на участках местности с географическими координатами N 52.91334 и Е 36.00351, N 52.91288 и Е 36.00156, в траве обнаружил два свёртка из изоляционной ленты синего цвета, внутри каждого из которых находился пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застёжкой типа «паз-выступ» с веществом в виде-кристаллов различного размера белого цвета, которое согласно справки об исследовании № 234н от 22 июля 2022 года, а впоследствии и заключения эксперта № 3142 от 26 августа 2022 года, содержит в своем составе вещество (информация скрыта) являющегося производным наркотического средства (информация скрыта), включённого в раздел «Наркотические средства» Списка I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), Перечня наркотических Средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утверждённого Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён, массой 0,22 грамма и 0,23 грамма соответственно. Размер вещества, содержащего производное наркотического средства (информация скрыта), согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229. и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным.

Указанные свёртки с веществом (информация скрыта) являющегося производным наркотического средства (информация скрыта), массой 0,22 грамма и 0,23 грамма Николаев А.С. 22 июля 2022 года, в период времени с 08 часов 24 минут до 10 часов 34 минут (точное время в ходе производства дознания не установлено), извлёк из тайников, находящихся в траве, на участках местности с географическими координатами N 52.91334 и Е 36.00351, N 52.91288 и Е 36.00156 в Знаменском лесопарке и положил в левый карман надетых на нем спортивных брюк в целях последующего употребления, тем самым незаконно приобрёл наркотические средство в значительном размере.

Далее, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение вещества (информация скрыта) являющегося производным наркотического средства (информация скрыта), в значительном размере, действуя умышленно, Николаев А.С. 22 июля 2022 года, в период времени с 08 часов 24 минут до 10 часов 34 минут (точное время в ходе производства дознания не установлено), находясь в Знаменском лесопарке, проследовал на участок местности с географическими координатами N 52.91338 и Е 36.00343, определённый неустановленным лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, как место расположения тайника с наркотическими средством, предназначенным в качестве «бонуса», однако Николаев А.С. в указанном месте свёртка с веществом ?-(информация скрыта) (информация скрыта), являющегося производным наркотического средства (информация скрыта), не обнаружил.

После чего Николаев А.С. с находящимися в левом кармане надетых на нем спортивных брюк двумя сверками из изоляционной ленты синего цвета, внутри каждого из которых находился пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застёжкой типа «паз-выступ» с веществом в виде кристаллов различного размера белого цвета, содержащего в своём составе вещество (информация скрыта), являющегося производным наркотического средства (информация скрыта), массой 0,22 грамма и 0,23 грамма соответственно, направился в обратном направлении, и в 10 часов 35 минут 22 июля 2022 года он был остановлен сотрудниками ОКОН УМДВ России по г. Орлу в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» в на (адрес обезличен). В период времени с 11 часов 17 минут до 11 часов 59 минут 22 июля 2022 года, сотрудником ОКОН УМВД России по г. Орлу в салоне служебного автомобиля Лада Ларгус, государственный регистрационный знак (номер обезличен) рус, припаркованного около строения (информация скрыта) из левого кармана спортивных брюк, надетых на Николаеве А.С., изъяты два свёртка из изоленты синего цвета, внутри каждого из которых находился пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застёжкой типа «паз-выступ» с веществом в виде кристаллов различного размера белого цвета, содержащего в своём составе вещество (информация скрыта), являющегося производным наркотического средства (информация скрыта), массой 0,22 грамма и 0,23 грамма соответственно.

Таким образом, Николаев А.С. 22 июля 2022 года в период времени до 10 часов 35 минут (более точное время в ходе производства дознания не установлено), незаконно приобрёл с целью личного употребления, без цели сбыта, вещество в виде кристаллов различного размера белого цвета, содержащего в своём составе вещество (информация скрыта) являющегося производным наркотического средства (информация скрыта), общей массой 0,45 грамма, в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый Николаев А.С. заявил о согласии с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Суду пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также последствия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно, осознанно и после проведения консультаций с защитником.

Участвующие в деле государственный обвинитель и защитник подсудимого согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Николаев А.С., обосновано, в полном объёме подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые являются допустимыми и достаточными, преступление отнесено к категории небольшой тяжести, в связи с чем суд считает возможным постановление приговора по делу без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Действия Николаева А.С. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что Николаев А.Н. на учёте в БУЗ Орловской области «Орловский наркологический диспансер» не состоит, в БУЗ Орловской области «Орловский психоневрологический диспансер» не состоит, однако оказывалась консультативно-лечебная помощь, выставлен диагноз: «Органическое расстройство личности с когнитивными и эмоционально-волевыми нарушениями» (т. 2 л.д. 4), судимости не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит в зарегистрированном браке, супруга находится в состоянии беременности (т. 1 л.д. 64, 66).

(информация скрыта)

Суд находит указанное заключение обоснованным, свидетельствующим о вменяемости Николаева А.С. как в момент совершения преступления, так и в настоящее время. С учётом данного обстоятельства, он подлежит наказанию за содеянное.

Обстоятельств, смягчающих наказание Николаева А.С., в соответствии со ст. 61 УК РФ судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание Николаева А.С., в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд с учётом тяжести совершенного преступления, исходит из того, что Николаев А.В. не судим, совершил преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, трудоспособен, противопоказаний к труду не имеет.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства в их совокупности и исходя из влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд, принимая во внимание трудоспособность подсудимого, отсутствие обстоятельств, перечисленных в ч.5 ст.50 УК РФ, приходит к выводу о назначении Николаеву А.С. наказания в виде исправительных работ. Наказание в виде штрафа суд считает возможным не применять, при этом исходит из материального положения осужденного и его семьи.

Оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку данное преступление относится к категории небольшой тяжести. С учетом изложенного суд не находит оснований для применения положений ст.64, 73 УК РФ

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.

Постановлением старшего дознавателя ОД ОП №2 УМВД России по г. Орлу от 20 октября 2022 года выделено в отдельное производство уголовное дело по факту незаконного сбыта наркотических средств (т. 1 л.д. 18, 20). В связи с чем, вещественные доказательства: вещество в виде кристаллов различного размера белого цвета, являющееся производным наркотического средства (информация скрыта) общей массой 0,41 грамма (0,20 грамма и. 0,21 грамма соответственно) оставшееся после проведения исследования и экспертизы, с элементами предыдущих упаковок; мобильный телефон «SONY ХРЕRIА» (информация скрыта) в комплекте с SIM-картой с маркировочными обозначениями «(номер обезличен)» с элементами предыдущих упаковок, первоначальную оболочку (упаковку) - два прозрачных полимерных пакета с застежкой типа «паз-выступ» и два фрагмента изоляционной ленты синего цвета с элементами предыдущих упаковок, необходимо оставить на хранении в камере вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г. Орлу до рассмотрения выделенного в отдельное производство уголовного дела. Оптический диск с обнаруженной при производстве экспертизы информацией необходимо хранить в материалах уголовного дела.

Меру пресечения Николаеву А.С. до вступления приговора в законную силу суд полагает оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокатам по назначению за оказание юридической помощи, взысканию с подсудимого не подлежат в связи с рассмотрением дела в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 - 309, 316, 317 УПК РФ, суд,

Приговорил:

Признать Николаева Александра Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

Меру пресечения Николаеву Александру Сергеевичу до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора суда в законную силу вещественные доказательства:

- вещество в виде кристаллов различного размера белого цвета, являющееся производным наркотического средства (информация скрыта) общей массой 0,41 грамма (0,20 грамма и. 0,21 грамма соответственно) оставшееся после проведения исследования и экспертизы, с элементами предыдущих упаковок; мобильный телефон «SONY ХРЕRIА» (информация скрыта) в комплекте с SIM-картой с маркировочными обозначениями «(номер обезличен)» с элементами предыдущих упаковок, два прозрачных полимерных пакета с застежкой типа «паз-выступ» и два фрагмента изоляционной ленты синего цвета с элементами предыдущих упаковок – хранить в ОП №2 УМВД России по г. Орлу до разрешения вопроса об их судьбе в рамках выделенного в отдельное производство материала из уголовного дела;

- оптический диск с обнаруженной при производстве экспертизы информации – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд (за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции) в течение 15 суток со дня провозглашения.

Разъяснить осужденному право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Н. Филимонова