Решение по делу № 2-4633/2015 от 14.05.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 сентября 2015 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Харитонова А.С.

при секретаре Цугленок В.С.,

с участием помощника прокурора Гуцик О.А.

рассматривая в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к Крюк А6, КГБПОУ «Красноярский колледж радиоэлектроники и информационных технологий» о признании договора найма жилого помещения недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Х обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации с иском к Крюк А7, КГБПОУ «Красноярский колледж радиоэлектроники и информационных технологий» о признании недействительным договора найма жилого помещения в общежитии образовательного учреждения от 00.00.0000 года №Х, заключенного между, КГБПОУ «Красноярский колледж радиоэлектроники и информационных технологий» и Крюк Т.В., признании Крюк Т.В. не приобретшей право пользования комнатой У по Х Х выселении ее без предоставления другого жилого помещения. Мотивируя требования тем, что Крюк Т.В. не является учащейся образовательного учреждения и не состоит в трудовых отношениях, следовательно проживает в комнате общежития незаконно.

В судебном заседании помощник прокурора Гуцик О.А в связи с исполнением ответчиком исковых требований, представила заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика КГБПОУ «Красноярский колледж радиоэлектроники и информационных технологий» Иордан А.Н. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал.

Ответчик Крюк Т.В. не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Так, в соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, отказ от иска – это право истца, основанное на его волеизъявлении.

Рассмотрев заявление об отказе от исковых требований, суд полагает, что отказ от исковых требований истцом заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы как собственно истца, так и других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173,220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленный истцом отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к Крюк А8, КГБПОУ «Красноярский колледж радиоэлектроники и информационных технологий» о признании договора найма жилого помещения недействительным -прекратить.

Разъяснить сторонам, что, согласно ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Копия верна

Председательствующий: А.С. Харитонов