Дело № 2-287/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Дубовка 25 апреля 2018 г.
Дубовский районный суд Волгоградской области
в составе: председательствующего судьи Калинина С.С.
при секретаре судебного заседания Дудиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деркачевой Ольги Викторовны к администрации городского поселения г. Дубовка Волгоградской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
установил:
истец Деркачева О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику администрации городского поселения <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, в обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, в связи, с чем открылось наследство на принадлежащее ей недвижимое имущество, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Истец Деркачева О.В., является наследником к имуществу умершей ФИО1 по завещанию. Право собственности умершей ФИО1 подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ Истец обратилась к нотариусу <адрес> ФИО4 с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию на имущество умершей, однако в заведении наследственного дела и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, нотариусом было отказано по мотиву несоответствия представленных документов действующему законодательству, поскольку при жизни ФИО1 жилой дом не был поставлен на кадастровый учёт. В соответствии со ст. 1142, 1153 ГК РФ, просила суд включить в наследственную массу, подлежащую наследованию Деркачевой Ольгой Викторовной после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество, в виде жилого дома, общей площадью 35,8 квадратных метров, расположенного по адресу: <адрес> за Деркачевой Ольгой Викторовной право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 35,8 квадратных метров, расположенный, по адресу: <адрес>
В судебное заседание истец Деркачева О.В., надлежаще извещённая о времени и месте рассмотрения дела не явилась, причин неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.
Представитель ответчика администрации городского поселения г. Дубовка Волгоградской области, надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Оценивая возможность рассмотрения дела в отсутствие неявившихся в судебное заседание истца, представителя ответчика, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
На основании ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание истца Деркачевой О.В., представителя ответчика администрации городского поселения г. Дубовка Волгоградской области.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление Деркачевой Ольги Викторовны к администрации городского поселения г. Дубовка Волгоградской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, согласно ч. 2 ст. 8.1 ГК РФ, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
В соответствии со ст. 11 ГК РФ, защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд).
Защита гражданских прав, согласно ст. 12 ГК РФ, осуществляется путем, в том числе, признания права.
Статья 35 Конституции РФ устанавливает, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. Право наследования гарантируется.
Право наследования обеспечено Конституцией РФ. Так, ст. 35 Конституции РФ, провозгласив право частной собственности, обеспеченное и охраняемое законом, установила, что право наследования гарантируется. Данная позиция прослеживается также в Постановлении Конституционного Суда РФ от 16 января 1996 г. № 1-П, в соответствии с которым право наследования, предусмотренное ст. 35 (ч. 4) Конституции РФ, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам).
В случае смерти гражданина, согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, в связи, с чем открылось наследство на принадлежащее ей недвижимое имущество, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу<адрес>. Истец Деркачева О.В., является наследником к имуществу умершей ФИО1 по завещанию.
Право собственности умершей ФИО1 подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ
Истец обратилась к нотариусу <адрес> ФИО4 с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию на имущество умершей, однако в заведении наследственного дела и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, нотариусом было отказано по мотиву несоответствия представленных документов действующему законодательству, поскольку при жизни ФИО1 жилой дом не был поставлен на кадастровый учёт.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 7, 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № «О судебной практике по делам о наследовании», получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому отсутствие такого свидетельства не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления по спору о наследстве (статья 134 ГПК РФ), возвращения такого искового заявления (статья 135 ГПК РФ) или оставления его без движения (статья 136 ГПК РФ).
При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
На основании ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Частью 2 статьи 1153 ГК РФ, предусматривается, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как указал Верховный Суд Российской Федерации в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Согласно требованиям ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО5 приняла наследство после смерти ФИО1 путём подачи заявления о принятии наследства нотариусу, право собственности наследодателя на недвижимое имущество возникло на законных основаниях, отсутствие кадастрового учёта, не может умалять право истца на гарантированный государством переход права собственности на жилой дом в порядке наследования, суд приходит к выводу, что исковые требования Деркачевой О.В. заявлены законно и обоснованно, а потому жилой дом, общей площадью 35,8 квадратных метров, расположенный, по адресу: <адрес>, подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО1
Таким образом, исковые требования Деркачевой О.В. к администрации городского поселения г. Дубовка Волгоградской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, подлежат удовлетворению судом.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск Деркачевой Ольги Викторовны к администрации городского поселения <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования - удовлетворить.
Включить в наследственную массу открывшегося со смертью ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, наследства, недвижимое имущество в виде жилого дома, общей площадью 35,8 квадратных метров, расположенного, по адресу: <адрес>
Признать за Деркачевой Ольгой Викторовной право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на недвижимое имущество в виде жилого дома, общей площадью 35,8 квадратных метров, расположенного, по адресу: <адрес>
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности Деркачевой Ольги Викторовны на недвижимое имущество в виде жилого дома, общей площадью 35,8 квадратных метров, расположенного, по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд <адрес>.
Судья: подпись С.С. Калинин
Справка: решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ
Судья подпись С.С. Калинин
Копия верна:
Судья