Решение по делу № 1-107/2022 от 31.05.2022

Дело № 1-107/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Баргузин 23 июня 2022 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Николаева И.В., единолично, с участием государственного обвинителя Толстихина К.В., защитника-адвоката Ястребова А.А., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Чугуевской А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Федорова Владимира Валерьевича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Баргузинский районный суд Республики Бурятия поступило уголовное дело в отношении Федорова Владимира Валерьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Так, Федоров В.В. обвинялся в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 50 минут он находился в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, где у него из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел на открытое хищение чужого имущества.

Реализуя свой прямой преступный умысел, Федоров В.В., находясь в то же время и на том же месте, умышленно, из корыстных побуждений, попросил продавца ФИО подать ему 1 бутылку водки марки <данные изъяты> объемом 0,5 литра, стоимостью 222 рубля, 3 бутылки водки марки <данные изъяты> объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 230 рублей каждая, на общую сумму 690 рублей, 1 блок сигарет марки <данные изъяты>, в котором находилось 10 пачек сигарет марки <данные изъяты> каждая стоимостью 112 рублей, на общую сумму 1120 рублей, которые ФИО складывала на прилавке магазина в полиэтиленовый пакет черного цвета, стоимостью 6 рублей. После чего, Федоров В.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, с целью отвлечения внимания ФИО попросил ее подать ему яблоко. Когда ФИО отошла от прилавка для того, чтобы подать яблоко, Федоров В.В., действуя умышленно, схватил с прилавка и тем самым открыто похитил полиэтиленовый пакет черного цвета, стоимостью 6 рублей в котором находился 1 блок сигарет марки <данные изъяты>, в котором находилось 10 пачек сигарет марки <данные изъяты>, каждая стоимостью 112 рублей, на общую сумму 1120 рублей, принадлежащие Х.Е.А., а также 1 бутылка водки марки <данные изъяты> объемом 0,5 литра стоимостью 222 рубля, 3 бутылки водки марки <данные изъяты> объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 230 рублей каждая на общую сумму 690 рублей, принадлежащие <данные изъяты>, и направился к выходу из магазина, проигнорировав требования ФИО о прекращении преступных действия, которая кричала: «Стой, ты куда пошел!», скрылся с места преступления с похищенным имуществом и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым Х.Е.А. имущественный ущерб на общую сумму 1126 рублей и имущественный ущерб <данные изъяты> на сумму 912 рублей.

Действия Федорова В.В. органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании судом поставлен на обсуждении вопрос о необходимости прекращения уголовного дела в отношении Федорова В.В., так как в суд поступила выписка из «Журнала регистрации трупов в судебном морге», согласно которой поступил труп Федорова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Государственный обвинитель в судебном заседании просил прекратить уголовное дело в отношении Федорова В.В., в связи с его смертью.

Защитник-адвокат также просил прекратить производство по делу в отношении Федорова В.В.

Суд, выслушав мнение сторон, приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФуголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению в связи со смертьюобвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Так, согласно выписке из «Журнала регистрации трупов в судебном морге», труп Федорова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поступил в Баргузинское районное отделение ГБУЗ «РБСМЭ» ДД.ММ.ГГГГ.

Также в судебном заседании было исследовано заявление <данные изъяты> Федорова В.В. – ФИО1, согласно которому последний согласен на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Принимая во внимание смерть Федорова В.В., а также отсутствие оснований для производства по делу для реабилитации умершего, суд считает необходимым прекратить уголовное дело.

Процессуальные издержки суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24, 236, 239 УПК РФ,суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Федорова Владимира Валерьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ,т.е. в связи со смертью подсудимого.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Баргузинский районный суд Республики Бурятия.

Судья И.В. Николаев