Решение по делу № 2-82/2015 (2-3151/2014;) от 11.11.2014

№ 2-82/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12января2015года                                                                г.Арзамас

Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Ионова Ю.М.

при секретаре Молодцовой Ю.Е.

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Костылеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Костылеву В.В.о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований указывая,<дата>.ОАО «Сбербанк России» выдало Костылеву В.В.международную банковскую кредитную карту *** с лимитом кредита в сумме *** руб..под19%годовых за пользование кредитом на12месяцев.На дату подачи иска ответчик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России,о чем свидетельствует подпись ответчика на заявлении на получение кредитной карты.должник дата.получил кредитную карту ОАО «Сбербанк России» № лимитом кредита в сумме *** руб..

В соответствии с п.3.1условий ОАО «Сбербанк России» предоставил должнику кредит на сумму совершенных <дата>.<дата>.операций по кредитной карте.

Общая сумма предоставленных ответчику кредитных средств банка <дата>.составляет *** руб..

Согласно п.п.4.1.4условий должник принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа,указанную в отчете.

Платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте должником производились с нарушением.

Согласно п.п.4.1.5условий в случае не исполнения держателем карты обязательств по погашению кредита,процентов и неустоек банк имеет право досрочно потребовать возврата общей суммы задолженности,а держателей карты обязуется досрочно ее погасить.В связи с неисполнением обязательств ответчику направлено требование погашения всей суммы задолженности по кредитной карте.Данное требование получено,но в установленный срок не исполнено,задолженность не погашена.

По состоянию <дата>.общая сумма задолженности составляет *** руб..,в том числе *** руб.. - просроченный долг,*** руб.. - просроченные проценты,*** руб..неустойка за просроченный основной долг.

Просит взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору *** руб..и расходы по уплате госпошлины *** руб..

В судебное заседание представитель истца не явился,надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания,просит рассмотреть дело в его отсутствие,согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Костылев В.В.в судебное заседание не явился,извещался повесткой заказным письмом,направленным по месту регистрации и месту жительства,которое возвращено в суд по истечении срока хранения.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том,что ответчик отказался от получения судебного извещения,в связи с чем,в соответствии с ч.2ст.117ГПК РФ суд полагает его извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик о причинах неявки и их уважительности в суд не сообщил,об отложении разбирательства по делу не просил,в связи с чем,в соответствии с ч.4ст.167ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

        Изучив письменные материалы дела,суд приходит к следующему.

        В соответствии со ст.309Гражданского кодекса Российской Федерации,обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1ст.819Гражданского кодекса Российской Федерации,по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1ст.809Гражданского кодекса Российской Федерации,если иное не предусмотрено законом или договором займа,займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке,определенных договором.

Согласно п.1ст.810Гражданского кодекса Российской Федерации,заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке,которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1ст.811Гражданского кодекса Российской Федерации,если иное не предусмотрено законом или договором займа,в случаях,когда заемщик не возвращает в срок сумму займа,на эту сумму подлежат уплате проценты в размере,предусмотренном п.1ст.395ГК РФ,со дня,когда она должна была быть возвращена,до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов,предусмотренных п.1ст.809Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п.2ст.811Гражданского кодекса Российской Федерации,если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку),то при нарушении заемщиком срока,установленного для возврата очередной части займа,займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено,<дата>.ОАО «Сбербанк России» выдало Костылеву В.В.международную банковскую кредитную карту *** с лимитом кредита в сумме *** руб. .под19%годовых за пользование кредитом на12месяцев.На дату подачи иска ответчик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России,о чем свидетельствует подпись ответчика на заявлении на получение кредитной карты.должник дата.получил кредитную карту ОАО «Сбербанк России» № лимитом кредита в сумме *** руб. .

В соответствии с п.3.1условий ОАО «Сбербанк России» предоставил должнику кредит на сумму совершенных <дата>.<дата>.операций по кредитной карте.

Общая сумма предоставленных ответчику кредитных средств банка <дата>.составляет *** руб.

Согласно п.п.4.1.4условий должник принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа,указанную в отчете.

Платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте должником производились с нарушением.

Согласно п.п.4.1.5условий в случае не исполнения держателем карты обязательств по погашению кредита,процентов и неустоек банк имеет право досрочно потребовать возврата общей суммы задолженности,а держателей карты обязуется досрочно ее погасить.В связи с неисполнением обязательств ответчику направлено требование погашения всей суммы задолженности по кредитной карте.Данное требование получено,но в установленный срок не исполнено,задолженность не погашена.

По состоянию <дата>.общая сумма задолженности составляет *** руб. .,в том числе *** руб.. - просроченный долг,*** руб.. - просроченные проценты,*** руб..неустойка за просроченный основной долг.

Сведения о погашении задолженности на момент рассмотрения дела в суде в материалах дела отсутствуют.

При изложенных обстоятельствах суд полагает,что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

        В соответствии с ч.1 ст.98Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации-стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истец уплатил госпошлину в сумме *** руб. .,которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198,237ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

       Взыскать с Костылева В.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности в размере *** руб..,расходы по государственной пошлине в размере *** руб..,всего *** руб. .

Ответчик вправе подать в суд,принявший заочное решение,заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда,а в случае,если такое заявление подано,-в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                Ю.М.Ионова