Решение по делу № 2-530/2022 от 01.07.2022

Дело №2-530/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

12 октября 2022 года город Снежинск

Снежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего – судьи Беляевой Т.В.,

при секретаре Кисагуловой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) к Исмагиловой А.Д., Смирновой Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) (АКБ «Челиндбанк» (ПАО)) обратилось в суд с иском к Исмагиловой А.Д., ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом. (л.д.4)

Ответчик ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47), в связи с чем к участию в деле в качестве соответчика привлечена наследник ФИО - Смирнова Л.С. (л.д.71)

Истец ПАО «Челиндбанк» своего представителя в судебное заседание не направил, о дате и времени рассмотрения дела извещены. До рассмотрения дела по существу направили в суд заявление об отказе от исковых требований в связи с погашением заемщиком указанной задолженности, также просят вернуть уплаченную при подаче иска госпошлину. (л.д.94)

Ответчики Исмагилова А.Д., Смирнова Л.С. в судебное заседание не явились, о дате слушания извещены.

Учитывая, что согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, принимая во внимание, что данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным производство по делу прекратить.

Возражений от других участников процесса против прекращения производства по делу не поступило.

Отказ истца от искового заявления является добровольным, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц и принимается судом.

Производство по гражданскому делу по иску акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) к Исмагиловой А.Д., Смирновой Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом подлежит прекращению.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с п.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в том числе, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 1 890,72 руб., что подтверждается платежным поручением № от 21.06.2022. (л.д.3).

Поскольку производство по делу прекращено в связи с отказом истца от исковых требований, возврату истцу подлежит 70% от суммы уплаченной государственной пошлины, что составляет 1 323,50 рублей (1 890,72*70%). Возврат суммы государственной пошлины производится в порядке, установленном статьей 333.40 Налогового кодекса РФ.Со дня зачисления суммы в бюджет трехгодичный срок не истек.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Определением судьи Снежинского городского суда от 05.07.2022 частично удовлетворено ходатайство истца о принятии обеспечительных мер, наложен арест на имущество и денежные средства ответчика Исмагиловой А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пределах суммы заявленных исковых требований на общую сумму 56 357 (пятьдесят шесть тысяч триста пятьдесят семь) рублей 25 коп., за исключением денежных средств в виде оплаты труда и иных социальных выплат. (л.д.35-36)

Так как производство по указанному делу прекращено в связи с отказом истца от исковых требований, отсутствуют основания для обеспечения иска.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) от искового заявления к Исмагиловой А.Д., Смирновой Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) к Исмагиловой А.Д., Смирновой Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, в связи с отказом истца от исковых требований, принятого судом.

Возвратить акционерному коммерческому банку «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) уплаченную государственную пошлину в размере 1 323 (одна тысяча триста двадцать три) рубля 50 коп. по платежному поручению № от 21.06.2022.

Разъяснить акционерному коммерческому банку «Челиндбанк» (публичное акционерное общество), что заявление о возврате излишне уплаченной государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело; заявление о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы; возврат излишне уплаченной суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате пошлины.

Отменить обеспечительные меры и снять арест, наложенный определением судьи Снежинского городского суда Челябинской области от 05.07.2022 на имущество и денежные средства ответчика Исмагиловой А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пределах суммы заявленных исковых требований на общую сумму 56 357 (пятьдесят шесть тысяч триста пятьдесят семь) рублей 25 коп., за исключением денежных средств в виде оплаты труда и иных социальных выплат.

Копию настоящего определения для исполнения направить в Снежинское городское отделение судебных приставов, для ознакомления сторонам по делу.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Челябинский областной суд через Снежинский городской суд.

Председательствующий Т.В. Беляева