ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2015 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гусаровой И.М., при секретаре судебного заседания Жегулевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-666/2015
по иску ЗАО Банк «Советский» к Потапову А.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору, -
у с т а н о в и л:
ЗАО Банк «Советский» обратился в суд с иском к Потапову А.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 14.02.2013г. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., ссылаясь на то, что 14.02.2013 года между истцом и Потаповым А.А. был заключен кредитный договор № путем подписания «Предложения о заключении договора»и «Условий предоставления кредита на приобретении автотранспортного средства», согласно которого истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до 14.02.2018г. с взиманием годовой процентной ставки в размере 19,00%, а ответчик обязался ежемесячно, т.е. 14-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил ответчику кредит на указанную сумму, однако ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняет, по состоянию на 30.01.2015г. размер задолженности составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: основной долг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., штраф за несвоевременное предоставление страхового полиса в размере <данные изъяты> руб., в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика Потапова А.А. задолженность по кредитному договору в судебном порядке.
В судебное заседание представитель ЗАО Банк «Советский» не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик- Потапов А.А. в суд не явился, размер задолженности и иск не оспорил, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительной причине своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствии не просил, в связи с чем с письменного согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Как установлено в судебном заседании, 14.02.2013 года ЗАО Банк «Советский» предоставил Потапову А.А. кредит в сумме <данные изъяты> руб. на основании кредитного договора №№, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договора» и «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства», на срок до 14.02.2018г. с взиманием годовой процентной ставки в размере 19,00%, а ответчик Потапов А.А. обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Согласно графика погашения кредита, в соответствии с ч.4 «Предложения» и пунктом 9.1.1. и ст. 5 «Условий» ответчик принял на себя обязательство ежемесячно, в календарное число месяца, соответствующее дате фактического предоставления суммы кредита, а именно: 14-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.
Согласно пунктам 4.4. «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на счет клиента, открытый ответчику в ЗАО Банк «Советский».
Согласно части 5 «Предложений» и п. 5.2. «Условий» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и комиссий, должны были осуществляться ответчиком на его счет №№, открытый в ЗАО Банк «Советский».
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и перечислил 14.02.2013 года кредит в сумме <данные изъяты> руб. на текущий счет Потапова А.А. №№, открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается банковский ордером № от 14.02.2013г., оборотами по лицевому (текущему) счету Потапова А.А. №№.
Таким образом, истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий договора, в том числе и в части своевременного возврата денежных средств. В связи с неоднократным неисполнением, начиная с 13.12.2013г., ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), 31.03.2014г. банк направил ответчику заказным письмом уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (исх. № от 31.03.2014г.)
Согласно п. 7.2. «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью всех комиссий должна была быть оплачена ответчиком в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 календарных дней с момента его направления банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и комиссиями должен был быть возвращен ответчиком не позднее 21 апреля 2014 года.
Однако до настоящего времени кредит ответчиком Потаповым А.А. не возвращен, причитающиеся проценты и комиссии также не выплачены, что подтверждается оборотами по его лицевому (текущему) счету №№.
До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, по состоянию на 30.01.2015г. общая сумма задолженности Потапова А.А. составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: основной долг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., штраф за несвоевременное предоставление страхового полиса в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).
В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Ответчик Потапов А.А. иск и размер задолженности по кредитному договору не оспорил, поэтому с ответчика Потапова А.А. в пользу истца должна быть взыскана кредитная задолженность, состоящая из суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченного основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., процентов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., штрафа за несвоевременное предоставление страхового полиса в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных уточненных исковых требований и о взыскании с ответчика Потапова А.А. денежной суммы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., на основании ст. 94, 98 ГПК РФ, с ответчика Потапова А.А. в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины по делу в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ЗАО Банк «Советский» удовлетворить.
Взыскать с Потапова А.А. в пользу ЗАО Банк «Советский» сумму задолженности по кредитному договору № от 14 февраля 2013 года в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, а всего взыскать с него <данные изъяты> (девятьсот <данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.М. Гусарова