Решение по делу № 33а-9373/2016 от 07.07.2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Медведев А.В.                  33а-9373/2016

        А-021а

18 июля 2016 года

Судебная коллегия по административным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Полынцева С.Н.,

судей Мирончика И.С., Корниенко А.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Корниенко А.Н.

административное исковое заявление управления Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Красноярска к Садотенко <данные изъяты> о взыскании недоимки по пени,

по частной жалобе представителя управления Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Красноярска Ярлыковой В.В.,

на определение Советского районного суда г. Красноярска от 19 февраля 2016 года, которым оставлено без движения административное исковое заявление управления Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Красноярска к Садотенко <данные изъяты> о взыскании недоимки по пени и предоставлен срок для указания даты, места рождения ответчика и расчета суммы иска до 18 марта 2016г.,

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Представитель управления Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Красноярска обратилась с административным иском к Садотенко Е.С. о взыскании недоимки по пени на страховые взносы на выплату страховой части трудовой пенсии, накопительной части трудовой пенсии, в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере <данные изъяты>.

Судом постановлено вышеуказанное определение.

В частной жалобе представитель управления Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Красноярска Ярлыкова В.В. просит определение отменить как незаконное, указывая, что в административном исковом заявлении имеются дата и место рождения ответчика и приведен расчет суммы иска.

В силу части 2 статьи 315 КАС РФ, данная частная жалоба рассматривается по правилам, установленным главой 34 КАС РФ, без извещения лиц, участвующих в деле, ведения аудиопротоколирования и протокола судебного заседания.

Проверив предоставленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.130 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.

Оставляя административное исковое заявление без движения, судья исходил из того, что истцом не указаны дата, место рождения ответчика и не приведен расчет суммы иска, что препятствует принятию иска к производству суда.

Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом судьи по следующим основаниям.

Статья 130 КАС РФ содержит исчерпывающий перечень оснований для оставления заявления без движения.

Ссылка в обжалуемом определении об отсутствии расчета суммы иска опровергается представленными материалами, из которых усматривается, что в самом тексте искового заявления имеется расчет требуемой суммы, которую просит взыскать истец и к иску приложен расчет пени в виде таблицы на 4 листах.

Дата и место рождения ответчика Садотенко Е.С. указаны на пятой и шестой строках третьего листа административного искового заявления.

При таком положении судебная коллегия находит, что административное исковое заявление по своему содержанию соответствует требованиям ст.ст.125, 126 КАС РФ.

При таких обстоятельствах определение подлежит отмене, материал по административному исковому заявлению следует возвратить в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия иска к производству суда.

Руководствуясь ст. 316 КАС РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Отменить определение Советского районного суда г. Красноярска от 19 февраля 2016 года, материал по административному исковому заявлению управления Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Красноярска к Садотенко <данные изъяты> о взыскании недоимки по пени направить на новое рассмотрение в тот же суд со стадии принятия административного искового заявления к производству суда.

Председательствующий:

Судьи: