Решение по делу № 12-23/2013 от 14.02.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об отказе в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении

01 марта 2013 года Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Соловьёва С.В. с участием защитника Гаплик О.В., представляющей интересы Гаффнера В.К., рассмотрев заявление Гаффнера В.К. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № № г.Березовского от 16 октября 2012 года, которым

Гаффнер В.К., дата года рождения, уроженец <адрес>, рабтающий директором *** », проживающий по адресу: <адрес>, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей,

УСТАНОВИЛ:

Гаффнер В.К. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № № г.Березовского от 16 октября 2012 года, которым он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей.

В обоснование своего заявления Гаффнер В.К. указал, что не получал постановление о назначении административного наказания. О факте привлечения его ему стало известно 07.02.2013 от судебного пристава-исполнителя при получении постановления о возбуждении исполнительного производства.

Выслушав защитника Гаплик О.В., исследовав материалы дела, суд находит заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № г.Березовского от 16.10.2012 не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

При этом при рассмотрении настоящего дела суд исходит из добросовестности участников административного судопроизводства.

В силу ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

По мнению суда, пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен по уважительным причинам.

Таким образом, основным условием восстановления срока для судебного обжалования является уважительность причины пропуска данного срока.

Необходимо иметь в виду, что восстановление пропущенного срока на подачу заявления об оспаривании постановления по административному делу является правом, а не обязанностью суда. Каких-либо критериев для определения уважительности причин в тех или иных случаях законодательством не установлено, в связи с этим данный вопрос решается по усмотрению суда с учетом обстоятельств дела.

Довод заявителя о том, что Гаффнеру В.К. стало известно о вынесении постановления об административном наказании от 16.10.2012 лишь 07.02.2013 от судебного пристава-исполнителя не соответствует действительности и опровергается доказательствами, имеющимися в деле.

Судом установлено, что 10.10.2012 представитель ООО « *** », которым руководит Гаффнер В.К., для него получил судебную повестку о вызове в судебное заседание, которое состоялось 16.10.2012 (л.д.12). Оснований не доверять почтовому извещению о получении судебной повестки представителем ООО « *** » у суда не имеется.

Руководитель ООО « *** » Гаффнер В.К., зная о том, что 16.10.2012 состоялось судебное заседание по делу в отношении него, ни сам, ни его представитель в суд не явились, постановление об административном наказании от 16.10.2012, не получили. 17.10.2012 постановление мировым судьёй было направлено по почте по месту жительства Гаффнера В.К. Однако постановление по почте Гаффнером В.К. также получено не было, и оно было возвращено 07.11.2012 мировому судье за истечением срока хранения на почте (л.д.17).

Таким образом, учитывая, что Гаффнеру В.К. о рассмотрении дела мировым судьёй было известно 10.10.2012, когда представителем ООО « *** », которым руководит Гаффнер В.К., была получена судебная повестка о вызове Гаффнера В.К. на судебное заседание, а также учитывая, что Гаффнер В.К. не воспользовалось своим правом получить оспариваемое постановление до 07.02.2013 и обжаловать его в течение 10 суток, по мнению суда, процессуальный срок на подачу жалобы об оспаривании постановления по административному делу заявителем пропущен по неуважительной причине.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Гаффнера В.К. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № № г.Березовского от 16 октября 2012 года в отношении Гаффнера В.К. отказать.

Настоящее определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток.

Судья С.В. Соловьёв