Решение по делу № 2-1263/2016 (2-6259/2015;) от 21.12.2015

Дело № 2-1263/2016 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 февраля 2016 года        Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Климко Д.В.,

при секретаре Титовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» к Романову А В о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» обратилось в суд с исковыми требованиями Романову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование, что (дата) между истцом и ответчиком заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> руб. По условиям договора заемщик обязался возвратить займ и уплатить проценты в общей сумме <данные изъяты> руб. не позднее (дата). В случае невыполнения заемщиком обязательств по договору размер процентов составляет <данные изъяты> от суммы займа за каждый день просрочки), также предусмотрена уплата штрафа в размере <данные изъяты> руб. Истец надлежащим образом исполнил обязательства. Ответчик допустил просрочку, в связи с чем за ним образовалась задолженность, размер которой по состоянию на (дата) составил <данные изъяты> руб. сумма основного долга, <данные изъяты> руб.- просроченные проценты, <данные изъяты> руб.- штраф. Просит взыскать указанную денежную сумму с ответчика вместе с судебными расходами по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.

Представитель истца ООО «Управляющая компания Деньги Сразу», ответчик Романов А.В. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте его проведения, не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Причины неявки ответчика суду не известны. Представить истца не возражал против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание объяснения представителя истца, изложенные в исковом заявлении, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с правовыми положениями ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (ст. 809 ГК РФ).

На основании ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков - ч.1 ст. 330 ГК РФ.

Ст. 331 ГК РФ определяет, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Судом установлено, что (дата) между ООО «Управляющая компания Деньги сразу» и Романовым А В заключен договор микрозайма № № по условиям которого заимодавец предоставляет заемщику сумму в размере <данные изъяты> руб. Согласно п. 2 срок возврата займа определен – (дата)

На основании п.3 заемщик обязался уплатить проценты за пользование займом в период с даты предоставления займа по дату возврата займа в размере <данные изъяты> годовых. В случае если займ не возвращен заемщиком в срок, установленный п. 2 настоящего информационного блока, с даты, следующей за датой возврата займа, указанной в п. 2 информационного блока, процентная ставка за пользованием займом составляет <данные изъяты> годовых.

По условиям договора заемщик обязался возвратить займ единовременным платежом в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование займом.

На основании п. 12 при просрочке возврата суммы займа и уплаты процентов, заемщик уплачивает штраф в размере <данные изъяты>.

Условия договора согласованы сторонами, не содержат оговорок. Договор подписан заемщиком, заимодавцем.

Истец надлежащим образом исполнил обязательства, что подтверждается расходным кассовым ордером от (дата) на сумму <данные изъяты> руб.

Согласно Уставу ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» целями деятельности общества являются оказание финансовых услуг населению, а также извлечение прибыли.

Расчетом задолженности, изложенным в исковом заявлении, установлено, что ее размер составляет <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб.- основной долг; просроченные проценты- <данные изъяты> руб., штраф- <данные изъяты> руб.

Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств, размер задолженности не оспорен, в связи с чем суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска.

При подаче искового заявления истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца исходя из цены иска в сумме 1738,85 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Романова А В в пользу ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» задолженность по кредитному договору № № от (дата), судебные расходы в общей сумме <данные изъяты> коп.

    Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        Д.В. Климко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>