Решение по делу № 5-285/2013 от 20.09.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 сентября 2013 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Неволин В.В.,

при секретаре Сыровой К.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал в отношении ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, регистрации на территории России не имеет, фактически проживает по адресу: <адрес>, об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ)

у с т а н о в и л :

ФИО2, являясь гражданкой <адрес>, прибыла на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ На миграционный учет не втсала. На данный момент проживает в Российской Федерации без регистрации и уклоняется от выезда из РФ по истечении указанного срока.

В судебном заседании ФИО2 вину в административном правонарушении признала полностью, пояснила, что после указанного срока с территории РФ не выехала в связи с отсутствием денежных средств. В настоящее время намеревалась выехать на родину, но была задержана в аэропорту с билетами на самолет.

Исследовав письменные материалы дела суд пришел к следующему.

В нарушение ч.1 ст. 5 закона РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. (в ред. ФЗ №258-ФЗ от 29.12.2006 г.) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» устанавливающего, что: «срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание», с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5проживает вРоссийской Федерации по истечении определенного срока временного пребывания, от выезда из РФ уклоняется, оснований для пребывания на территории Российской Федерации, предусмотренных вышеназванным законом, не имеет.

Ответственность по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена, за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В ходе рассмотрения материала нашло подтверждение то, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, являясь иностранной гражданкой, временно пребывающей на территории РФ, умышленно нарушила режим пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда за пределы РФ. Изложенные обстоятельства помимо признательных показаний ФИО2 подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. 2) и материалами дела, в частности, копией миграционной карты с указанием последней даты пребывания на территории РФ (л.д. 10-11)

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих ответственность ФИО2 судом не установлено.

Учитывая личность ФИО2, которая длительное время находилась незаконно на территории РФ, осознавая и понимая это, никаких действий по узакониванию своего нахождения на территории РФ не предприняла. Также судом учитываются и цели административного наказания, предусмотренного ст.3.1 КоАП РФ, каковым является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом изложенного, данных о личности правонарушителя, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО2 ФИО1 виновой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с применением дополнительного административного наказания в виде контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Не уплата административного штрафа в установленный срок, в соответствии с. ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья В.В. Неволин