Решение по делу № 2-314/2020 от 17.04.2020

Дело № 2-314/2020

25RS0017-01-2020-000304-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт.Кавалерово                                              28 мая 2020 г.

    Кавалеровский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Жерносек О.В.

при секретаре Сороковых Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Овечкину Валерию Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

                установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к Овечкину В.И. о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что 16.04.2015 между Банком и Овечкиной Л.П. в офертно-акцептной форме заключен договор о кредитовании, в соответствии с которым Банк предоставил Овечкиной Л.П. кредитную карту Visa Credit Momentum (счет №, эмиссионный контракт №-Р-4291560390, карта №) с лимитом кредитования в сумме 15 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Овечкина Л.П. умерла, кредитные обязательства заемщика по кредитному договору перестали исполняться.

По состоянию на 02.03.2020 общая задолженность по кредитной карте составила 19 894 руб. 06 коп., в том числе просроченного основного долга – 14 929 руб. 91 коп., просроченных процентов – 4 964 руб. 15 коп.

Согласно выписке из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, ответу нотариуса Кавалеровского нотариального округа Приморского края после смерти Овечкиной Л.П. заведено наследственное дело.

Потенциальным наследником после смерти Овечкиной Л.П. является Овечкин В.И. (супруг заемщика).

В связи с указанным истец просил взыскать в свою пользу с Овечкина В.И. долг по кредитному договору 19 894 руб. 06 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины 795 руб. 76 коп.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 16.04.2015 ПАО «Сбербанк России» и Овечкина Л.П. в офертно-акцептной форме заключили договор о кредитовании, в соответствии с которым Банк предоставил Овечкиной Л.П. кредитную карту Visa Credit Momentum (счет №, эмиссионный контракт №, карта №) с лимитом кредитования в сумме 15 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Овечкина Л.П. умерла.

По состоянию на 02.03.2020 общая задолженность по кредитному договору, как видно из представленного истцом расчета, составила 19 894 руб. 06 коп.

Из сообщения нотариуса Кавалеровского нотариального округа Приморской нотариальной палаты от 19.05.2020 № следует, что после смерти Овечкиной Л.П. было открыто наследственное дело, наследником по закону к имуществу Овечкиной Л.П. является супруг – Овечкин В.И., другие наследники с заявлением о принятии наследства не обращались.

Согласно справке отдела ЗАГС администрации Кавалеровского муниципального района Приморского края от 20.05.2020, Овечкин В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из изложенного следует, что Овечкин В.И. умер после открытия и принятия наследства Овечкиной Л.П.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

При этом в соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Согласно ч.1 ст.1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Поскольку Овечкин В.И. принял наследство своей супруги - Овечкиной Л.П., умер после истечения срока, установленного для принятия ее наследства, то факт наследственной трансмиссии в данном случае отсутствует. Следовательно, наследники Овечкина В.И. после его смерти по долгам первого наследодателя – Овечкиной Л.П. не отвечают. Имущество Овечкиной Л.П., перешедшее в порядке наследства Овечкину В.И., считается уже принадлежащим ему, а не бывшему наследодателю.

Другие наследники к имуществу Овечкиной Л.П. не установлены.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае спорное правоотношение правопреемство не допускает.

Статьей 220 ГПК РФ (абзац седьмой) установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

При таких обстоятельствах, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224 и 225 ГПК РФ, суд

определил:

    производство по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Овечкину Валерию Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Кавалеровский районный суд Приморского края.

    Судья О.В.Жерносек

    Копия верна. Судья                        О.В.Жерносек

    Секретарь