Решение по делу № 1-81/2024 (1-752/2023;) от 11.12.2023

      Дело № (1-752/2023)

50RS0№-70

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 февраля 2024 года                         <адрес>

Красногорский городской суд в составе:

Председательствующего судьи Андрейкиной М. А.,

при секретаре ФИО2,

с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника Красногорского городского прокурора ФИО3,

защитника: адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, военнообязанного, со средне-специальным образованием, холостого, работающего в ФИО11 электромехаником, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, бульвар Космонавтов, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

      УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 примерно в 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома по месту регистрации: <адрес>, г.о. <адрес> <адрес>, располагая сведениями об источниках приобретения наркотического средства, решил с использованием имеющихся сведений и возможности для осуществления противоправной деятельности, связанной с незаконным приобретением без цели сбыта наркотического средства, приобрести у неустановленного лица через «тайник-закладку» наркотическое средство.

После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, он – ФИО1, в нарушение ст.ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 23, 25 Федерального Закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут посредством принадлежащего ему мобильного телефона марки «Редми» в корпусе черного цвета зашел на сайт «Блэк Спрут», где совершил заказ наркотического средства, после чего ему пришло сообщение с координатами «тайника-закладки». Далее, он (ФИО1), в 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ направился по ранее высланным ему координатам неустановленным лицом по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, СНТ «Красногорский Садовод-1», лесной массив вблизи <адрес> (координаты 55.818922, 37.296483), под корнем дерева в земле. Далее, он (ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не позднее 14 часов 10 минут, прибыл по вышеуказанному адресу, где в лесном массиве под корнем дерева в земле незаконно приобрел у неизвестного лица через «тайник-закладку» сверток, обмотанный изолентой красного цвета, внутри которого находится вещество, которое содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат) (синоним MDMB (N)-022, который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты массой 9,77 гр. (согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), что является крупным размером, который он – ФИО1 положил в задний карман брюк синего цвета, надетых на нем, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство. После чего в 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан сотрудниками ОР ППСП УМВД России по г.о. Красногорск, вблизи <адрес> СНТ «Красногорский Садовод-1» г.о. <адрес>, при этом ранее приобретенный им сверток с веществом внутри он (ФИО1) выкинул на землю. В дальнейшем вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, СНТ «Красногорский Садовод-1», <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 15 минут по 16 часов 00 минут.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с последующими изменениями и дополнениями) – вещество, которое содержит в своем составе метил-3,3-диметил - 2 - [1 - (пент - 4- ен - 1 - ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат) (синоним MDMB (N)-022, который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, внесено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями, утвержденными Правительством РФ и относится к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), масса вещества, содержащего в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат) (синоним MDMB (N)-022, который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, составляющая 9,77 гр., является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, по обстоятельства дела показал следующее. Он был добавлен в группу в «Телеграмм канале», где речь шла про приобретение наркотических средств и имелась ссылка на сайт «Блэк Спрут». Он зашел на данный сайт, ознакомился с его содержанием, но потом вышел и удалил данный канал. Спустя пару недель он вспомнил про данный сайт, решил расслабиться после тяжелого дня и пробовать какой-нибудь наркотик. Он зашел на сайт «Блэк спрут», где выбрал синтетический гашиш массой 10 гр. и заказал его за сумму 10 200 рублей. После того, как наркотик был оплачен, им были получены координаты «закладки». ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут он прибыл по указанным координатам за «закладкой», а именно, по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, СНТ «Красногорский Садовод-1», лесной массив вблизи <адрес>. На фото было указано, что «закладка» находится около дерева. Подойдя к указанному месту, он палкой немного откопал землю, увидел предмет красного цвет, понял, что это «закладка» и подобрал ее. В этот момент к нему подошли сотрудники полиции, спросили, есть ли у него что-либо запрещенное с собой, он разнервничался, понимая, что нарушает закон и выкинул сверток, достав его из кармана. Далее у него попросили телефон, который он добровольно выдал, сообщив от него пароль. После этого они с сотрудниками полиции направились по полученным им ранее координатам места «закладки», где был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого им было указано место приобретения им наркотического средства.

Помимо признания подсудимым ФИО1 своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, его вина полностью подтверждается другими, исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:                                 Показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6, допрошенных в ходе предварительного следствия, чьи показания оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут они были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия, а также личного досмотра задержанного гражданина. После чего они проследовали к участку местности, который был расположен около <адрес> СНТ «Красногорский Садовод-1» г.о. <адрес>, где находился сотрудник полиции и мужчина, который представился ФИО1 Сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности, и сообщил, что будет проведен осмотр места происшествия. Рядом с ФИО1 лежал сверток из изоленты красного цвета, который, со слов ФИО1, он скинул, и в котором находится наркотическое средство - синтетический гашиш, которое ФИО1 хранил при себе для личного употребления. Данный сверток был изъят сотрудниками полиции, по результатам его изъятия был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Далее, они тем же составом проследовали к дому № СНТ «Красногорский Садовод-1» г.о. <адрес>, где ФИО1 указал на место, где он ранее приобрел сверток. Далее, они проследовали в отдел полиции по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, кабинет №. Прибыв по указанному адресу, сотрудник полиции сообщил, что начал видеосъемку, после чего разъяснил им их права и обязанности. Далее сотрудник полиции разъяснил права ФИО1, после чего спросил у ФИО1, имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ. ФИО1 ответил, что ничего запрещенного при нем нет, а также указал, что в правом внутреннем кармане куртки черного цвета, надетой на нем, находится мобильный телефон марки «Редми», посредством которого он приобретал наркотическое средство. После этого сотрудник полиции провел личный досмотр ФИО1, в ходе которого из правого внутреннего кармана куртки черного цвета, надетой на ФИО1, обнаружил и изъял мобильный телефон марки «Редми». Далее, сотрудник полиции поместил изъятый мобильный телефон в бумажный конверт, на котором они поставили свои подписи. После этого они ознакомились с протоколом личного досмотра ФИО1, каких-либо замечаний у них не возникло, и они поставили в нем свои подписи. Указали, что в ходе проведения личного досмотра каких-либо действий психологического или физического воздействия в отношении граждан, участвующих в вышеуказанных мероприятиях, не совершалось (л.д. 63-65, 67-69).                        Показаниями свидетеля ФИО7, допрошенного в ходе предварительного следствия, чьи показания оглашены в судебном в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности полицейского (водителя) ОР ППСП УМВД России по г.о. Красногорск. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 10 минут, патрулируя по маршруту № им совместно со старшим сержантом полиции ФИО8, вблизи <адрес> СНТ «Красногорский Садовод-1» г.о. <адрес>, был замечен неизвестный гражданин, который при виде сотрудников полиции начал заметно нервничать. Ими было принято решение остановить данного гражданина для проверки документов. Подойдя к нему, представившись и показав служебное удостоверение, он попросил у неизвестного гражданина документы, удостоверяющие личность, данным гражданином оказался ФИО1 На их вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные вещества, ФИО1 отбросил от себя сверток красного цвета, в связи с чем в отношении него были применены физическая сила и спец. средства. После чего на место была вызвана следственно-оперативная группа, приглашены понятые, и был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой красного цвета. Далее, вышеуказанный гражданин был доставлен в Красногорский отдел полиции УМВД России по г.о. Красногорск (л.д. 70-71).

Кроме показаний подсудимого и свидетелей вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:                                                Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 10 минут, патрулируя по маршруту № сотрудником ОР ППСП полицейским (водителем) ФИО7 совместно со старшим сержантом полиции ФИО8, вблизи <адрес> СНТ «Красногорский Садовод-1» г.о. <адрес>, был замечен неизвестный гражданин, который при виде сотрудников полиции начал заметно нервничать. Ими было принято решение остановить данного гражданина для проверки документов. Подойдя к нему, представившись и показав служебное удостоверение, он попросил у неизвестного гражданина документы, удостоверяющие личность. Данным гражданином оказался ФИО1 На их вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные вещества, ФИО1 отбросил от себя сверток красного цвета, в связи с чем в отношении него были применены физическая сила и спец. средства. Далее на место была вызвана следственно-оперативная группа, с участием которой в присутствии двух понятых был изъят сверток, обмотанный изолентой красного цвета (л.д. 6),                        Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, согласно которому в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 45 минут в кабинете № Красногорского ОП УМВД России по г.о. Красногорск был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого из правого кармана куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Редми» в корпусе черного цвета (л.д. 7-9),                 Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, согласно которому в период времени с 15 часов 15 минут по 16 часов 00 минут был проведен осмотр участка местности по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, СНТ «Красногорский Садовод-1», <адрес>, в ходе которого был изъят сверток из изоленты красного цвета (л.д. 13-19),                                                    Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 16 часов 15 минут по 16 часов 50 минут был проведен осмотр участка местности по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, СНТ «Красногорский Садовод-1», <адрес>, где ФИО1 было указано место приобретения им наркотического средства (л.д. 20-25),     Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой внутри свертка, обмотанного изолентой красного цвета, находится вещество, которое содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат) (синоним MDMB (N)-022, который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты массой 9,77 гр., включенный в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями) (л.д. 32),                                         Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому внутри свертка, обмотанного изолентой красного цвета, находится вещество, которое содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат) (синоним MDMB (N)-022, который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты массой 9,77 гр., включенный в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями) (л.д. 56-57),                                 Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, согласно которому следователем осмотрен мобильный телефон марки «Редми» в корпусе черного цвета, принадлежащий ФИО1, где обнаружено фото с местоположением «тайника-закладки» с наркотическим средством (л.д. 72-79),                                        Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, согласно которому следователем осмотрен бумажный конверт белого цвета, обмотанный прозрачной липкой лентой типа скотч. На лицевой стороне имеется пояснительная надпись, выполненная красителем синего цвета, рукописным текстом: «В данном конверте находится сверток красного цвета, изъятый в ходе ОМП по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, СНТ «Красногорский Садовод-1», у <адрес>.» На конверте имеются подписи участвующих лиц. Также на конверте имеются 2 липких бирки с надписью «ОСТОРОЖНО! Вещественные доказательства». На каждой из бирок имеются оттиски печати прямоугольной формы синего цвета с текстом «ГУ МВД России по <адрес> Экспертно-криминалистический центр (№)», № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Имеются подписи экспертов. Клапан конверта оклеен отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати № Красногорский отдел полиции УМВД России по городскому округу Красногорск. На момент осмотра доступ к конверту ограничен, конверт не вскрывался. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в веществе, представленном на экспертизу, содержится метил-3,3 – диметил – 2 - [1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат) (синоним MDMB (N)-022, который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты массой 9,72 гр. (л.д. 85-87),                                    Постановлениями следователя от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ мобильный телефон марки «Редми» в корпусе черного цвета, принадлежащий ФИО1, и 1 белый бумажный конверт с находящимся внутри веществом в виде комка темно-коричневого цвета, массой 9,77 гр., в составе которого содержится метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат) (синоним MDMB (N)-022, который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (л.д. 80-81,88-89).                    По ходатайству стороны защиты в судебном заседании допрошена свидетель ФИО9 – мама ФИО1, давшая положительную характеристику последнему, указавшая на наличие у ФИО1 ряда тяжелых хронических заболеваний.                             Каких- либо недопустимых доказательств не установлено.                Оценивая все исследованные доказательства в совокупности, суд считает, что в ходе судебного разбирательства нашло свое объективное подтверждение, предъявленное ФИО1 обвинение.            Основываясь на показаниях подсудимого ФИО1, полностью признавшего вину в совершении инкриминируемого ему преступления, свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, чьи показания согласуются между собой и подтверждаются письменными материалами дела, а именно, протоколами осмотра места происшествия, протоколами осмотра предметов, справкой и заключением эксперта, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.                                            Суд считает вину ФИО1 установленной.                    Действия подсудимого ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.                                                Однако, учитывая, что объективная сторона незаконного хранения наркотических средств включает в себя непосредственное владение указанным средством, и, как следствие, возможность распоряжаться наркотиком, при этом относится к длящимся преступлениям, и считается оконченным с момента его пресечения, в том числе, и фактического задержания лица, а ФИО1 согласно предъявленному обвинению был задержан непосредственно после приобретения им наркотического средства через «закладку», то есть время приобретения и задержания ФИО1 совпадают, установленные судом действия подсудимого охватываются квалификацией как незаконное приобретение наркотического средства, в связи с чем признак - незаконное хранение наркотического средства суд полагает необходимым исключить из фабулы предъявленного обвинения.        Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть незаконное приобретение наркотического средства, в крупном размере.             При назначении меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к категории тяжких преступлений, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.                                            В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает, что он ранее не судим, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении родителей-пенсионеров, наличие у ФИО1 тяжелых хронических заболеваний, осуществление ФИО1 благотворительной деятельности.                    В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд также признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), поскольку ФИО1 совершал активные действия, направленные на сотрудничество с правоохранительными органами, добровольно предоставил органу следствия информацию о совершенном им преступлении, добровольно выдал хранящееся при нем психотропное вещество, указал место его приобретения в ходе осмотра места происшествия, предоставил доступ к своему мобильному телефону.            Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.                                            Назначая наказание, суд отмечает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.                    С учетом всего изложенного, характера содеянного, данных о личности ФИО1, совокупности смягчающих обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает, что наказание подсудимому ФИО1, возможно назначить в виде условного осуждения к лишению свободы, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, предоставив возможность доказать последнему свое исправление без изоляции от общества, что, по мнению суда, будет соответствовать принципу восстановления социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений.                                    Вместе с тем, суд полагает необходимым установить испытательный срок, в течение которого ФИО1, своим поведением должен доказать свое исправление, а также возложить на осужденного исполнение определенных обязанностей в порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ.                    Суд считает возможным не назначать ФИО1, дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.                    В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом общественной опасности совершенного преступления, а также не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ.        В соответствии со ст. 81-82 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу.                    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок на 2 (два) года.

В течение испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, являться на регистрацию в вышеуказанный специализированный орган один раз в месяц.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, общей массой 9,67 гр., - хранить в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по г.о. Красногорск до принятия итогового решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица, CD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 – хранить при уголовном деле, мобильный телефон «Редми» - вернуть по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо сообщить в жалобе, а также поручить защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении ему защитника судом.

Судья                                                                          М.А. Андрейкина