Решение от 09.03.2023 по делу № 1-25/2023 (1-394/2022;) от 29.11.2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Городец                09 марта 2023 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Гузовиной Т.В., с участием государственного обвинителя -помощника Городецкого городского прокурора Джандубаева М.Р., ст. помощников Городецкого городского прокурора Беляковой Н.П., Полозова А.О., потерпевшей П.Ю.В., подсудимого Иванова А.П., его защитника - адвоката Котунова А.Ю., представившего удостоверение * и ордер *, при секретарях Г.Т.А., К.Е.С., помощнике судьи М.М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Иванова А.П., ..., судимого:

- 31.08.2022 года Городецким городским судом по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, наказание условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением Городецкого городского суда Нижегородской области от 09 марта 2023 года условное осуждение отменено, Иванов А.П. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима;

-    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

10.10.2022 года в дневное время Иванов А.П. в состоянии алкогольного опьянения находился у себя дома по адресу: ......., ......., где совместно с А.И.В. и П. (Р.Ю.В.) Ю.В. распивал спиртные напитки. Около 15 часов 30 минут Иванов А.П. обнаружил в комнате на кровати оставленный без присмотра мобильный телефон марки «infinix HOT 11S», принадлежащий П. (Р.Ю.В.) Ю.В. Иванов А.П. предположил, что банковская карта П. (Р.Ю.В.) Ю.В. привязана к ее абонентскому номеру телефона. После чего Иванов А.П. взял мобильный телефон «infinix HOT 11S» с целью хищения денежных средств с банковского счета, открытого на имя П. (Р.Ю.В.) Ю.В., в браузере ... зашёл в «...», где увидел строку «кредиты плюс». В этот момент Иванов А.П. решил оформить кредит на П. (Р.Ю.В.) Ю.В., чтобы в дальнейшем распорядиться данными денежными средствами по своему усмотрению. Реализуя свой преступный умысел, в 16 часов 25 минут Иванов А.П. во вкладке «...» оформил на имя П. (Р.Ю.В.) Ю.В. кредит в сумме 156 453 рубля 72 копейки, который был автоматически зачислен ...» на банковский счет *, открытый на имя П. (Р.Ю.В.) Ю.В. в ...» по адресу: ......., ......., ........

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в 17 часов 23 минуты Иванов А.П. в мобильном телефоне «infinix HOT 11S» во вкладке ...» зашёл в раздел «платежи», далее в раздел «мобильная связь», ввёл свой номер телефона * и сумму 15 000 рублей. После чего от номера * пришло смс сообщение на номер телефона П. (Р.Ю.В.) Ю.В. с кодом подтверждения. Иванов А.П. ввёл данный код. Сразу после этого Иванову А.П. на номер телефона * поступили денежные средства в размере 15 000 рублей, тем самым Иванов А.П. тайно похитил c банковского счета, принадлежащие П. (Р.Ю.В.) Ю.В. денежные средства на сумму 15 000 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, действуя умышленно, из корыстных побуждений, около 17 часов 25 минут Иванов А.П. в мобильном телефоне «infinix HOT 11S» во вкладке «...» зашёл в раздел «платежи», далее в раздел «мобильная связь», ввёл свой номер телефона * и сумму 15 000 рублей. После чего от номера * пришло смс сообщение на номер телефона П. (Р.Ю.В.) Ю.В. с кодом подтверждения. Иванов А.П. ввёл данный код, сразу после этого ему на номер телефона * поступило 15 000 рублей, тем самым Иванов А.П. тайно похитил c банковского счета, принадлежащие П. (Р.Ю.В.) Ю.В. денежные средства на сумму 15 000 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, действуя умышленно, из корыстных побуждений, около 17 часов 25 минут Иванов А.П. в мобильном телефоне «infinix HOT 11S» во вкладке «...» зашёл в раздел «платежи», далее в разделе «клиенту ... он ввел * банковской карты ...», открытый на имя его супруги А.И.В., и указал сумму 100 000 рублей. После чего от номера * пришло смс сообщение с кодом подтверждения. Иванов А.П. ввёл данный код. Сразу после этого денежные средства в размере 100 000 рублей были переведены на банковскую карту А.И.В., за данный перевод была списана комиссия 500 рублей, тем самым Иванов А.П. тайно похитил c банковского счета, принадлежащие П. (Р.Ю.В.) Ю.В. денежные средства на сумму 100 500 рублей.

Таким образом Иванов А.П., действуя умышленно, из корыстных побуждений, 10.10.2022 года в период времени с 16 часов 25 минут до 17 часов 25 минут, находясь по адресу: ......., ......., используя мобильный телефон «infinix HOT 11S», принадлежащий П. (Р.Ю.В.) Ю.В., с банковского счёта *, открытого на имя П. (Р.Ю.В.) Ю.В. в ...» по адресу: ......., ......., ......., тайно похитил принадлежащие П. (Р.Ю.В.) Ю.В. денежные средства в общей сумме 130 500 рублей, причинив П. (Р.Ю.В.) Ю.В. значительный ущерб на указанную сумму. Похищенные денежные средства Иванов А.П. впоследствии израсходовал в личных целях.

Подсудимый Иванов А.П. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из показаний подозреваемого Иванова А.П. следует, что у него есть знакомая П. (Р.Ю.В.) Ю.В., с ней они знакомы около 2 лет. 08.10.2022 года у нее была свадьба. 09.10.2022 года днем она пришла к ним в гости отметить. Они втроем стали распивать спиртные напитки. Она осталась ночевать у них. На следующий день 10.10.2022 года они втроем стали распивать спиртные напитки. В это время он топил баню. После обеда П. (Р.Ю.В.) Ю.В. и А.И.В. пошли мыться в баню. Он остался дома один. В комнате на кровати он увидел мобильный телефон, который принадлежит П. (Р.Ю.В.) Ю.В. В этот момент он решил посмотреть ее телефон. Умысла на хищение данного телефона у него не было. Когда он взял телефон, он обнаружил, что на нем нет пароля. Он решил зайти в мобильное приложение «...», чтобы посмотреть, сколько денег имеется на счете у П. (Р.Ю.В.) Ю.В. Но в телефоне он не обнаружил данного приложения. После чего он зашел в данном телефоне в браузер Яндекс в строке поиска он ввел «...». После чего он открыл вкладку «...». В данной вкладке появилось: «..., Здравствуйте, Ю.В., введите ваш пароль», в строке «Введите пароль» имелся значок, нажав на который появился пароль, после чего он нажал «Продолжить» и осуществился вход в «...». Далее он увидел строку «кредиты плюс». В этот момент он решил оформить кредит на П. (Р.Ю.В.) Ю.В., чтобы перевести данные деньги себе и в дальнейшем распорядиться ими по своему усмотрению. Для этого он нажал на строку «кредиты плюс», пришел код от номера 900 с подтверждением, он ввел данный код. После чего на телефон П. (Р.Ю.В.) Ю.В. пришло смс сообщение о том, что одобрен кредит в сумме 156 453 рубля 72 копейки. Данную сумму он не вводил. После чего во вкладке «...» он нажал «оформить кредит», на телефон пришло смс сообщение от номера * с кодом подтверждения, он ввел данный код. В смс сообщении от номера * он увидел, что на банковскую карту П. (Р.Ю.В.) Ю.В. зачислен кредит в сумме 156 453 рубля 72 копейки. Сразу после этого пришло смс сообщение от номера * об оплате 25814, 86 рублей, куда списалась данная сумма он сказать не может. В этот момент из бани пришла П. (Р.Ю.В.) Ю.В. и А.И.В.. Он спрятал телефон под одеяло на кровати, чтобы потом перевести себе денежные средства. Сразу после этого он ушел в баню. Примерно через час он вернулся из бани. П. (Р.Ю.В.) Ю.В. уже не было. А.И.В. сказала ему, что за П. (Р.Ю.В.) Ю.В. приходил ее муж П.Н.Ф., и что они искали ее телефон, но так и не нашли. Сразу после этого он взял телефон П. (Р.Ю.В.) Ю.В., который находился на кровати под одеялом, и через открытую вкладку «...» зашел в раздел «платежи», далее в раздел «мобильная связь», ввел свой номер телефона * и сумму 15 000 рублей, после чего от номера * пришло смс сообщение с кодом подтверждения, он ввёл данный код. Сразу после этого ему на телефон поступило 15 000 рублей, после чего он опять ввел свой номер телефона * и сумму 15 000 рублей, после чего от номера * пришло смс сообщение с кодом подтверждения, он ввёл данный код. Сразу после этого ему на телефон поступило 15 000 рублей. После чего в разделе «платежи», далее в разделе «клиенту ...» он ввел * банковской карты ...», открытый на имя его супруги А.И.В., и указал сумму 100 000 рублей. С номера * пришло смс сообщение с кодом подтверждения. Он ввёл данный код, сразу после этого перевел 100 000 рублей на карту своей жене А.И.В., за данный перевод была списана комиссия 500 рублей. Он перевел деньги ей, а не себе, так как у него не было с собой своей банковской карты. Банковской картой А.И.В. они пользуются вместе. На карте П. (Р.Ю.В.) Ю.В. оставалось 197 рублей 80 копеек, данную сумму он не переводил, так как она для него не значительна. Все движение денежных средств по банковскому счету П. (Р.Ю.В.) Ю.В. он видел через смс сообщения от номера 900, которые приходили на телефон Р.Ю.В.. О том, что он похитил деньги с банковского счета П. (Р.Ю.В.) Ю.В., он никому не сказал. А.И.В. не видела на своем телефоне смс о переводе ей 100000 рублей. В этот же вечер к ним домой приехали сотрудники полиции, и он сознался в совершенном преступлении. На следующий день 11.10.2022 он написал явку с повинной и выдал сотрудникам полиции часть похищенных денежных средств в сумме 30 000 рублей (л.д. 64-67).

Из показаний обвиняемого Иванова А.П. следует, что виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, признал полностью. В содеянном раскаялся. Показания, данные ранее в качестве подозреваемого, поддерживает. Давать показания отказался, желает воспользоваться ст. 51 Конституции РФ (л.д. 146-147).

Как следует из протокола явки с повинной Иванова А.П., что Иванов А.П., находясь по адресу: ......., ......., ......., используя сотовый телефон П. (Р.Ю.В.) Ю.В., оформил кредит на сумму 156 453 рубля 72 копейки, из которых 100000 рублей перевел на карту жены и 30000 рублей оплатил абонентскую плату своего телефона * (л.д. 22).

Согласно протоколу проверки показаний подозреваемого Иванова А.П. на месте совершения преступления с фототаблицей от 18.11.2022 года (л.д. 109-114)., подозреваемый Иванов А.П. указал на ........ Пояснив, что 10.10.2022 года он совместно с А.И.В. и П. (Р.Ю.В.) Ю.В. распивал спиртные напитки. Около 15 часов 30 минут он обнаружил на кровати мобильный телефон, принадлежащий П.Ю.В. В 16 часов 25 минут Иванов А.П. во вкладке «...» оформил на имя П.Ю.В. кредит в сумме 156 453 рубля 72 копейки. После чего перевёл 15 000 рублей на свой номер телефона *, перевёл 15 000 рублей на свой номер телефона *, перевёл 100 000 рублей на банковскую карту А.И.В., комиссия за данный перевод составила 500 рублей

Подсудимый Иванов А.П. оглашенные показания, а также протокол явки с повинной подтвердил в судебном заседании.

Показания Иванова А.П. в ходе предварительного следствия об обстоятельствах совершения инкриминируемого преступления суд признает соответствующими фактическим обстоятельствам дела, поскольку они являются подробными, последовательными, не противоречивыми и полностью подтверждаются ниже исследованными в ходе судебного следствия доказательствами:

- заявлением П. (Р.Ю.В.) Ю.В., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 10.10.2022 года совершило хищение ее денежных средств с банковского счета (л.д. 8);

- показаниями потерпевшей П. (Р.) Ю.В. в суде, из которых следует, что Иванова А.П. она ранее знала, но больше общалась с супругой Иванова А.П. – А.. В ночь с 9 октября на 10 октября 2022 года она находилась у И. в ....... ........ Она пришла к И., так как 08.10.2022 года у нее была свадьба, она решила это отметить с И., выпить. Также она ходила в баню с А.И.В., свой мобильный телефон – смартфон Инфиникс она оставила в доме. Телефон был без пароля, приложения «...» в ее телефоне не было, но была привязка к СМС уведомлениям. Пока они были в бане, Иванов А.П. находился в доме. Из бани она вышла последней, а придя в дом, уснула. Телефон лежал рядом с ней. Проснулась она тогда, когда за ней пришел муж П.Н.Ф. Она стала собираться, искать телефон, но телефон не нашла. А.И.В. предположила, что телефон взяла ее дочь поиграть и куда-то закинула. При этом сказала, что если они телефон найдут, ей вернут. Она с мужем пошла на остановку, чтобы поехать домой. Так как сим-карта телефона была оформлена на мужа, он решил посмотреть, что у нее с банковской картой. До этого на ее банковской карте была какая-то мелочь. Муж, посмотрев, сказал, что у нее на счету 156 тысяч. Через некоторое время, денег уже не было. Они съездили домой, взяли паспорт и поехали в полицию писать заявление. Она проживает с супругом и его несовершеннолетней дочерью, она не работает. Заработная плата супруга составляет около 30000 рублей. Их расходы связаны с уплатой коммунальных платежей, с расходами на питание, одежду.

- показаниями свидетеля П.Н.Ф. в суде, из которых следует, что П.Ю.В. – его жена. А.И.В. – его знакомая. 09 октября 2022 года он находился дома, а 10 октября 2022 года утром он ушел на работу. Супруга сказала, что поехала к матери. Потом он узнал, что супруга находится в гостях у И. в д. ........ У супруги имеется телефон «infinix HOT 11S». Сим-карта оформлена на него, а банковская карта супруги привязана к этому номеру телефона. Банковская карта принадлежит жене. 10 октября 2022 года он звонил жене, дозвонился или нет, не помнит. Потом он разговаривал с А.И.В. по телефону, спросил И., где его жена. И. сказала, что П.Ю.В. у них в гостях. Он сказал, что ближе к обеду он приедет. Часов в 11 на велосипеде он приехал к И., они были в алкогольном опьянении. Он забрал кредитную карту у супруги и уехал. Вечером пришел за супругой к И. около 5 часов. Она спала, он ее разбудил. Он сказал жене собираться домой. Спросил жену: «Где у тебя телефон?» Она сказала, что телефон лежал рядом с ней, куда-то пропал. Искали телефон минут тридцать, не нашли. Пытались звонить на телефон, сначала гудки шли, потом перестали. Он сказал И., что если телефон не найдется, он утром пойдет писать заявление в полицию. И. сказали, что если найдут телефон, вернут. Он с женой пошел на остановку. Пока стояли на остановке, он решил зайти в приложение и посмотреть, что с картой супруги. Зашел в приложение, увидел, что на карту поступили денежные средства в сумме около 156000 рублей, затем 15000 рублей были переведены на мобильный номер, потом еще 15000 рублей были переведены на мобильный номер. Затем 100000 рублей переведены на счет А.И.В.. Он понял, что телефон не пропадал, а находится у И.. Они решили съездить домой за паспортом и затем обратиться в полицию. Супруга данные переводы совершить не могла. Также взять кредит она не могла, так как она безработная, платить за кредит было нечем. Его доход составляет в месяц около 30000-35000 рублей. Семья состоит из трех человек: он, супруга и его ребенок.

Кроме показаний подсудимого Иванова А.П. в ходе предварительного следствия, показаний потерпевшей П.Ю.В., свидетеля П.Н.Ф. в суде, вина подсудимого Иванова А.П. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного следствия:

- протоколом осмотра места происшествия от 10.10.2022 года, в ходе которого осмотрен мобильный телефон «TECHO POVA», принадлежащий П.И.Ф. Телефон в корпусе черного цвета с сенсорным экраном в силиконовом чехле. В телефоне имеются скриншоты «...»: от 10.10.2022 года в 17:37 А.В. И. перевод доставлен в размере 100 000 рублей, счет списания ... *; 10.10.2022 в 17:37 платеж выполнен в размере 15 000 рублей на номер * ... 10.10.2022 в 17:37 платеж выполнен в размере 15 000 рублей на номер * .... При открытии уведомлений имеются: прочие поступления в размере 156 453,72, клиенту ... И. 100 000 рублей комиссия 500 рублей; оплата услуг ... 15 000 рублей; оплата услуг ... 15 000 рублей. После осмотра телефон возвращается П.И.Ф. (л.д.16-21);

- протоколом осмотра предметов от 11.10.2022 года, в соответствии с которым осмотрен мобильный телефон марки «Inbinix HOT 11S NFC». Телефон в корпусе зеленого цвета. При просмотре телефона имеется смс- сообщения о списании 10.10.2022 денежных средств, а именно: «заявка на кредит на сумму 156454 рубля, срок 18 мес., ставка 17,9%; 16 час. 12 мин. Ю. Вам одобрен кредит на сумму 156453,72 р., получить его можно в ...; получение кредита 156453,72 срок 60 мес, 24,55% годовых, карта зачисления ... самостоятельная услуга программа защиты жизни и здоровья заемщика -25814,86р. ... никому не сообщайте»; ...: 16 час. 25 мин. оплата 25814,86 ... в 16 час. 25 мин. перечисление 156453, 72р., баланс 156512,66р.; оплата 15 000р. реквизиты ... номер +*; ...: в 17 час. 20 мин. оплата 15000 р., баланс 115697,8 руб.; оплата 15 000р. реквизиты ..., номер +*; подтвердите перевод с карты ... 0361 на карту ... на сумму 100000 руб.; ... * в 17 час.25 мин. перевод 100000 руб. с комиссией 500 руб. (л.д. 25-26);

- протоколом осмотра предметов от 12.10.2022 года, в ходе которого у Иванова А.П. были изъяты и осмотрены денежные средства в сумме 30 000 рублей купюрами достоинством 5000 рублей в количестве 6 штук: ...

- реквизитами счета для рублевых и валютных зачислений на карту *, согласно которому получатель Р.Ю.В., счет получателя * открыт в подразделении банка по адресу: ......., площадь ......., ....... (л.д.31);

- историей операций по дебетовой карте за 10.10.2022 года, согласно которой карта * действительна до 12.2024, выдана А.В. И., номер счета *, согласно детализации операций по карте 10.10.22 был осуществлен перевод с карты * на сумму 100000 рублей (л.д.32);

- историей операций по дебетовой карте за 10.10.22 года, согласно которой карта * действительна до 06.2027, выдана Ю.В. Р., номер счета * согласно детализации операций по карте 10.10.22: был осуществлен перевод через ... на карту * на сумму 100000 рублей; два онлайн платежа на сумму 15000 рублей (л.д.33);

- протоколом осмотра предметов от 15.11.2022 года, согласно которому осмотрена выписка по банковскому счету *, открытому на имя Р.Ю.В.. Содержится информация, представленная в таблице об операциях по счету, проведённых с 09.10.2022 по 11.10.2022, а именно:

дата: 10.10.2022 время: 16:25:12 зачисление кредита в сумме 156453,72

дата: 10.10.2022 время: 16:25:13 ... в сумме 25814,86

дата: 10.10.2022 время: 17:23:08 ... платеж в сумме 15 000 рублей.

дата: 10.10.2022 время: 17:25:10 ... платеж в сумме 15 000 рублей.

Дата 10.10.2022 время: 17:25:57 перевод в сумме 100 000 рублей получатель А.И.В..

Дата 10.10.2022 время: 17:25:57 ... 500 рублей А.И.В..

- выписка по банковскому счету * открытому на имя А.И.В.. Содержится информация, представленная в таблице об операциях по счету, проведённых с 09.10.2022 по 11.10.2022, а именно:

дата 10.10.2022 время 17:25:57 поступление денежных средств в сумме 100000 рублей от Р.Ю.В..

дата 10.10.2022 время 18:27:09 выдача наличных в ...» в сумме 9 000 рублей.

дата 11.10.2022 время 11:03:09 выдача наличных в ...» в сумме 50 000 рублей.

дата 11.10.2022 время 17:15:24 выдача наличных в ...» в сумме 28 000 рублей (л.д.103,104);

- протоколом дополнительного осмотра предметов от 10.11.2022 года, согласно которому осмотрены шесть денежных билетов достоинством 5 000 рублей каждый.

1) денежный билет достоинством 5 000 рублей, 1997 года выпуска, серии ...

2) денежный билет достоинством 5 000 рублей 1997 года выпуска, серии ....

3) денежный билет достоинством 5 000 рублей 1997 года выпуска, серии ....

4) денежный билет достоинством 5 000 рублей 1997 года выпуска, серии ....

5) денежный билет достоинством 5 000 рублей 1997 года выпуска, серии ....

6) денежный билет достоинством 5 000 рублей 1997 года выпуска, серии ... (л.д.81-84);

- протоколом осмотра предметов от 17.11.2022 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «infinix HOT 11 S NFC», принадлежащий П. (Р.Ю.В.) Ю.В. Телефон в корпусе зелёного цвета, с защитным стеклом. В телефоне мобильного приложения «...» не имеется. В разделе «сообщения» имеются сообщения от номера *:

- дата 10.10.2022 время 15.45 «вход в .... Никому не сообщайте код: *. Если входили не вы, позвоните на *».

- дата 10.10.2022 время 15.47 «вход в .... Никому не сообщайте код: *. Если входили не вы, позвоните на *».

- дата 10.10.2022 время 15.48 «вход в .... Никому не сообщайте код: *. Если входили не вы, позвоните на *».

- дата 10.10.2022 время 15.52 «вход в .... Никому не сообщайте код: *. Если входили не вы, позвоните на *».

- дата 10.10.2022 время 16.07 «вход в .... Никому не сообщайте код: *. Если входили не вы, позвоните на *».

- дата 10.10.2022 время 16.10 «Заявка на кредит: сумма 156454р, срок 15 мес., ставка от 17,9% годовых. .... Никому его не сообщайте.

- дата 10.10.2022 время 16.12 «Ю., Вам одобрен кредит 156453,72 р. Получить его можно в ... ... до 09.11.2022».

- дата 10.10.2022 время 16.13 «вход в .... Никому не сообщайте код: *. Если входили не вы, позвоните на *».

- дата 10.10.2022 время 16.17 «Получение кредита: 156453.72р, срок 60 мес., 24,55% годовых, карта зачисления ..., самостоятельная услуга программа защиты жизни и здоровья заёмщика- .... Никому его не сообщайте. Если вы не совершали операцию, позвоните на 900».

- дата 10.10.2022 время 16.25 «Ю., кредит зачислен! Всегда рады помочь. Советы по обслуживанию кредита ...».

- дата 10.10.2022 время 16.25 «Оплата 25814.86р. ... Баланс: 130697.80 р.»

- дата 10.10.2022 время 16.31 «вход в .... Никому не сообщайте .... Если входили не вы, позвоните на *».

- дата 10.10.2022 время 17.09 «вход в .... Никому не сообщайте .... Если входили не вы, позвоните на *».

- дата 10.10.2022 время 17.10 «... заблокирован. Во избежание мошенничества нам важно убедиться, что операцию совершаете именно вы. Пожалуйста, позвоните на * или * (для звонков из-за рубежа)».

- дата 10.10.2022 время 17.10 «вход в .... Никому не сообщайте .... Если входили не вы, позвоните на *».

- дата 10.10.2022 время 17.11 «вход в .... Никому не сообщайте .... Если входили не вы, позвоните на *».

- дата 10.10.2022 время 17.12 «вход в .... Никому не сообщайте .... Если входили не вы, позвоните на *».

- дата 10.10.2022 время 17.13 «вход в .... Никому не сообщайте .... Если входили не вы, позвоните на *».

- дата 10.10.2022 время 17.18 «вход в .... Никому не сообщайте .... Если входили не вы, позвоните на *».

- дата 10.10.2022 время 17.21 «Оплата 15000 .......: ..., Номер телефона *. .... Никому не сообщайте код и не подтверждайте операции, которые вы не совершали».

- дата 10.10.2022 время 17.25 ...: 115697.80 р.».

- дата 10.10.2022 время 17.24 «Оплата 15000 .......: ... Номер телефона *. .... Никому не сообщайте код и не подтверждайте операции, которые вы не совершали».

- дата 10.10.2022 время 17.25 «.... Баланс: 100697.80 р.»

- дата 10.10.2022 время 17.26 «Подтвердите перевод с карты ... на карту ... на сумму 100000р. .... Никому его не сообщайте и не подтверждайте операции, которые вы не совершали».

- дата 10.10.2022 время 17.27 «... перевод 100000 р. с комиссией 500р. Баланс 197.80 р.».

Со слов участвующей в осмотре Р.Ю.В. данные операции в своем телефоне она не совершала.

В мобильном приложении имеется браузер ..., зайдя в который, в разделе «история» имеется вкладка «...», при входе в которое имеется раздел: «Здравствуйте, Ю.В.», ниже указано «Сменить пользователя», ниже указано: «Введите ваш пароль», ниже расположено строка ввода пароля, в которой имеется значок «просмотр пароля», нажав на который высвечивается: «... далее имеется строка «продолжить», ниже расположено: «Или выберете другой способ входа:», ниже расположено: «Push-код», нажав на которую на телефон П. (Р.Ю.В.) Ю.В. приходят смс с кодом от номера *.

Со слов участвующей в осмотре П. (Р.Ю.В.) Ю.В., данных действий на своём мобильном телефоне она не совершала.

В браузере «...» имеется раздел «...» от 10.10.2022: «... -...л.д. 88-98).

Оценив все доказательства в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, как в отдельности, так и в их совокупности, суд считает, что они являются допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Вина подсудимого Иванова А.П. в совершении инкриминируемого преступления в отношении потерпевшей П.Ю.В. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: показаниями Иванова А.П. в ходе предварительного следствия и подтвержденными им в судебном заседании, показаниями потерпевшей П.Ю.В., показаниями свидетеля П.Н.Ф., а также письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия.

Судом установлено, что Иванов А.П., действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту П. (Р.Ю.В.) Ю.В., оформил на имя П. (Р.Ю.В.) Ю.В. кредит в сумме 156 453 рубля 72 копейки, после чего тайно похитил денежные средства с банковского счёта карты, принадлежащей П. (Р.Ю.В.) Ю.В., потратив их на личные цели и причинив П. Р.Ю.В. () Ю.В. материальный ущерб на общую сумму 130 500 рублей.

Решая вопрос о наличии в действиях Иванова А.П. при совершении преступления квалифицирующего признака «с причинением значительного ущерба», суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 Примечания к ст. 158 УК РФ значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Суд считает, что квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение, поскольку потерпевшая П.Ю.В. нигде не работает, проживает с мужем П.Н.Ф. и его несовершеннолетней дочерью, ведут совместное хозяйство. Заработная плата П.Н.Ф. в месяц в среднем составляет 43 478 рублей (л.д.52). В результате преступных действий Иванова А.П. – П.Ю.В. причинен ущерб в размере 130500 рублей, который превышает ежемесячный доход и больше установленного примечанием 2 к ст. 158 УК РФ размера в 5 000 рублей. С учетом размера материального ущерба, суд полагает, что ущерб для потерпевшей является значительным.

Суд считает, что квалифицирующий признак «с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 1593 настоящего Кодекса)» по преступлению, совершенному Ивановым А.П., в отношении потерпевшей П.Ю.В., нашел свое подтверждение как в ходе предварительного, так и судебного следствия.

Учитывая вышеизложенное, действия подсудимого Иванова А.П. в отношении потерпевшей П.Ю.В. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 1593 настоящего Кодекса).

При назначении наказания суд, руководствуясь ст. 6, 43 и 60 УК РФ о назначении справедливого наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Иванову А.П., суд в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ признает явку с повинной (л.д.22), активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном; болезненное состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его близких родственников, оказание помощи супруге в воспитании ее дочери, частичное возмещение ущерба потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Иванову А.П., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не усматривает оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку каких-либо доказательств того, что именно состояние опьянения спровоцировало преступное поведение Иванова А.П., суду не представлено.

При назначении наказания, суд также принимает во внимание данные о личности подсудимого: ... ... ... ... ... ...

...

Учитывая все обстоятельства преступления, характер и степень его общественной опасности, учитывая размер причиненного преступлением ущерба, учитывая личность подсудимого Иванова А.П., который вину в содеянном признал и раскаялся, учитывая его семейное положение, его состояние здоровья, наличие инвалидности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь требованиями закона о справедливости наказания, отвечающего как целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, суд пришел к выводу о необходимости назначения Иванову А.П. наказания в виде лишения свободы, так как исправление его возможно только в условиях изоляции от общества и менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При этом, суд не имеет оснований для применения ст. 73 УК РФ, то есть назначения наказания условно, так как Ивановым А.П. в течение испытательного срока при условном осуждении совершено тяжкое преступление, вследствие чего в силу п. «б» ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение не назначается.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих при назначении подсудимому наказания применить правила ст.64 Уголовного Кодекса Российской Федерации, судом также не установлено.

Суд не установил оснований для применения в отношении Иванова А.П. ст. 53.1 УК РФ.

Наказание Иванову А.П. назначается с применением ст.62 ч.1 УК РФ.

При назначении Иванову А.П. наказания суд применяет положения ч.2 ст. 68 УК РФ, не установив оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не установил фактических и правовых оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления Иванову А.П. на менее тяжкую.

С учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого Иванова А.П., его материального и семейного положения, его возраста и состояния здоровья, суд полагает нецелесообразным назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, полагая достаточным для его исправления отбывание основного вида наказания.

Преступление совершено Ивановым А.П. в период испытательного срока при условном осуждении по приговору Городецкого городского суда Нижегородской области от 31.08.2022 года. Постановлением Городецкого городского суда Нижегородской области от 09.03.2023 года условное осуждение по приговору Городецкого городского суда Нижегородской области от 31.08.2022 года отменено, Иванов А.П. направлен для отбывания наказания на срок 1 год 6 месяцев в исправительную колонию общего режима.

Окончательное наказание назначается Иванову А.П. в соответствии со ст.70 УК РФ.

Так как Ивановым А.П. совершено тяжкое преступление, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание им подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима.

В ходе предварительного следствия потерпевшей П.Ю.В. заявлен гражданский иск к Иванову А.П. о возмещении материального ущерба в общей сумме 126453 рублей 72 копеек (л.д. 54).

Подсудимый (гражданский ответчик) Иванов А.П. исковые требования П.Ю.В. признал.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Суд считает, что исковые требования П.Ю.В. подлежат удовлетворению частично в сумме 121453,72 руб., с учетом выплаченных Ивановым А.П. денежных средств в сумме 5000 рублей (л.д.185-186).

Поскольку в отношении Иванова А.П. по уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, приговором назначается наказание в виде реального лишения свободы, суд полагает необходимым меру пресечения в отношении подсудимого Иванова А.П. изменить на заключение под стражу.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░ 2023 ░░░░), ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 31.08.2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 09 ░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3.3. ░░.72 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░.░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 121453 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 72 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 30 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. (░.) ░.░. (░.░. 85), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «infinix HOT 11S», ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. (░.░. 99)- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ *, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░.░.░. (░.) ░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ * ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░.░.░. (░.░. 107) - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░            ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                ░.░. ░░░░░░░░

1-25/2023 (1-394/2022;)

Категория:
Уголовные
Истцы
Джандубаев М.Р., Белякова Н.П.
Другие
Котунов А.Ю.
Иванов Андрей Павлович
Суд
Городецкий городской суд Нижегородской области
Судья
Гузовина Татьяна Владимировна
Дело на сайте суда
gorodecsky.nnov.sudrf.ru
29.11.2022Регистрация поступившего в суд дела
30.11.2022Передача материалов дела судье
07.12.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.12.2022Судебное заседание
11.01.2023Судебное заседание
16.01.2023Судебное заседание
19.01.2023Судебное заседание
10.02.2023Судебное заседание
14.02.2023Судебное заседание
21.02.2023Судебное заседание
09.03.2023Судебное заседание
09.03.2023Провозглашение приговора
17.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее