Решение по делу № 2-119/2023 (2-2126/2022;) от 14.10.2022

Дело № 2-119/2023                                    

УИД 33RS0003-01-2022-003109-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2023 года

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи                    Пруцковой Е.А.,

при секретаре                            Григорьевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире материалы гражданского дела по исковому заявлению Горохова Александра Евгеньевича к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Владимирской области о перерасчете пенсии,

установил:

Горохов А.Е. обратился в суд с иском к ГУ ОПФР по Владимирской области о перерасчете размера пенсии.

Истец Горохов А.Е. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении (л.д.62), согласно телефонограмме № 4915 (л.д.65) Горохов А.Е. просил судебное заседание отложить в связи с болезнью. Каких-либо доказательств уважительности причин неявки не представлено.

В судебном заседании поставлен вопрос об оставлении искового заявления Горохова А.Е. без рассмотрения на основании абзаца 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Ответчик ГУ – Отделение Пенсионного фонда России по Владимирской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета иска, ООО "ВЕГА-СТРОЙ", извещавшиеся о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д. 64), в суд не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец Горохов А.Е., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания (л.д. 55), назначенного на 12.01.2023 в 14:30, в суд не явился. Представил ходатайство об отложении судебного разбирательства по состоянию здоровья (л.д. 60).

Судебное заседание было отложено на 19.01.2022 в 16:30.

В судебное заседание 19.01.2023 истец также не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении. Согласно телефонограмме № 4915 от 19.01.2023 (л.д.65) Горохов А.Е. просил судебное заседание отложить в связи с болезнью. Каких-либо доказательств уважительности причин неявки не представил. Возражал против рассмотрения дела в свое отсутствие.

Таким образом, истец дважды не явился в суд, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Данное определение также не препятствует повторному обращению истца в суд.

Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Исковое заявление Горохова Александра Евгеньевича к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Владимирской области о перерасчете пенсии – оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Председательствующий судья Е.А. Пруцкова