Решение по делу № 5-24/2017 от 19.12.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>                            19 декабря 2016 года

Судья <адрес> Саранча Н.И.,

с участием правонарушителя – Киселева ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший 19 декабря 2016 года в отношении:

Киселева ФИО6, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

18 декабря 2016 года, в 02 часов 00 минут, Киселев Р.В. находясь в общественном месте возле <адрес>, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, ругался нецензурной бранью, беспричинно приставал к гражданам, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании Киселев Р.В. свою вину в совершенном правонарушении признал полностью.

Помимо полного признания своей вины Киселевым Р.В., она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении от 18 декабря 2016 года, согласно которого 18 декабря 2016 года, в 02 часов 00 минут, Киселев Р.В. находясь в общественном месте возле <адрес>, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, ругался нецензурной бранью, беспричинно приставал к гражданам, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

Объяснениями ФИО3 и ФИО7 а так же рапортом полицейского роты №6 в составе полка ППСП Управления МВД России по г. Волгограду, согласно которым 18 декабря 2016 года, в 02 часов 00 минут, Киселев Р.В. находясь в общественном месте возле <адрес>, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, ругался нецензурной бранью, беспричинно приставал к гражданам, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Киселева Д.И., который в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

Смягчающим ответственность Киселева Д.И. обстоятельством судом признается полное признание вины раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность Киселева Д.И. обстоятельств судом не установлено.

При назначении административного наказания Киселева Д.И., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется.

Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь частью 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Киселева ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 03 часов 00 минут 18 декабря 2016 года.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через <адрес>.

Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.

Судья:                                      Н.И. Саранча