Решение от 23.07.2021 по делу № 12-1197/2021 от 12.07.2021

Дело № 12-1197/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче жалобы на постановление по делу

об административном правонарушении по подведомственности

г. Якутск              23 июля 2021 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Ефимова Л.А., рассмотрев в порядке подготовки жалобу представителя ООО «Омега» Мостового И.А. на постановление руководителя Департамента лесного надзора и охраны лесов министерства экологии, природопользования и лесного хозяйства РС(Я) – заместителя главного государственного лесного инспектора РС(Я) Иванова В.А. № от ____.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.32 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «Омега»,

у с т а н о в и л:

Постановлением руководителя Департамента лесного надзора и охраны лесов министерства экологии, природопользования и лесного хозяйства РС(Я) – заместителя главного государственного лесного инспектора РС(Я) Иванова В.А. № от ____.2021 ООО «Омега» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель ООО «Омега» Мостовой И.А. обратился в суд с жалобой.

Ознакомившись с представленными документами, суд приходит к выводу о том, что рассмотрение данной жалобы не относится к компетенции судьи Якутского городского суда РС (Я).

Согласно ч. 4 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи, должностного лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В силу п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Принимая во внимание, что правонарушение, за совершение которого привлекается к ответственности ООО «Якутскэнерго» совершено на землях лесного фонда в квартале 6 выдел 113 Оймяконского участкового лесничества, территория ООПТ «РР «Горный», левый берег реки «Утачан» на территории Оймяконского района, жалоба подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности в Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░(░) – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░(░) ░░░░░░░ ░.░. № ░░ ____.2021 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.8.32 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░), ░░ ░░░░░░: ____.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░