Решение по делу № 2-3034/2023 от 10.04.2023

УИД - 23RS0059-01-2023-002947-84

К делу № 2-3034/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи     16 июня 2023 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Шевелева Н.С.,

с участием:

истца Калашникова С.Ф.,

представителя Калашникова С.Ф.Довнорович Г.Н., действующей на основании доверенности,

представителя ответчика администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края – Джелиева Г.К., действующего на основании доверенности,

при секретаре судебного заседания Чепнян С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению Калашникова С. Ф. к нотариусу Сочинского нотариального округа Пинчук Е. П., администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о восстановлении срока, установленного для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Истец Калашников С.Ф. обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением нотариусу Сочинского нотариального округа Пинчук Е.П., администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о восстановлении срока, установленного для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ, скончалась (в возрасте 89 лет), мать истца Калашникова В. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Калашников С.Ф. единственный сын, умершей Калашниковой В.Д. является наследником первой очереди (отец истца Калашников Ф.И. умер ДД.ММ.ГГГГ). После умершей Калашниковой В.Д. открылось наследственное имущество, состоящее из: 1/2 доли земельного участка площадью 650 кв.м.; 1/2 жилого дома, расположенных по адресу: Российская Федерация Краснодарский край, город <адрес>. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный , выданной нотариусом Нотариальной палаты Краснодарского края, Сочинского нотариального округа – Пинчук Е.П., в производстве нотариуса наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Калашниковой В.Д. отсутствует и, что истец пропустил 6-ти месячный срок для принятия наследства и рекомендовала обратиться в суд. Причиной пропуска срока принятия наследства послужили те обстоятельства, что после смерти матери, состояние здоровье истца резко ухудшилось и он не смог вовремя собрать необходимые документы для представления в нотариальную контору. В связи с возрастом матери (89 лет) и по состоянию ее здоровья требующего постоянного ухода и досмотра, истец постоянного проживал с матерью в ее 1/2 части дома по <адрес> в настоящее время продолжает проживать в наследственной 1/2 доле жилого дома. После смерти матери, истец фактически принял в собственность наследственное имущество. Проживает в указанной наследственной доле жилого дома, пользуется земельным участком и другим, принадлежащим ей имуществом: холодильником, газовой плитой, посудой, оборудованием автономного теплоснабжения, горячего водоснабжения и автономного водоотведения. Осуществляет охрану жилого помещения и зеленых насаждений, производил ремонт недвижимости после стихийных бедствий (в 2022 - 2023 году). Оплачивает по безналичному расчету через ПАО Сбербанк платежи за потребление газа, электроснабжение, водоснабжение, водоотведение, вывоз бытового мусора. На наследственное имущество залогов, арестов, запретов нет.

На основании изложенного, истец просил восстановить срок установленный для принятия наследства; признать наследника – Калашникова С.Ф., принявшим наследственное имущество: на 1 /2 доли площадью 650 кв.м, земельного участка и 1/2 доли жилого дома общей площадью 132,2 кв.м., расположенных по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, город- курорт Сочи, Центральный район, <адрес>.

В судебном заседании истец Калашников С.Ф., а также его представитель– Довнорович Г.Н., действующая на основании доверенности, поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, просили их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края - Джелиев Г.К., действующий на основании доверенности, в судебном заседании оставил решение не усмотрение суда.

Ответчик нотариус Сочинского нотариального округа Пинчук Е.П. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте назначенного судебного заседания извещена надлежащим образом, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившегося ответчика нотариус Сочинского нотариального округа Пинчук Е.П.

Суд, выслушав доводы лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла Калашникова В. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Центрального района города-курорта Сочи управления ЗАГС Краснодарского края серии V-АГ , запись акта о смерти .

Умершая Калашникова В.Д. приходилась истцу Калашникову С.Ф. матерью, что подтверждается повторным свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии IV-АГ , выданным Отделом ЗАГСа Центрального райисполкома <адрес>.

После смерти Калашниковой В.Д., открылось наследство в виде принадлежащего ей имущества.

В состав наследственного имущества входит:

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес>, категории земель: земли населенных пунктов – для индивидуального жилищного строительства, площадью 650 кв.м., запись регистрации о праве собственности наследодателя , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, а также Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости;

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общая площадью 193,3 кв.м., что подтверждается справкой, выданной ГБУ КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.ст. 218, 1111 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании, Калашников С.Ф. является единственным наследником по закону первой очереди после смерти Калашниковой В.Д.

Сведений о том, что Калашниковой В.Д. при жизни составлялось завещание в отношении других лиц, а также что имеются иные наследники первой очереди после смерти Калашниковой В.Д. суду не представлено.

В судебном заседании установлено, что в течение установленного законом шестимесячного срока Калашников С.Ф. не обратился к нотариусу с заявлением о принятие наследства после смерти Калашниковой В.Д.

При этом, ДД.ММ.ГГГГ Калашникову С.Ф. после обращения к нотариусу Сочинского нотариального округа Пинчук Е.П., ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, оставшееся после умершей ДД.ММ.ГГГГ Калашниковой В.Д. поскольку в установленный законом срок заявление о принятии наследства нотариусу подано не было. В выданной нотариусом справке от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в связи с пропуском 6-месячного срока для принятия наследства, Калашникову С.Ф. необходимо обратиться в суд. Наследственной дело нотариусом не заведено.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Право наследования гарантируется Конституцией РФ (ч. 4 ст. 35 Конституции РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что в установленный статьей 1154 ГК РФ шестимесячный срок после смерти наследодателя Калашниковой В.Д. ДД.ММ.ГГГГ ее наследник Калашников С.Ф. с соответствующим заявлением к нотариусу не обращался, поскольку ДД.ММ.ГГГГ Калашников С.Ф. был направлен на госпитализацию и обследование в НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина (<адрес>) и в ГБУЗ <адрес> «Московская городская онкологическая больница Департамента здравоохранения Москвы» по поводу онкологического заболевания, дальнейшем был госпитализирован для оперативного лечения.

Согласно представленным выписным эпикризам, Калашников С.Ф. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Калашников С.Ф. действительно находился на лечении и обследовании в медицинских учреждениях в городе Москве.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Таким образом, суд, полагает, что причина пропуска истцом Калашниковым С.Ф. срока для принятия наследства после смерти Калашниковой В.Д. является уважительной, так как истец длительное время проходил лечение в другом городе.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пунктах 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено, что в установленный законом срок истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти его матери.

Вместе с тем, истцом представлены суду доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что истец совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как следует из материалов дела, в связи с пожилым возрастом Калашниковой В.Д. (89 лет) и по состоянию ее здоровья требующего постоянного ухода и досмотра, истец постоянного проживал с матерью в ее 1/2 части дома по <адрес> в настоящее время продолжает проживать в наследственной 1/2 доле жилого дома.

После смерти матери, истец фактически принял в собственность наследственное имущество. Проживаю в указанной наследственной доле жилого дома, пользуется земельным участком и другим, принадлежавшим Калашниковой В.Д. имуществом: холодильником, газовой плитой, посудой, оборудованием автономного теплоснабжения, горячего водоснабжения и автономного водоотведения.

Кроме того, Калашников С.Ф. производит оплату по безналичному расчету через ПАО Сбербанк за потребление газа, электроснабжение, водоснабжение, водоотведение, вывоз бытового мусора, что подтверждается соответствующими квитанциями.

Таким образом, суд считает требование истца о восстановлении срока, установленного для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Калашникова С. Ф. к нотариусу Сочинского нотариального округа Пинчук Е. П., администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о восстановлении срока, установленного для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство – удовлетворить.

Восстановить Калашникову С. Ф. срок, установленный для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери Калашниковой В. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать наследника Калашниковой В. Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, - Калашникова С. Ф., принявшим наследственное имущество, состоящее из: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, категории земель: земли населенных пунктов – для индивидуального жилищного строительства, площадью 650 кв.м.; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общая площадью 193,3 кв.м.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья    Н.С. Шевелев

Мотивированное решение изготовлено и подписано судьей 23.06.2023 года.

«Решение в законную силу на момент опубликования не вступило»

"Согласовано"

2-3034/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Калашников Сергей Феликсович
Ответчики
нотариус Пинчук Елена Петровна
администрация города Сочи
Суд
Центральный районный суд г. Сочи
Дело на странице суда
sochi-centralny.krd.sudrf.ru
10.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.04.2023Передача материалов судье
14.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.04.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.05.2023Предварительное судебное заседание
25.05.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.06.2023Предварительное судебное заседание
16.06.2023Судебное заседание
23.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее