Решение по делу № 2-1782/2014 от 17.04.2014

дело № 2-1782/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Уфа       25 июня 2014 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шухардиной Г.Ю.,

при секретаре Сибаеве Р.И.,

с участием представителя истца Улимаевой Ф.Х. по доверенности Пестовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Улимаевой Ф. Х. к Савельевой Р.Ф., Улимаеву Р. Ф., Администрации Муниципальный район Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л :

Улимаева Ф.Х. обратилась в суд с иском к Савельевой Р.Ф., Улимаеву Р.Ф., Администрации МР Уфимский район РБ о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО2.

После его смерти открылось наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли в <адрес>, денежных вкладов и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в <адрес>

Истец в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу нотариального округа города Уфа РБ ФИО13 по месту открытия наследства для оформления документов по принятию наследства после смерти мужа. Кроме того, дети истца, являющиеся наследниками, Савельева Р.Ф., Улимаев Р.Ф. подали заявление нотариусу об отказе от своих наследственных прав в пользу истца как наследника первой очереди по закону.

После чего, временно исполняющим обязанности нотариуса ФИО9 - ФИО13 было оформлено на имя истца Улимаевой Ф.Х. свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> долю в <адрес> и на <данные изъяты> доли денежных средства, находящихся во вкладах банка.

Однако, оформлять наследство на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, нотариус отказалась на том основании, что свидетельство о праве собственности на указанное наследственное имущество было выдано уже после его смерти, и согласно письма от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, рекомендовала обратиться в суд по вопросу признания права собственности на земельный участок.

В связи с чем, истец Улимаева Ф.Х. просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Истец Улимаева Ф.Х., надлежащим образом извещенная о дне, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствии с участием представителя Пестовой К.В.

В судебном заседании представитель истца Улимаевой по доверенности Пестова К.В. иск поддержала полностью, просила суд удовлетворить исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Савельева Р.Ф., надлежащим образом извещенная о дне, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в своем заявления просит о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск признает.

Ответчик Улимаев Р.Ф., надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в своем заявления просит о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признает.

Ответчик Администрация Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, с заявлением о рассмотрении в отсутствии их представителя либо с ходатайством об отложении слушания не обращались.

Третье лицо нотариус нотариального округа города Уфа РБ ФИО13 в лице временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО11, надлежащим образом извещенная о дне, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. В письме от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № указывает на то, что на наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> открывшееся после смерти ФИО2, свидетельство о праве на наследство не выдавалось в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, так как свидетельство о праве собственности было выдано после его смерти в то время, как правоспособность гражданина прекращается со смертью.

Третье лицо СНТ № «<данные изъяты>», надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, с заявлением о рассмотрении в отсутствии их представителя либо с ходатайством об отложении слушания не обращались.

Суд, в соответствии с ч. 3 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав мнение участников процесса, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года, о чем ДД.ММ.ГГГГ была составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти №

Истец Улимаева Ф.Х. и умерший ФИО2 состояли в зарегистрированных брачных отношениях (свидетельство о браке №).

После его смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Наследодатель ФИО2 при своей жизни добросовестно, открыто и непрерывно владела указанной квартирой, имел право зарегистрировать право собственности на данный земельный участок, изъявил желание и подал заявление и документы о регистрации своего права собственности на указанное имущество в соответствующем органе, однако не смог реализовать свое право в связи со смертью.

Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ регистрация права собственности состоялась только ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. после смерти наследодателя ФИО2.

Следовательно, поскольку согласно п.2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина после смерти прекращается, нотариус отказалась оформить наследственные права на земельный участок и выдать свидетельство о праве на наследство на истца Улимаеву Ф.Х.

Согласно ч. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - так же требования о признании права собственности в порядке наследования.

После смерти ФИО2 истец фактически вступила в права наследования всем принадлежащим наследодателю имуществом.

Установлено, что истец является единственной наследницей после смерти мужа наследодателя ФИО2, поскольку согласно свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ приняла наследство на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, а дети истца - ответчики Улимаев Р.Ф., Савельева Р.Ф. обратились с заявлением об отказе от своей доли в наследстве в пользу истца Улимаевой Ф.Х., как наследника первой очереди по закону, которые были зарегистрированы в реестре нотариуса за № и № соответственно.

Улимаева Ф.Х. в том числе приняла наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> пользуется им открыто и добросовестно, несет бремя уплаты налогов и сборов, занимаются ремонтом и благоустройством участка.

Указанный земельный участок сформирован, прошел государственный кадастровый учет с присвоением кадастрового номера № №, дата внесения номера с государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ года, выдан кадастровый паспорт, его границы описаны и удостоверены в соответствии с требованиями земельного законодательства, поэтому он может являться объектом гражданско-правовых отношений.

Споров в отношении границ земельного участка не установлено, при этом земельный участок не является изъятым из оборота по основаниям, предусмотренным ст. 27 Земельного кодекса РФ.

В силу ст. 1181 ГК РФ, принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

В соответствии с положениями вышеуказанного закона предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю.

Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателем при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.

Судом установлено, что у наследодателя при жизни возникло право на владения спорным земельным участком, поскольку право собственности наследодателя на спорный земельный участок было надлежащим образом зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Башкортостан.

В соответствии с чем, истец имеют право на приобретение данного имущества в собственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, препятствующих удовлетворению исковых требований, суду не предоставлено.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Улимаевой Ф. Х. право собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кадастровый номер №, расположенный <адрес>

Данное решение является основанием для регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Башкортостан

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме через Уфимский районный суд РБ.

Судья         Г.Ю. Шухардина